Оно нам надо? Архив

[H.A.J.]

корректировка движками производится.

-- нет, это сложно и дорого и двигатель на снарядах - он только как ускоритель на начальном этапе - он работает секунд десять максимум -- а дальше, дальше крылышками ... снаряд называется активно реактивный, но снаряд и ни как не ракета. В противном случае Герань, тож ракета, ибо на начальном участке, во время старта использует реактивный ускоритель ...

Добавлено через 6 минут
Реактивный двигатель может помогать ракете маневрировать, это реализовано только у авиационных ракет и у ракет пво, у авиационных - чтоб атаковать на встречных курсах, у пво - например при вертикальном старте - и потом пшикает - чтоб повернуть в сторону цели ... в общем это не часто и тем более не на снарядах - даж рсзо и то - двигатель работает всего несколько секунд, а дальше эта труба летит по инерции ...

Добавлено через 6 минут

Ты знаешь где дрон,

-- последние ночные видео с геранями посмотри - видно их. За пятьсот километров - маленький не отправишь - мавик не долетит... передатчик тож должен быть не рация на пять километров, питание к ней -- все это железо, да и пластик - видно. Вон по мопедам из автоматов стреляют и на такой высоте уже пво видит. Вот экипаж смотрел панциря - они штук 20!!! дронов сбили ... Посмотри на мировой опыт - какие размером дроны и сколько стоят - это только армян можно было байрактарами удивить, у хохлов они закончились быстро - вроде и пластик и все остальное - азеры - ваапче хвалили и интернет умилялся ))) ...

Добавлено через 2 минуты
Считается, что обнаружение стелс, это всего в 50 километров выигрыш.
И то для самолетных радаров, - для наземных, еще меньше цифра.

[Watson]

Ну у циркона головка самонаведения есть с какой-то степенью автономности, привод движком, т.ч. на снаряд он никак не тянет. А насчет корректировки курса встроенным вычислителем с помощью управляемого оперения - когда понятие ракеты/снаряда создавали никто и подумать не мог что такое появится, поэтому сейчас что ракета, что управляемый снаряд - все размыто, движки есть у того и другого, корректировка курса есть, т.ч....)))

[Daster434]

включайте
https://www.youtube.com/watch?v=bOVYD5iuQv0

[Watson]

Сообщение от H.A.J.

-- последние ночные видео с геранями посмотри - видно их. За пятьсот километров - маленький не отправишь - мавик не долетит... передатчик тож должен быть не рация на пять километров, питание к ней -- все это железо, да и пластик - видно. Вон по мопедам из автоматов стреляют и на такой высоте уже пво видит. Вот экипаж смотрел панциря - они штук 20!!! дронов сбили ... Посмотри на мировой опыт - какие размером дроны и сколько стоят - это только армян можно было байрактарами удивить, у хохлов они закончились быстро - вроде и пластик и все остальное - азеры - ваапче хвалили и интернет умилялся ))) ...

Я думаю что в течении следующих 10 лет мы еще увидим многое из того, чего раньше "быть не могло". Такие разведчики стоят копейки, ты такой рой выпустил - даже если 90% его уничтожат, хватит и 10% чтобы там потом дальнобойные орудия разнесли все в щепки. Сейчас дроны используются в связках с оператором фактически штучно, следующий шаг - полная автономность, стоят копейки, обучать не надо, самое дорогое - камера с процессором обсчета, это все копейки по сравнению с тем сколько ресурсов надо вбахать в обучение одного солдата.

[H.A.J.]

включайте

-- включил, первое же заявление лажовое, - не телевиденье задает повестку в тг, а наоборот! по телевизору на следующий день это новость, а то и через 2 дня, - это новость. ну и выключил ))) - не с козырей зашел чувак ))).

Добавлено через 6 минут

Ну у циркона головка самонаведения есть с какой-то степенью автономности, привод движком, т.ч. на снаряд он никак не тянет.

А кто то циркон называл снарядом??? )))
Снаряд обсуждаемый - по рагозину летел, это снаряд, а не ракета, - хотя возможно он и был активно реактивный ...

[Sveta]

Рогозин направил ранивший его осколок от снаряда из гаубицы Caesar послу Франции в России.

[Watson]

Сообщение от H.A.J.

А кто то циркон называл снарядом??? )))
Снаряд обсуждаемый - по рагозину летел, это снаряд, а не ракета, - хотя возможно он и был активно реактивный ...

А, я думал ты это про циркон написал.

Я так понял, это не ракета, это обычный снаряд

[H.A.J.]

А, я думал ты это про циркон написал.

Вот и поговорили ))) ... я пать ...

[ВИЛЛИС]

Для нас это было ясно в 14м... теперь маем то что маем
https://youtu.be/OBaUaHYoz2I?t=1

[Watson]

Сегодня 3 декабря. Отлично, очередной наркоман)))