Re: Мухобойка и ветровики. За и против. Аргументы. Фотки
Цитата:
Сообщение от ILV
но 50% точно отобьет
Она защитит от камушков только ту зону которую закрывает.
А вот какой урон ЛКП нанесет пескоструй проходящий под ней еще неизвестно. Знакомый с Субарика снял эту шнягу, лак был уже матовый. А проездил всего пару лет.
Я никого не переубеждаю, ставьте. Только, ИМХО, не несет она защиты всего капота, щисто декоративный элемент. С непредсказуемыми последствиями.
Re: Мухобойка и ветровики. За и против. Аргументы. Фотки
Цитата:
Сообщение от dikkid
Только, ИМХО, не несет она защиты всего капота, щисто декоративный элемент.
Тут даже не ИМХО, тут уже тесты в аэродинамической трубе от авто журнала предоставляли, что бесполезная и даже вредная вещь. Тяжелый майский жук, летящий в лобовое, все равно об него разобьется, есть там мухобойка или нет, а мелочь аэродинамика авто сдувает, достаточно убедится в этом поехав во время снегопада, во время езды ни одна снежинка не долетает до стекла.
Да и декоративный элемент... ну, на любителя в общем. На мой вкус это колхоз из 90-х (не в обиду владельцам, честное слово) и уродство автомобиля. Помните наверно, модно одно время было пластик всякий лепить на авто, и нравятся мухобойки именно тому поколению. Я еще ни одного парня 20-25 лет не видел, который бы себе добровольно мухобойку поставил.
Re: Мухобойка и ветровики. За и против. Аргументы. Фотки
Да че вы все спорите как говориться на вкус и цвет товарищей нет, кому как нравиться. А насчет защиты она все же защищает хотя бы то место где она стоит!
Re: Мухобойка и ветровики. За и против. Аргументы. Фотки
Ветровики на стекла, лучше поставить, здесь вопроса нет. А вот мухобойку... у меня на девятке стояла, купил вместе с машиной, но когда снял, то под ней капот начал загнивать понемногу + царапины нехилые в местах крепления. На новую машину однозначно ставить не стал.