Показательная импотенция военной доктрины НАТО
Бессмысленное и беспощадное наступление ВСУ идет уже второй месяц. Результаты - нулевые. Математически, конечно, какие-то считанные километры откушены. Но ни в одном месте ВСУ даже не смогли добраться до первой линии долговременной обороны из выстроенных четырех. Положив десятки тысяч человек и сотни единиц техники - кое-где смогли подвинуть передний край. До основной линии обороны - еще километров 15. Потом вторая, третья, четвертая.
И я тут не хочу в очередной раз проезжаться по личности Пригожина с его “никто в армии воевать не умеет”. Бог ему судья, Вагнера себя еще покажут, и Конферансье еще будет яростно зажигать в медиасфере, нравится это или нет. Да и ВСУ вынуждены остатки резервов выводить на границу с Белоруссией. Так, на всякий случай, мало ли какие ноты будут у внезапно заигравшего Оркестра, с его новым белорусским колоритом.
Я хочу проехаться по общевойсковой доктрине главного агрессора Человечества - блока НАТО. На который никто и никогда не нападал, слово “оборонительный” там такое же любимое детище Империи Лжи, как и вечное заклинание “неспровоцированное” в адрес сами знаете какого события. Слово-маркер, публичная демонстрация отсутствия памяти, совести и чести у произносящего.
Символ Веры Империи Лжи!
Гигантские усилия по подготовке, вооружению, снабжению, разведобеспечению, целеуказанию, прямому управлению на поле боя, поставки наемников, бронетехники, ЗРК, всех своих военных запасов нацистам привели лишь к одному - это просто расшиблось об русскую армию. Об ее массовый героизм, умно выстроенную оборонительную систему, умение воевать и лучшее в мире вооружение. Специально, целенаправленно разработанное для именно такой войны - общевойскового боя на фронте в тысячу километров.
Всему миру показана самая настоящая импотенция самой сути мышления НАТОвских генералов и стоящих за ними политиков. Ни вооружение, ни тактика, ни концепция применения сил блока НАТО - просто не работает против равных сил. Против Цивилизации. Блестяще работая против плохо умеющих воевать и отсталых в техническом оснащении папуасов.
Лишь против туземцев можно всерьез проектировать и производить самоходки из расчета “сто снарядов в день”. Раскрученные как лучшая САУ в мире PZH2000 - в серии уже больше 25 лет. Все это время такое оружие просто непригодно для общевойскового боя. Какой толк от САУ, что даже два своих боекомплекта в день не может выпустить без ремонта?
Для справки - что Акация, что Мста спокойно по десятку боекомплектов в день лупят. Именно под это и создавались - под перепахивание линии обороны, что строилась настырной, цепкой и живучей пехотой многими месяцами. НАТОвское же вооружение - и, соответственно, тактика - строится от точечного поражения отдельных целей.
Ну не бывает у папуасов четырехслойной глубоко эшелонированной обороны с минными полями, ударными вертолетами и Ланцетами! Папуасы бегут при первых взрывах “из ниоткуда”. Русские - окапываются и насыпают в ответ по огневой позиции. Внезапно, да?
Единственный метод прорыва фронта из неиспробованных НАТО - это массированная бомбардировка.
Попытка исполнить это против лучшего в мире русского ПВО - намозолившего себе руки на кнопках Торов, Панцирей, Буков, С-ок - приведет только к бурной радости расчетов ЗРК. Мало им, видите ли, пяти тысяч БПЛА, десятка тысяч ракет и сотен пилотируемых целей. Еще будут очень рады пилоты истребительной авиации - с их сверхдальнобойными(300+км!) ракетами, никакого аналога которым у НАТО нет даже в разработке - русские ВКС устроят “марианскую охоту на индюков”. Избиение. Действуя в своем поле прикрытия ЗРК, имея почти полную безопасность и огромный запас ракет.
Последний НАТОвский метод прорыва обороны приведет к историческому самолетопаду. Без каких-то результатов для наступающей стороны.
А единственный рабочий способ прорыва эшелонированной обороны - артиллерийское наступление килотоннами снарядов в день - требует одного.
Тяжелой крупнотоннажной промышленности.
Где там она у блока НАТО?
Кто в какую лупу увидит?
https://aftershock.news/?q=node/1270476
Линейный вид
