Цитата:
И какой Сорос в 90 годы в школе ни кто и не знал такого
|
"О масштабе плана Сороса по перепрограммированию российских школьников на поклонение США и Великобритании можно судить по словам министра Ткаченко, сказанным в 1996 году в Политехническом музее на встрече членов Международной Соросовской программы образования (
там и Сорос присутствовал - точно, и вроде как Березовский - это не точно) в области точных наук:
«Фонд “Культурная Инициатива”, который мы часто называем Фондом Сороса, принял участие в огромной работе по обновлению гуманитарного образования России, я имею в виду содержание образования. 1600 авторов и авторских коллективов[40] приняли участие в написании учебной литературы по гуманитарным дисциплинам для российской школы. Тысяча рукописей была рассмотрена в трех турах конкурса. 300 книг было издано в 1994 г., 250 книг прошли педагогическую апробацию в течение прошлого учебного года, 24 получили гриф “для школ в качестве учебников и учебных пособий” и с сентября 1995 г. направлены в массовую российскую школу. Около 200 книг будут проходить апробацию, улучшаться, станут учебниками и учебными пособиями для учителя, ребенка, книгой для чтения и т. д.».[41]
То есть
к 1996 году 24 учебника уже были приняты Министерством образования и использовались в школах, а еще 200 книг были на подходе."
"Причем в соседней
в Беларуси, Фонд проработал недолго. В 1997 году он был
изгнан из страны в связи с вмешательством в ее внутренние политические дела и уклонением от уплаты налогов. Кто бы мог подумать? Нежданно-негаданно."
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
А то Сорос ешо Абаму с Кисенджером приплети..
|
А Абама - это кто? Говорящая голова? А Сорос - это Сорос.
"Как же выглядит, по Соросу, «трансформация гуманитарных дисциплин»? Под видом «удаления коммунистической пропаганды» из учебника истории практически полностью удаляются сведения о Курской и Сталинградской битвах — они упомянуты лишь однажды через запятую в одной строке. Если следовать логике удачно освоившего грант фонда Сороса автора учебного пособия, то ключевую роль в победе над гитлеровской Германией сыграли битвы за атолл Мидуэй и при Эль-Аламейне.
Речь идет об учебнике «Новейшая история, XX в.»[43] А. А. Кредера, впервые выпущенном в 1995 году и несколько раз переизданном в последующие годы.
Кредер также игнорирует роль СССР в разгроме Японии, пытаясь оправдать ядерные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. Эксперты, в свое время изучившие учебник, пришли к выводу, что
по логике Кредера «разгром Советской Армией гитлеризма был событием вредным, поскольку привел к распространению на страны Восточной Европы “коммунистического тоталитаризма”».[44]"
Добавлено через 5 минут
Цитата:
какой Сорос в 90 годы в школе ни кто и не знал такого,и все мальчики хотели стать бандитами а девочки проститутками...
|
"К чему привело массовое принятие таких учебников по приказу Министерства образования в середине 1990-х годов? Россия, по данным ЮНЕСКО,
по интеллектуальному потенциалу молодежи скатилась с 3-го места в мире на 47-е.[50]
На что помимо истории повлияла программа фонда Сороса? На отношение подростков к наркотикам. Берем учебник «Граждановедение»[51] для седьмого (!!!) класса школы. Первый же урок объясняет ребенку, что он несвободен: «Поистине каждый человек хочет быть свободным! Это так. Но вокруг мы видим немало людей, которые свободой не обладают, да и не стремятся к ней».
Когда дело доходит до наркотиков, автор дает им свое определение: «Наркотики — это вещества, с помощью которых в медицинской практике снимают боль, вызывают расслабленное состояние и сон».
С целью уловить разницу возьмем определение из Большого энциклопедического словаря (2000): «Наркотики (от греч. narkotikos — приводящий в оцепенение) — природные и синтетические вещества, вызывающие наркоманию».
Немного ниже в том же учебнике читаем: «Торговля наркотиками — очень прибыльный бизнес. Уверяют, что самый прибыльный.
И хотя операции с наркотиками во всем мире признаны тяжким преступлением, криминальные дельцы идут на риск, поскольку ради больших доходов они готовы на все».
Зачем, спрашивается, ребенку в седьмом классе знать, что торговля наркотиками — прибыльный бизнес?"
Сергей 23, потому и хотели стать бандюками, что учились по соросовским учебникам. И уже с 7-го класса знали, что ради больших доходов надо идти на криминальный риск.
Добавлено через 15 минут
Цитата:
одного сделают и все, а у мигрантов десяток не предел...
|
И это тоже - Сорос. Уже учебник географии.
"Другой пример — учебник «География России. 8–9 класс».[52] Его еще называют в народе «География вымирания». В параграфах 43 и 44 школьнику рассказывается об «оптимальной» цифре населения России и подсказывается, как этой цифры можно достичь. По мнению авторов учебника,
оптимальной для Российской Федерации является численность населения, внимание, — 67,5 млн человек. Наверное,
авторы считают ошибкой проживание в России сегодня 143,3 млн жителей.
Как же достичь такого сокращения населения? На это авторы дают тонкий намек: «Мировой опыт показывает, что абсолютно все страны мира совершают (а некоторые уже совершили) переход от традиционного способа воспроизводства населения (с высокой нерегулируемой рождаемостью, многодетными семьями и высокой смертностью) к современному (с планированием семьи, низкой рождаемостью, малодетными семьями и низкой смертностью). В результате этого перехода численность населения стабилизируется…»
Эта программа очень напоминает концепцию сокращения населения NSSM 200,[53] по которой работает ЮНИСЕФ.[54] Цель данной концепции заключается в сокращении населения Земли, чтобы политической элите США было проще им управлять.
Чем же традиционные семьи отличаются от современных, согласно авторам учебника? Продолжим чтение: «Современный тип воспроизводства резко отличается от традиционного. Его главная особенность — планирование числа детей в семье. Семья становится малодетной».
Сегодня, когда первые лица государства говорят о необходимости многодетной семьи как нормы, мы начинаем отходить от этого
навязанного нам стандарта. Собственно,
на примере данного учебника можно увидеть, как и когда данный стандарт нам запрограммировали."
Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от Сергей 23
Прям не школа а какая то оккупационный клас,где предлогают стать полицакм и старостой (((
|
В школе, в которой ты учился, в классе не назначали старост?
Сергей 23, говорят шпионы сыплются на мелочах. А точно мы с тобой в одной стране родились и школе учились?
Народ, быть может я не прав? У кого ещё в классе не назначали старост?