Штатная "Люксовая" магнитола MMC 2190 (прошивка, подключение, х-ки)-3

[Freevector]

Сообщение от BigKot

Ну тут да, пока не услышишь и не сравнишь своими ушами,

Иногда бывает достаточно просто открыть даташиты.
Для еще большей простоты и наглядности можно посмотреть на графики АЧХ выходного сигнала. Которых кстати для MMC 2190 я так и не смог найти. Что собственно говоря не удивительно, ибо афишировать там особо будет нечего. Основной упор для этого устройства сделан на его многофункциональность. Она же и главное ведущее колесо этой головы.

[vliv]

Иногда бывает достаточно просто открыть даташиты.

Это ты аудиофилам расскажи,они тебя сразу порвут!А из своей практики могу сказать-снимаешь АЧХу-вроде всё идеально-включаешь звук-не звучит,имперически,на слух подбираешь все эти корректирующие RLC цепочки(современными IT методами коррекции аудиопроцессоров не успел овладеть в своё время)-вроде уху приятно,а АЧХа как бык поссал,а звуковосприятие в машине-это отдельная планета,тут вообще всё запутано,но это только для избранных законченых аудиофилов,простому человеку много не надо-балаболит радио и ладно.Да,наша ММС не блещет ни чем,но и мусором назвать тоже нельзя,относительно замены УНЧика и преда-лишнее это всё-премиум класс не получится,да и заметного прироста тоже не будет,а большинство и разницу не заметит

[babai]

Для еще большей простоты и наглядности можно посмотреть на графики АЧХ выходного сигнала. Которых кстати для MMC 2190 я так и не смог найти.

не видел, не слышал, не читал, но осуждаю)))

[Freevector]

Сообщение от vliv

Это ты аудиофилам расскажи,они тебя сразу порвут!А из своей практики могу сказать-снимаешь АЧХу-вроде всё идеально-включаешь звук-не звучит,имперически,на слух подбираешь все эти корректирующие RLC цепочки(современными IT методами коррекции аудиопроцессоров не успел овладеть в своё время)-вроде уху приятно,а АЧХа как бык поссал,а звуковосприятие в машине-это отдельная планета,тут вообще всё запутано,но это только для избранных законченых аудиофилов,простому человеку много не надо-балаболит радио и ладно.Да,наша ММС не блещет ни чем,но и мусором назвать тоже нельзя,относительно замены УНЧика и преда-лишнее это всё-премиум класс не получится,да и заметного прироста тоже не будет,а большинство и разницу не заметит

На счет линейности и замеров можно конечно поспорить много и от души)
Вот только смысла в этом здесь не вижу абсолютно никакого. Домашняя "погремуха") на Texas Instruments PCM1792A и Cirrus-Logic CS5381 изучена вдоль и поперек. Меряна, слушана, и тем не менее не отягощена никакими кривомочащимися животными))
Потому как все же качественная схемотехника решает почти все.

Сообщение от babai

не видел, не слышал, не читал, но осуждаю)))

Ну куда уж мне сирому до Вас, спецувалиста широкогу профиля)

[BigKot]

Фривектор, понтами по выбору головы и познаниями микросхем животворящих надо кидаться в соответствующих темах. Тут обсуждается конкретный девайс не с точки зрения замены его. На конкретный же вопрос не ответил, а только язвишь.

[H.A.J.]

-- АХЧ уха у всех разное, даж у каждого уха оно разное,
по восприятию ... Мониторы с "идеальной" прямой, слушать
не приятно.

[Freevector]

Сообщение от H.A.J.

-- АХЧ уха у всех разное, даж у каждого уха оно разное,
по восприятию ...

А в добавок после 40-50 лет это почти гарантированная тугоухость(
Так что для большинства это конечно же будет нормальная MMC выполняющая широкий спектр мультимедийных возможностей.

[babai]

А в добавок после 40-50

ну-ну, надо было это Растроповичу рассказать, жаль помер уже, в возрасте 80 лет. и как он, бедняга. последние 40 лет мучался на сценах мира)))
кстати, вдобавок пишется слитно, это просто ремарка, понятно что великим умам не до орфографии....

[coronamark2]

Сообщение от BigKot

Пионер за 3тыр в нынешних ценах прям такой крутой?

Ну, крутой-не крутой, не суть...Но мой пионер за 2300 р. формат Wave 16/44 с коаксиалами отыгрывает даже лучше, чем СД Техникс 770Д (если, конечно, вы в курсе, что это)....

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Freevector

На счет линейности и замеров можно конечно поспорить много и от души)
Вот только смысла в этом здесь не вижу абсолютно никакого. Домашняя "погремуха") на Texas Instruments PCM1792A и Cirrus-Logic CS5381
Потому как все же качественная схемотехника решает почти все

Не все рашает микросхема...Твикают , в основном, обвязку и питание....

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Freevector

А в добавок после 40-50 лет это почти гарантированная тугоухость(

Да ладно! Я вот, в свои 46 лет слышу от 18 до 18000 Гц (проверял генератором частот)...В каком месте у меня тугоухость? Собсно, в этом и есть моя проблема

Добавлено через 36 секунд

Сообщение от babai

мы просто послушали один аппарат, потом другой и... не смотря на тугоухость, пытаемся выводы делать. Ты уж прости болезных, не корысти ради, а просто по недоумию и под воздействием нарастающего маразма)))

+ много!

[H.A.J.]

Ну не совсем тугоухость... Нас проверяют так, темная комната, одевали один наушник, потом на другое ухо, в руки дают кнопку, и начинают пики разных частот и все тише и тише, а тебе нужно кнопку жать когда он появляется, потом график рисуют, как твои ухи слышат, в каком диапазоне лучше, в каком хуже. Сравнивали графики друг с другом, разные они маленько, есть горб, есть провал, у всех так. Ровная ахч, совсем не показатель, главное.... Не знаю как правильно... Разборчивость.