LADA Granta и Renault Logan - Архив

[Epidemic]

например сначала, пока новая все работает туго, потом разрабатывается и работает нормально, потом расшатывается

Ах вот вы о чем. Да, было такое, особенно заметно было на девятом семействе и на десятках. На последнего года Ладах я такого не замечал. У меня много друзей и знакомых на ВАЗах ездят, периодически катаюсь то с одним, то с другим.
Вообще, лично по моим наблюдениям, года с 2010 ВАЗ начал работать над качеством своих автомобилей уже более плотно. У меня сейчас есть одна основная претензия, которую я считаю ключевой. В попытках удержать демократичную цену они снижают степень оцинковки. Да, они применяют дорогой и качественный грунт и краску, с этим нет проблем, но льют они ее зачастую на не дорогой и не особо качественный металл. 3-5 лет машина пройдет без всяких проблем, но дальше, мне боязно, что в скрытых местах может что-то начать ржаветь. Может оно и правильно, конечно, многие автоконцерны сейчас делают основные модели на 3-5 лет, чтобы хватило до конца гарантии или рестайлинга. Просто я смотрю со своей "колокольни", я не привык часто менять машины, для меня оптимальный срок владения 5-7 лет, и мне бы хотелось, чтобы кузов, через 7 лет, оставался такой же, как сейчас в два года.

[Alexandr]

Сообщение от Epidemic

многие автоконцерны сейчас делают основные модели на 3-5 лет, чтобы хватило до конца гарантии или рестайлинга.

На такой срок машина должна стоить не более 100 тыс. руб. А то получается одноразовый стаканчик 80% стоимости кружки из китайского фарфора.

PS я, кстати, тоже не любитель часто менять машины, 21099 уже 15 лет, косяк только в кузове и как только ее не обрабатывали - по барабану.

[Epidemic]

На такой срок машина должна стоить не более 100 тыс. руб. А то получается одноразовый стаканчик 80% стоимости кружки из китайского фарфора.

По ценообразованию - это не ко мне
Но машины реально делаются лет на 5. Посмотреть хотя бы на маленькие надутые моторчики и роботизированные коробки. Реальный ресурс без проблем 100-150 тысяч. Далее заменить мотор или коробку будет стоить половины стоимости нового автомобиля.

[flinter]

Про коробку.
Обычно механика служит пока машина не отправится на свалку.
Я исключаю ситуации коробок ВАЗ или разрыва, или альмеры старой.

Так вот, роботизированная коробка - в ней есть два расходника. Диск и актуатор. Иногда дохнет блок управления(форд). Так вот актуатор стоит 30 тыс на ситроен (так мне говорил мастер что мой ситр делал).

А механическая часть не требует замены.

Про турбину ничего не скажу. Так как не знаю про низ ничего.


В подтверждение моих слов.
http://www.drive2.ru/l/1354380/

[Алехандро]

Я смотрю народ покупать начал новые Логаны. Все чаще вижу их. Но я Логан никогда не куплю, потому что слишком у него овощные моторы.
С таким кузовом и такие моторы. Слишком явный минус.

[Klimser]

потому что слишком у него овощные моторы

82-102 л.с. самые обычные двигатели, не слабее и не мощнее ВАЗов.

[Алехандро]

Сообщение от Klimser

82-102 л.с. самые обычные двигатели, не слабее и не мощнее ВАЗов.

Но динамика у этих моторов никакая. Мотор ревет, а адекватного ускорения нет. Не зря логан считается пенсионерской машиной из-за динамики его езды.

[Редуктор]

Сообщение от Алехандро

Но динамика у этих моторов никакая. Мотор ревет, а адекватного ускорения нет. Не зря логан считается пенсионерской машиной из-за динамики его езды.

Причём здесь мотор? Логан просто пенсионерский.

[Pitonoff]

Но динамика у этих моторов никакая. Мотор ревет, а адекватного ускорения нет.

я тоже так думал когда ездил на Логане (1,4), думал, что куплю ВАЗ и будет мне счатье! Резвый автомобиль и маленький расход.
А вот и нет. Едет так же, жрет БОЛЬШЕ. Чудес не бывает!
Посмотрите характеристики автомобилей:
Логан 1,6 16кл 102лс. 145 Нм, разгон до 100 - 10,5с, максималка - 180 кмч
Гранта 1,6 16кл 106лс. 148 Нм, разгон до 100 - 10,9с, максималка - 185 кмч
И кто кого? Где "пенсионерский Логан"? и "пацанская" Гранта?
Главный плюс Гранты цена и комплектация. в вышеуказанных версиях разница мин. 80 тыс в пользу Гранты.
Материал сравнения
прежде чем делать утверждения, возьмите оба автомобиля и прокатитесь. Но не в течении 1-2 часов, а недельку на одном и недельку на другом, желательно по одному маршруту.
Я полгода назад продал Логана (мой пробег 120 тыс. км) и купил Гранту (сейчас пробег 11 тыс. км.) и могу уверенно сказать какой автомобиль лучше.
а вот сравнить их с другими "конкурентами" я могу только гипотетически

[Oleg08]

Авторевю №12 2014г.

Хрен и редька. Logan двух поколений и пр.