Оно нам надо? Архив

[H.A.J.]

В силу сложившихся правил игры, напомнить кто эти правила устанавливает?

убить контрабанду, увеличить пошлины и ждать когда наш решит все же купить станки в кредит ))) - иэлвэ же Вам не простит ))) это же повышение цен!

[zver]

Сменяемость должна быть. Но найди подходящую личность пусть и из окружения нынешнего президента. Ну меняли его на Медвежонка. Эффект был? Нет. Не на кого поменять.

[moroz040203]

больше самостоятельности регионам.

Опять же с контролем над местной властью. Только вот, как это сделать? А мысль верная, стоит вспомнить хотя бы "сибирское соглашение" в начале 90ых. Ох, как не нравилось это Москве. А предприятия не закрывались в то время, не смотря на все трудности, регионы работали по взаимозачетам. Да, было хреново, да были задержки зарплат, да, была инфляция, но!!! БЫЛА РАБОТА!!!! И сука, ведь на экспорт ведь работали! Якобы на отсталом советском оборудовании, экспортировали химию в ту же Южную Корею и Японию.

Добавлено через 2 минуты

это же повышение цен!

Да, я согласен на трудности ради индустриализации. Чем думал и займётся власть в силу сложившихся обстоятельств.(наивный) А они забили на страну, их все устраивает.

Добавлено через 4 минуты

И в новости не попадёт, не то чтобы какой-то резонанс.

У нас здесь бомбу взорвали на остановке, по всем каналам по два слова, что не теракт и все тут.

[45-й]

Сменяемость должна быть. Но найди подходящую личность пусть и из окружения нынешнего президента. Ну меняли его на Медвежонка. Эффект был? Нет. Не на кого поменять.

Путин был премьером и всё равно всё решал. Не было власти у Медведева - забыл, как Кудрин его опустил? "Я сначала с Премьером посоветуюсь..." И это только то, что нам стало известно. Да и как он Путина на третий срок выдвигал, вместо того, чтобы самому баллотироваться - смехота. Это не сменяемость власти, а спектакль. У власти всегда был г-н Путин, и Медведев это понимал. А вот в 2018г, когда дедушка ещё нагрузится годами, как бы не хорохорился, уже хватка будет не та, и реакция другая, да и не понятно - даст ли ему творец дожить до следующей ротации. Тогда тот же Медведев преобразится и начнёт расталкивать этот застой.

[H.A.J.]

Опять же с контролем над местной властью. Только вот, как это сделать? А мысль верная, стоит вспомнить хотя бы "сибирское соглашение" в начале 90ых.

утопия в нашем случае ...

Да, я согласен на трудности ради индустриализации.

сейчас - первоочередные только, на большее нет денег ...

они *** забили на страну, их все устраивает.

нуу Лавров (из последнего) в Африку "метнулся" ...

[zver]

Хорошо. Но на кого? Ну чтоб реально мог прикрикнуть и гонять корупционеров?

[moroz040203]

на большее нет денег ...

желания нет, а не денег... деньги на изменение "правил игры" не нужны. У Китая много было денег в своё время? Деньги сами прибегут в нормальные условия, и похрену им будет, кто у власти, черт или коммунисты.

[Вячеслав Л]

Сообщение от 45-й

Ну, посмотрим. Из Ходора - Навального - Прохорова я бы выбрал Ходора. Но не дадут им до выборов дойти. Ни площадки, ни масс-медиа, ни федеральных каналов у них не будет, если народ майданить не начнёт. Или болотить-манежить. И в итоге к 2018г. опять будет один Акела со спойлерами.

Я бы никогда не выбрал "обиженных". Они не адекватны.

Это как в 92 году, когда к власти пришла колонна обиженных советской властью. Диссиденты, желавшие отыграться.

[45-й]

Хорошо. Но на кого? Ну чтоб реально мог при крикнуть и гонять корупционеров?

Система должна гонять, а не человек. Ходора, Навального, да хоть того же Немцова (к которому у меня тоже немного уважения) выбери, и все, кто сейчас воруют, сядут. Они оппоненты. А следующий должен быть конкурент Немцова. Потому, что властью всегда ВСЕГДА!!! мы должны быть недовольны. Быть вот такими вот нытиками, как я. Искать недостатки. И постоянно менять ключевые фигуры на проходимцев (политиков) из конкурирующих кланов.

[H.A.J.]

желания нет, а не денег...

если бы были деньги и эти деньги бы приносили деньги --- или сами или бы буржуям продали ...