Оно нам надо? Архив

[zver]

Сообщение от 45-й

Конъюнктурщик, политик. Я же писал. Все посты читаем.

Читал. И ещё раз повторяю . Его слова это преднамерненое искажени истории с целью эскалации конфликта с Россией. А спекуляция на подобных примерах недопустимо ни для кого. Та война была самой кровопролитной и самое страшное в его словах это оскорбление памяти своих же соотечественников погибших на фронтах и лагерях

[Oleg08]

Сообщение от feudor

У них ставка не Украина. Ставка европейский рынок.

А Украина зачем?

[zver]

Сообщение от 45-й

Конъюнктурщик, политик. Я же писал. Все посты читаем.

Читал. И ещё раз повторяю . Его слова это преднамерненое искажени истории с целью эскалации конфликта с Россией. А спекуляция на подобных примерах недопустимо ни для кого. Та война была самой кровопролитной и самое страшное в его словах это оскорбление памяти своих же соотечественников погибших на фронтах и лагерях

[Oleg08]

Чета у меня форум посты двоит, или в глазах уже? #440 = #442

[zver]

Сообщение от bog61

А Украина зачем?

Это повод. Как афган, Сирия, Вьетнам итд. Украина заняла своё место в ряду конфликтов устроенных сша для поддержания своей военной машины

[feudor]

А Украина зачем?

Сама Украина им не нужна, а вот газотранспортная система... Да если еще удастся наладить добычу сланцевого газа....

[45-й]

Читал. И ещё раз повторяю . Его слова это преднамерненое искажени истории с целью эскалации конфликта с Россией. А спекуляция на подобных примерах недопустимо ни для кого. Та война была самой кровопролитной и самое страшное в его словах это оскорбление памяти своих же соотечественников погибших на фронтах и лагерях

Не искажение, а выборочное освещение фактов. Повторю ещё раз = формально он прав. Фронт носил наименование Украинского, украинцы там были. Он именно это и озвучил. Есть возражения? Но на этой теме поспекулировал в угоду политической ситуации, остальные национальности не упомянул. Несведущий человек, услышав его выступление, может интерпретировать, что в освобождении участвовали исключительно украинцы. Это - спекуляция. Провокация. Но привлечь его за ложь невозможно. Ровно это я прописывал во всех своих постах по этой теме. Где я не прав?

[miraslav]

сейчас в армии тоже много национальностей,но это не повод говорить что не Россия что то выиграла,а Дагестан или та же Украина,так как и тех и других у нас полно национальностей,ВОВ вела и выиграла Россия,Советский Союз,что одно и тоже и всё равно как фронт назывался и кто там был,калмыки,казаки,грузины, украинцы или русские,не надо историю переписывать,была она одна,а теперь каждый старается её вывернуть и оправдать свои злодеяния. Мерзко,действительно, таких раньше по меньшей мере на Колыму отправляли...

[zver]

Сообщение от 45-й

Не искажение, а выборочное освещение фактов. Повторю ещё раз = формально он прав. Фронт носил наименование Украинского, украинцы там были. Он именно это и озвучил. Есть возражения? Но на этой теме поспекулировал в угоду политической ситуации, остальные национальности не упомянул. Несведущий человек, услышав его выступление, может интерпретировать, что в освобождении участвовали исключительно украинцы. Это - спекуляция. Провокация. Но привлечь его за ложь невозможно. Ровно это я прописывал во всех своих постах по этой теме. Где я не прав?

В КАЖДОМ СЛОВЕ ТЫ НЕ ПРАВ

[miraslav]

Фронт носил наименование Украинского, украинцы там были. Он именно это и озвучил.

озвучил он то что раз там были украинцы и фронт так назывался,то и освобождали украинцы со всеми вытекающими,а Россия ни при чем,её даже приглашать не стали,Украина тоже имеет право на победу и праздник,как единый народ с нами,но не как самостоятельно выигравший что то,послушайте яценюка,мы вторглись и оккупировали Германию и Европу....