Масло в двигатель - Архив

[N@PsteR]

Всем привет!

Думаю, есть смысл обсудить вопрос касательно масел в мотор Гранты. Лично я полагаю, что список рекомендованных на данный момент масел (для Калины и Приоры) не должен сильно измениться и на выбор будет предложены как полусинтетика так и синтетика. Но будет ли смысл лить дорогую синтетику? В общем, высказываемся по этому поводу, а так же делимся впечатлениями по конкретным брендам.

[Ярослав02]

Сообщение от Tolik043

Ты же в допуски не веришь

Дело не в моём неверии в допуски. Я просто скептически отношусь к их обязательности применения. Но в то же время сам допуск может давать некоторую информацию о продукте. Например, допуск 229.3 это скорее всего группа III по базе и полнозольный пакет. Причём пакет не самый современный, насколько я понимаю.

Сообщение от Tolik043

В BEVO есть, не врут.

Спасибо за инфу, это добавляет доверия этому производителю.

[Tolik043]

Сообщение от Ярослав02

Дело не в моём неверии в допуски. Я просто скептически отношусь к их обязательности применения. Но в то же время сам допуск может давать некоторую информацию о продукте. Например, допуск 229.3 это скорее всего группа III по базе и полнозольный пакет. Причём пакет не самый современный, насколько я понимаю.

Года три назад мне настойчиво рекомендовали это масло. У производителя свой завод.

Сообщение от Ярослав02

добавляет доверия этому производителю.

Вроде - да, добавляет - https://www.bg.prista-oil.com/texaco-1
Ещё - https://www.prista-oil.com/ И Gulf есть, катал.

Подозрение на Присту по разливу.

[свернуть]

Фото с инета.

[pssergey]

Сообщение от Ярослав02

Но в то же время сам допуск может давать некоторую информацию о продукте. Например, допуск 229.3 это скорее всего группа III по базе и полнозольный пакет. Причём пакет не самый современный, насколько я понимаю.

По базе группа III, по крайней мере перевелось как гидроочищенное, нейтральное масло. В MSDS написано, ссылка на .pdf http://online.prista-oil.com/storage...lus_5W-402.pdf.
Или какая-то смесь т.к. там две строки указаны и разный %... ХЗ. Возможно подгоняют вязкость смешением баз разной вязкости. Но я могу сильно путать, это в порядке бреда.

[Ярослав02]

Сообщение от pssergey

По базе группа III, по крайней мере перевелось как гидроочищенное, нейтральное масло. В MSDS написано, ссылка на .pdf http://online.prista-oil.com/storage...lus_5W-402.pdf.
Или какая-то смесь т.к. там две строки указаны и разный %... ХЗ. Возможно подгоняют вязкость смешением баз разной вязкости. Но я могу сильно путать, это в порядке бреда.

Ссыль, кстати, на Ultra Plus. По опыту знаю, что любое изменение названия это уже иной продукт. База может быть и той-же, но продукт уже другой.
Но вообще, судя по моей прочитке многочисленных анализов на ОК, 229.3 в вязкости 5-40 это всегда гр.III. Так то, конечно, надо требования 229.3 читать, но я тут уже не настолько фан этого дела, чтоб так глубоко копать.

ПС. Что ещё подметил - продукт Ultra 5-40 в документе на английском языке имеет 229.5 ! И в БЕВЕ(спасибо Толику на наколку) тоже есть отметка о том, что продукт проходил сертификацию на 229.5. А на канистре - нет, только 229.3(фото). И в документе на украинском языке(на русском не нашёл) - тоже 229.3.
229.5 вроде как покрасивее, с таким допуском как правило идут премиальные продукты с салицилатной моющей составляющей, тот-же ЛукЛюкс-чёрный 5-40 API SN.

[pssergey]

Сообщение от Ярослав02

Ссыль, кстати, на Ultra Plus.

Да, но у меня другого масла не показывает, пошарил там, вот только эта сороковка в списке. Вот https://www.bg.prista-oil.com/catalo...asla-dpf-i-twc
В характеристиках зола 0.8 и щелочное около 8. Масло другое, С3, а просто ультра А3/В4. Но я его найти там не могу.


Вот кстати, было 5W-40 ультра в прошлом году на тесте. 8000, городской пробег, газ, зима. Только там поло 1.6
Но там непонятки со свежим образцом. https://youtu.be/FS_2nFSjpVM

[Ярослав02]

Сообщение от pssergey

Да, но у меня другого масла не показывает, пошарил там, вот только эта сороковка в списке. Вот https://www.ru.prista-oil.com/produc...-5w-30-5w-40-6
В характеристиках зола 0.8 и щелочное около 8. Масло другое, С3, а просто ультра А3/В4. Но я его найти там не могу.

Я тоже не сразу нашёл, пришлось покопаться - тут оно.
Там и "дата шит" есть, то есть документ на него. Из его видно, что щелочное 10, т.е. масло полнозольное. Также там висит отметка о наличии 229.5, как, кстати, и в БЕВО.
В целом, сайт оставил приятное впечатление, хотя разбиение по группам немножко путанное, что Ультру не найдёшь поначалу.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от pssergey

Вот кстати, было 5W-40 ультра в прошлом году на тесте. 8000, городской пробег, газ, зима. Только там поло 1.6
Но там непонятки со свежим образцом. https://youtu.be/FS_2nFSjpVM

Источник сей мне не знаком. Каким-то карманным приборчиком меряет кучу параметров. Зачем нужны лаборатории и персонал там работающий, когда один приборчик и лаба не нужна

[Tolik043]

Сообщение от Ярослав02

Также там висит отметка о наличии 229.5, как, кстати, и в БЕВО.

Есть, чё переживать. Заливай уже да отжигай

Сообщение от Ярослав02

Каким-то карманным приборчиком меряет кучу параметров. Зачем нужны лаборатории и персонал там работающий, когда один приборчик и лаба не нужна

Люди капельным пользуются и читают, а тут прибор. Разница в сроке действия, службы его. Прибор рано или поздно врать начнёт, это в лучшем случае. Или поломка. Денег стОит. Капельный вечный, минимум затрат и времени. Прибор интересен, пока новый, смотри сколько желающих у хозяина результат узнать.

[pssergey]

Сообщение от Ярослав02

Я тоже не сразу нашёл, пришлось покопаться - тут оно.

Ага, теперь ясно.

Сообщение от Ярослав02

Источник сей мне не знаком. Каким-то карманным приборчиком меряет кучу параметров. Зачем нужны лаборатории и персонал там работающий, когда один приборчик и лаба не нужна

Да бог с ним, с источником. Можно справки навести по прибору этому при желании. По крайней мере прибор показывает по минимуму то, что нас интересует в отработке. Сразу отвергать то же не логично. Просто можно посмотреть, что получается, и послушать, что человек говорит.

Так-то прикинуть, 99.99 % вообще наугад масло меняют и ничего.
Вот ещё, от того же пользователя, пробег поменьше + часть на бензине. Нормальное масло по моему. Своё оно отрабатывает. По крайней мере по старению масла, а что там в двс мы всё равно никогда не узнаем.

https://youtu.be/DhxlrQKq5JA

[Tolik043]

Сообщение от pssergey

Можно справки навести по прибору этому при желании.

А зачем? Только если очередной маньяк прикупить захочет. А кстати, сколько он за анализ берёт, не в курсе? По мне промакашки достаточно. Более глубоко - в лабу, если что (кот. не пользовался)

Сообщение от pssergey

По крайней мере прибор показывает по минимуму то, что нас интересует в отработке. Сразу отвергать то же не логично. Просто можно посмотреть, что получается, и послушать, что человек говорит.

Это да. Согласен.

[pssergey]

Сообщение от Tolik043

А зачем? Только если очередной маньяк прикупить захочет.

Просто из интереса, что бы узнать его возможности. Просто "маньяка" жаба удушит, это ведь не мультиметр у китайцев купить

Сообщение от Tolik043

А кстати, сколько он за анализ берёт, не в курсе? По мне промакашки достаточно. Более глубоко - в лабу, если что (кот. не пользовался) Это да. Согласен.

Да я вроде говорил, если ничего не платить, то просто в порядке очереди, а сколько это ждать ХЗ. Если свербит, то 500 руб. вроде было, сейчас не знаю. По промокашке, ну, может быть... лаба так же покажет сработку щелочного в пределах погрешности, но она никогда нам не покажет например, сколько дерьмишка осело в канавках поршней, а главное, когда всё это кольца прищемит. Вот и вся логика.