Узкая шина дает преимущество только при наличии большого количества воды на асфальте(от аквапланирования). Других преимуществ не обнаружил.
А как же меньший вес? А меньшее сопротивление качению? А от аквапланирования больше помогает рисунок протектора, а не ширина. Слишком поверхностно судишь.
скажите резина 190/60/14 станет на гранту?будет ли тереть?
Вероятно такой размер производит Вьетнамский шинный завод, а если серьёзно-то скорее всего 195/60 будут тереть, тут у кого-то 185/65 даже чуток тёрла на норме, если на стандарт ставить-возможно тереть не будет, но руль будет на сухой дороге как у ЗиЛ-157, чтобы широкие покрышки не цеплялись ни за что надо диски с меньшим вылетом ставить и быть готовым почаще менять подшипники ступиц.
Ну это же не смертельно для подвески? Можно ли так ездить?
Нужно будет проставочное кольцо на ЦО, так как у нашего диска 58.6 мм. И вылет этот для "классики", то есть колесо у вас будет торчать наружу больше чем стандартное.
Ребята, встанут ли на гранту вот эти
диски: 6,1/2JR15H2
Резина у меня есть уже 185.55.15
Резина для этой ширины, а как я понял она 6.5 - маловата. Есть вероятность что не встанет..., ну попробуй, проверим теорию
Добавлено через 9 минут
Цитата:
Сообщение от Tolyan163
Всем доброго времени суток, что скажите о Nokian Nordman 4 185/60 R14 так сказать отзывы владельцев?
Езжу на такой модели, размер 185/65 14".
- тормозной путь завышен
- расход выше чем у 175
- цена выше чем у 175 (хоть и не на много, рубликов 200-300)
- снос оси на кольце более ранний чем на 175
+ внешний вид
+ клиренс
+ гребет снег немного бодрей
Если сейчас был выбор перед покупкой - взял бы 175. На зиму самый оптимал
Последний раз редактировалось Antonio; 16.12.2013 в 09:57.