Оно нам надо? Архив

[ILV]

даже жулик мавродий правильные вещи говорит:
"мы пришли к такому кризису,потом что когда нефть стоила 100,то абсолютно ничего не делалось для возрождения производства и никкуда не вкладывалось,а просто разворовывалось!" ну как с этим не согласится?
http://www.youtube.com/watch?v=pSFNTYetMlU

Добавлено через 1 минуту

-- сша в то время, ни чего бы не смогло противопоставить ...

ну так сша поэтому и помогали нам, гитлер то чел был непресказуем и как то договориться с ним было наверное проблематично,он бы не остановился пока весь шарик не прибрал к рукам

[Бениамин]

Так что это сказки.

Пик военного производства в Германии пришелся на 1944 год, при том, что страна воевала на два фронта и промышленность была под постоянными бомбежками союзников. Причем производилась техника высочайшего уровня, в том числе и ракеты Фау и реактивные самолеты Мессершми́тт Me.262. Ничего подобного у стран антигитлеровской коалиции и в помине не было. Так что могли сделать атомную бомбу или нет неизвестно, но слава богу, что не успели.

[Редуктор]

Сообщение от ILV

ну так сша поэтому и помогали нам, гитлер то чел был непресказуем и как то договориться с ним было наверное проблематично,он бы не остановился пока весь шарик не прибрал к рукам

С падением Москвы это и произошло бы. Все это прекрасно понимали. Вся Евразия мгновенно стала бы под Германией. А дальше оставалось бы терроризировать баллистическими ракетами с атомными зарядами США. Ситуация апокалиптическая.

[Бениамин]

даже жулик мавродий правильные вещи говорит

Этот жулик столько наворовал, что нынешние жулики нервно курят в стороне.

В случае гипотетической победы Германии над СССР

Гипотетически могла бы победить, если бы во главе стоял товарищ Горбачев.
При реальном Сталине никаких шансов у Гитлера не было. Он слишком поздно это понял.

[ILV]

Этот жулик столько наворовал, что нынешние жулики нервно курят в стороне.

я не верю что за ним никто не стоял,такие вопросы один мавродий не мог решать, скорее всего он был только лицом компании, а истинные затейники сидели в кремле!

[Slavent154]

Барак Обама: Мы выступили посредником в переходе власти на Украине
http://russian.rt.com/article/71809

Ну вот, а то всё говорил, что они здесь ни причём и хохлы в это верили.

[H.A.J.]

а истинные затейники сидели в кремле!

с такими деньгами, - мы бы их знали уже, ибо это не Путин.

[Редуктор]

Сообщение от Бениамин

Гипотетически могла бы победить, если бы во главе стоял товарищ Горбачев.
При реальном Сталине никаких шансов у Гитлера не было. Он слишком поздно это понял.

Есть в истории Великой Отечественной много белых пятен. Историки только руками разводят не понимая почему в том или ином случае немцы не одержали победу, хотя всё говорило о их превосходстве.
Поэтому не всё так просто.

[Бениамин]

С падением Москвы это и произошло бы.

Что произошло бы? Советский Союз сдался бы и поднял к верху лапки?

Вся Евразия мгновенно стала бы под Германией

С какого перепуга вдруг стала бы? Уже в августе 41 Гитлер не знал куда ему поворачивать: то ли на Киев, то ли на Москву - не было резервов, чтобы наступать и там и там. Блицкриг провалился - по плану должны были выйти на линию Архангельск - Астрахань, а топтались у Ленинграда и Киева.

[Волгарь]

Сообщение от H.A.J.

Зависит от контекста, на мой взгляд.
Но лучше не экспериментировать.
Модераторская интерпретация может быть различной.
К примеру:
В этом вопросе (вашем), - приемлемо это слово? наверно да.
А если - Ты случайно не "это слово"? - категорически не приемлемо...

Иными словами, сравнивать человека с предметами нельзя. Хорошо.
А назвать человека ущербным, неумным, маразматиком, дегенератом можно?