Оно нам надо? Архив

[Вячеслав Л]

Сообщение от Редуктор

Ребята, для всякой деятельности нужна инфраструктура. За Москвой она отсутствовала. У Гитлера бы она появилась за спиной в полном объёме. Советские войска при отсутствии снабжения долго бы не продержались.

Вот тут не согласен.
Да, удар бы страшный, но отказывать в отсутствии инфраструктуре Уралу... как то не логично.
Надеюсь челябинцы меня поддержат.

[Редуктор]

Сообщение от Бениамин

Эвакуировалась не только Москва - сколько промышленных предприятий успели вывести и это в условиях войны и быстрого наступления немцев. Значит такое развитие ситуации предвидели и конкретные планы на случай форс-мажора существовали.

Ни в каком качестве этот талантливый авантюрист не предстал бы. И шансов против Сталина (именно Сталина) у него просто не было.
Объясню: Сталин ввел военное положение в экономике 1 сентября 1939 года - пушки вместо масла. Гитлер, после многочисленных уговоров, только в апреле 1942. Вопрос: у кого экономика лучше подготовлена к войне? Кто выпустит больше танков, самолетов, артиллерии, боеприпасов? Поэтому и пик немецкого военного производства пришелся на 44 год, когда итог войны был уже ясен.
В 41 было уничтожены почти все советские танки - около 20 тыс. К июню 42 была сформирована 5 танковая армия. В 43 еще несколько. Откуда танки взялись? Не иначе как с Марса прилетели.

Тяжело что либо длительно обсуждать в сослогательном наклонении. Мы просто высказали своё мнение и этого видимо вполне достаточно. А то можно погрязнуть в вечной разборке - всё равно нет доказательных фактов.

[Бениамин]

а еще есть мнение,что ссср хотел сам напасть в конце июня на германию,но узнав об этом гитлер поторопился, и ввел войска будучи не особо готовым к войне с таким гигантом как ссср

Дурацкое мнение, Сталин не был авантюристом, величайшим диктатором - да, был. Мнение Черчилля, далеко неглупого человека и хорошо знавшего Сталина это потверждают.

[Oleg08]

29.01.15, Заседание комиссии ПАСЕ по мониторингу: председательствует Штеннах

Штеннах: У кого какие предложения по повестке дня?
Украинский депутат (фамилию можно уточнить в стенограммах ПАСЕ): а где Российская делегация? У нас к ним вопрос!
Штеннах: она еще вчера покинула Страсбург.
Украинский депутат: совсем?
Штеннах: следующий вопрос!
Украинский депутат: а мы бы всей делегацией хотели бы посетить Надю Савченко...
Штеннах: (молчит)
Украинский депутат: мы не поняли! Мы бы хотели...
Штеннах: я понял, что вы хотели. Я так и запишу
Украинский депутат: и что?
Штеннах: и все. Видите: места российской делегации пустуют, ответить вам некому. А именно россияне должны сказать, пустят ли вас к Савченко...
Украинский депутат: и когда они скажут?
Штеннах: через год. Вы ж сами этого хотели. Следующий вопрос!

[Редуктор]

Сообщение от Вячеслав Л

Вот тут не согласен.
Да, удар бы страшный, но отказывать в отсутствии инфраструктуре Уралу... как то не логично.
Надеюсь челябинцы меня поддержат.

Както так получается что все дороги ведут в Москву, через Москву.
Отдав Москву страна перестала бы быть единой.

[ILV]

Както так получается что все дороги ведут в Москву, через Москву.
Отдав Москву страна перестала бы быть единой.

французам сдавали, но в итого все равно выиграли, уместное сравнение или нет, не знаю

[Star]

Сообщение от Волгарь

Вот понятный разговор про экономику.

http://www.youtube.com/watch?v=j_AH7dO34dE

Сообщение от ILV

http://www.youtube.com/watch?v=GAc0pv-bdNk
очень правильное видео!

Все сказанное логично.

[Вячеслав Л]

Сообщение от Редуктор

Както так получается что все дороги ведут в Москву, через Москву.
Отдав Москву страна перестала бы быть единой.

Нет. повторю, удар был бы страшным, но не смертельным.

Это проявление москвоцентризма в мышлении.
Говоря современным языком, за МКАДдом тоже есть жизнь.

[Редуктор]

Сообщение от Вячеслав Л

Нет. повторю, удар был бы страшным, но не смертельным.

Это проявление москвоцентризма в мышлении.
Говоря современным языком, за МКАДдом тоже есть жизнь.

Всё, это мой последний пост на ЭТУ тему.
Немцы решив не терять времени на Москву с лёгкостью вышли к Сталинграду. Дальше бы просто марш по степям, не встречая никакого сопротивления, ввиду отсутствия подготовленных рубежей обороны, отсекая азиатские республики от самой России. Советская Армия без топлива!!!!!! Дальше и говорить не стоит, о потерянной промышленности, продовольствии и людском потенциале.

[Бениамин]

Нет. повторю, удар был бы страшным, но не смертельным.

Подготовили страну к войне, поэтому устояли. Пример России, вступившей в первую мировую неподготовленной и чем это всё закончилось был перед глазами.
В 41 оказался нужный лидер в нужном месте, в 91 такого лидера не оказалась, поэтому и развалилась страна как карточный домик.

Добавлено через 1 минуту

Всё, это мой последний пост на ЭТУ тему.

Я требую продолжения банкета, еще семь страниц до закрытия темы.

Немцы решив не терять времени на Москву с лёгкостью вышли к Сталинграду.

Не было бы никакой легкости, если бы наши бравые кавалеристы не проиграли весной 42 все, что могли и остались без резервов.