Пропуски воспламенения

[Виктор57]

Я уже не говорю как ты ПЛАВАЮЩУЮ неисправность будешь осцилом вылавливать.

возьмём плавающую неисправность. стоит машина, работает ровно, раз в 5-10 минут "спотыкается" и дальше работает как нив чём не бывало. либо спотыкается, глохнет, далее запуск и по кругу.

ВОПРОС: как это ловить без осцилографа? вариант с подкидыванием заведомо исправных деталей в расчёт не берём

[Watson]

Сообщение от Виктор57

возьмём плавающую неисправность. стоит машина, работает ровно, раз в 5-10 минут "спотыкается" и дальше работает как нив чём не бывало. либо спотыкается, глохнет, далее запуск и по кругу.

ВОПРОС: как это ловить без осцилографа? вариант с подкидыванием заведомо исправных деталей в расчёт не берём

Так ты почитай о чем речь - у него глюк раз-два в день происходит. Лови, я не против.)))

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Kot 01

Во первых не кто вам не позволял так обращаться ко мне, это можете среди своих пацанов понты колотить.

Это форум а не институт благородных девиц, когда ты пишешь явную фигню советуя человеку родить осцилограф - ну не удивляйся что над тобой в ответ поприкалываются))) Не у каждого сервиса этот прибор есть, как и персонал который им умеет нормально пользоваться, а ты обычному человеку такое советуешь - а ты точно профи, или ты форумный теоретик, сразу к тебе такой вопрос?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Kot 01

А вот тут могу поспорить, есть просто считыватели ошибок, а есть мастера своего дела, у которых есть и подменный фонд и нормальный осциллограф, поэтому не стоит всех гребсти под одну гребенку.
И ваще, перестаньте ТЫКАТЬ, можно подумать что вы прям такой .....

Ты точно адекватный? На одно сообщение дважды пишешь "перестать тыкать" - вот логики ноль совсем, да?)))

Поясняю очевидное - есть правила форума, ты влез со своим пожеланием в воздух решив поспорить со мной - получил вполне разумную ответку, правила нарушены - нет, допустимо обращение на ты на форумных площадках - да, тут нет возрастов и я вполне могу быть тебя старше раза в два по возрасту если на то уж пошло, как и по социальному статусу; вызываешь ты у меня какое-то уважение к себе как к специалисту строча рекомендации человеку несовместимые с реальным обстоятельством дел чтобы я с тобой выкал, особенно не понимая как якобы "спец" чем может быть чреват мусор или подпаленный разъем на дпкв на вазе учитывая особенности работы самодиагностики ошибок вазовских мозгов которые как раз при таких помехах и неисправностях часто выдают именно ошибки по пропускам в цилиндрах - так тоже нет.
Не можешь дать грамотных рекомендаций человеку при плавающей ошибке - ну лучше помолчи тогда, ей богу, или прежде чем спорить прочитай как оно у него проявляется и собственно почему он изначально полез в свой БК и начал хаотично отрубать датчики, что было причиной. Я уже молчу что ошибку он мог сам спровоцировать своей регулировкой зазора свечей которой он там балуется, почему я и пишу - ставь новое, исключай вероятность своих кривых рук.
А вы вот влезли и что написали:
1) Достань осцил. Уже все сказал по этому поводу, повеселил.
2) прозвони свечи и провода мультиком. Алло, у нас неисправность раз в день может проявиться.
3) при чем тут дкпв и его проводка. да при том блин что тот кто реально понимает об чем речь - как раз в курсе, при чем, а ты - не понимаешь, следовательно зеленый совсем, еще не сталкивался. хотя для ваза это наихарактернейшая неисправность на старых машинах, тупо стареет проводка на этом разъеме, доходит вплоть до того что машина на кочке прыгнула - и начала глохнуть, а наимудрейший БК тебе показал пропуски по всем или почти всем цилиндрам.

[Kot 01]

когда ты пишешь явную фигню советуя человеку родить осцилограф -

Давай начнем с того, если вы умеете рожать, то это ваше право, а вот где сказано что я предлагаю купить или как вы выразились родить осцил?

Так ты почитай о чем речь - у него глюк раз-два в день происходит. Лови, я не против.)))

Чудес не бывает, всегда есть определенная закономерность и предпосылки к этому.

Не у каждого сервиса этот прибор есть, как и персонал который им умеет нормально пользоваться, а ты обычному человеку такое советуешь - а ты точно профи, или ты форумный теоретик, сразу к тебе такой вопрос?

Теоретик я или нет, это судить не вам, но у меня есть несколько разных осцилов и не только это, за 20 лет работы по диагностике много что приобретено и работает, я уже не говорю сколько лет всего занимаюсь ремонтом авто.
И полюбому нахожу неисправность, бывает что долго приходиться искать, тут отнять нечего, но нахожу.

[Watson]

Сообщение от Kot 01

И полюбому нахожу неисправность, бывает что долго приходиться искать, тут отнять нечего, но нахожу.

Хорошо, вот приехал к тебе человек на диагностику с такой неисправностью, ты ничего не нашел - ты как, денег за диагностику за то что час провозился с авто будешь брать, или нет?

[Kot 01]

Сообщение от Watson

Хорошо, вот приехал к тебе человек на диагностику с такой неисправностью, ты ничего не нашел - ты как, денег за диагностику за то что час провозился с авто будешь брать, или нет?

Все по конечному результату.

[Watson]

Сообщение от Kot 01

Все по конечному результату.

Я тебе задал результат в условии - ты не нашел, деньги за диагностику берешь или нет, да/нет, примитивные условия, чего юлишь-то, я же не спрашиваю сколько ты берешь за час работы.

[Kot 01]

Неужели не понятно что по конечному результату, найду возьму, не найду не возьму, но я полюбому найду.

[Watson]

День сидеть ловить будешь? Я просто знаю как это в реальности будет - посидишь с ней час, потом оставишь до утра, по утру на холодную тоже не будет результата - отправишь человека со словами "как будет более явно - приезжай". Вот это вот "я найду" - ну да, ну да, мы все на форумах суперлюди, в реальности человек будет ездить пока окончательно не вылезет стук наружу)))

[Kot 01]

Сообщение от Watson

День сидеть ловить будешь? Я просто знаю как это в реальности будет - посидишь с ней час, потом оставишь до утра, по утру на холодную тоже не будет результата - отправишь человека со словами "как будет более явно - приезжай". Вот это вот "я найду" - ну да, ну да, мы все на форумах суперлюди, в реальности человек будет ездить пока окончательно не вылезет стук наружу)))

Это вы, простые водители, ремонтируете подменой, но если голову хоть немного включить, то результат долго не заставит себя ждать. Всегда есть предпосылки неисправности и спонтанно неисправность не возникает, намек понятен?

[Watson]

Сообщение от Kot 01

Это вы, простые водители, ремонтируете подменой, но если голову хоть немного включить, то результат долго не заставит себя ждать. Всегда есть предпосылки неисправности и спонтанно неисправность не возникает, намек понятен?

Скорее уж вы, форумные эксперды, сыпитесь на элементарном незнании тонкостей давно известных всем настоящим профи глюков ваза, зато с пафосом рассуждаете "да я бы нашел", ну-ну. Я предложил поменять копеечные расходники, которые вполне способны греть голову - если ты эксперт а не "эксперд", сам бы навесил человеку этот расходник сам из своего подменного фонда и отправил покататься, посмотреть что изменилось в поведении авто. Если бы речь зашла в совете поменять модуль зажигания или еще чего - тут как бы можно было заикнуться про "ремонт заменой", а докопаться до замены свечей и проводов - блин, к тебе реально не стоит ехать, самомнения выше крыши, знаний и опыта судя по всему маловато.