Оно нам надо? Архив

[45-й]

Сообщение от zver

Кто это подразумевал?

Я. Когда сообщение писал в процессе обсуждения.

Сообщение от zver

референдуме если память не изменяет четко вопрос стоял "За вхождение в РФ в статусе субъекта федерации".http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%...%B0_%282014%29 собственно вопросы есть здесь.

И хорошо, я же не спорю.

[zver]

Я. Когда сообщение писал в процессе обсуждения.

И это в очередной раз показало, что твои подразумевания ни имеют ничего общего с окружающей реальностью.

И хорошо, я же не спорю.

Даже странно право слово.

[45-й]

Сообщение от zver

И это в очередной раз показало, что твои подразумевания ни имеют ничего общего с окружающей реальностью.

Каждый ориентируется в ней по своему. Сколько людей столько и мнений. Если Вы так считаете - пожалуйста. Я подобные посты оппонетам стараюсь не писать, хотя наверное, в ветке есть люди, ориентирующиеся и хуже и лучше меня во всех вопросах, которые мы здесь обсуждали.

[alex-1968]

45-й, Меня статус-кво с Крымом устраивал. Крымчан по-видимому правда нет, судя по результатам референдума. Ну и мы же все понимаем, что статус-кво бы не сохранилось. Ну понимаем же, ну что тут. Ну зачем обязательно доводить до крови, тем более население "за". Ну и пусть тогда.
Я читал, что сейчас в дальневосточных регионах уже около 70% браков с китайцами. Ну и представь, подрастут у них дети, потом внуки и окажеться что 80% населения хотят жить в Китае. Ну наверное и правильно.
Тут как раз классическое противоречие что первично земля или люди. Если земля, то конечно кто бы на ней ни жил, она все равно должна приналежать кому должна. Ну и тогда уместно "не нравиться - уматывайте", неважно хоть 90% населения.
Ну а если население, тогда вариант Крыма.
Ну и насколько я понимаю международное законодательство противоречиво в этом вопросе. С одной стороны целостность государства, с другой право на самоопределение.
Поэтому кто раньше встал, того и тапки и сводится к банальному: - а мы вот сделали и че? Если на это "че" есть "че", то следуют санкции бомбежки и т.п. А если это говорит страна, от которой ессиче можно и огрести в ответ... ну значит так тому и быть. Повозмущаютс для приличия, дипломаты там свою значимость подемонстрируют, да все.

[45-й]

Сообщение от alex-1968

45-й, Меня статус-кво с Крымом устраивал. Крымчан по-видимому правда нет, судя по результатам референдума. Ну и мы же все понимаем, что статус-кво бы не сохранилось. Ну понимаем же, ну что тут. Ну зачем обязательно доводить до крови, тем более население "за". Ну и пусть тогда.

Меня он вообще не очень интересует как чей-то субъект. Я туда и раньше мог приехать, и сейчас не хочу). Я хочу, чтобы в стране у нас дела шди всё лучше и лучше, а мы становились всё богаче и богаче. Патриотизм, в моём понимании, минимизаровать риски для своей страны любого плана. А со "взятием крыма" и сопутствующими проблемами, риски для моей страны не уменьшаются, а увеличиваются.

Сообщение от alex-1968

Я читал, что сейчас в дальневосточных регионах уже около 70% браков с китайцами. Ну и представь, подрастут у них дети, потом внуки и окажеться что 80% населения хотят жить в Китае. Ну наверное и правильно.

С куском территории? Ну, мы всем теперь продемонстрировали, что это правильно. Китай, наверное, для себя это тоже отметил и ухмыльнулся.

[zver]

С куском территории? Ну, мы всем теперь продемонстрировали, что это правильно. Китай, наверное, для себя это тоже отметил и ухмыльнулся.

Ты реально такой или прикидываешься? Ты опять занимаешься подменой понятий.

[ILV]

А со "взятием крыма" и сопутствующими проблемами, риски для моей страны не уменьшаются, а увеличиваются.

с этим согласен,с учетом того,что не для страны в целом,а для народа! щас пройдет эйфория что "отхватили кусок украины" и начнутся будни. вернее уже они начались. подумывают собрать деньги со всех работающих на крым.

[45-й]

Сообщение от zver

Ты реально такой или прикидываешься?

Реально.

Сообщение от zver

Ты опять занимаешься подменой понятий.

И в чём это заключается? 1968 привёл гипотетический пример. Я отождествил его с существующей ситуацией. Сходство видно невооружённым глазом.

Добавлено через 10 минут
Да, кстати. Я тут не выкладывал всякие ссылки с ютубов и интернет сми. А вот эта, мне кажется, заслуживает внимания. Я не уверен, что украинский патриарх прямо таки прав во всём в своём обращении. Есть масса тезисов, с которыми я не согласен или не согласен частично. Но это позволяет нам спрогнозировать, как будут развиваться отношения между Россией и Украиной дальше. И какие проблемы нас ожидают. Патриарх - не ультрас, не фашист и не западенец-бандеровец.
http://www.cerkva.info/ru/news/patri...lius-krym.html

Добавлено через 1 минуту
Ну, если только сайт был взломан и это фэйк.

[alex-1968]

Сообщение от 45-й

Сходство видно невооружённым глазом

Ну да. Я в общем и не отрицаю. (кстати пример отнюдь не гипотетический, лет через 20 думаю что будет проблема).
Ну так что? Если на таком то куске земли живут китайцы/монголы-татары/русские, ну и пусть они присоединяются куда хотят. Если мы ставим во главу угла желание населения проживающего на данном куске территории, значит так и надо. Какая разница к какому государству сейчас территория относится? Вот задача государства и обеспечить лучшие условия, чтоб подданые от них не разбегались бы как тараканы, а не хапать ртом и жопой.
Мы уже как то забыли наверное, что власть она как бы поставлена типа нами, и нас же должна обслуживать.
Что думаете, если бы Крымчане там как сыр в масле катались, то они бы из Украины побежали бы в Россию? Да фиг! Совешенно спокойно любили бы Россию на расстоянии. Рыба ищет где глубже...(с)
Они итак сначала вроде за автономию базар шел. А потом поняли, что тупо не дадут, все равно раскулачат как минимум, и в Россию сразу захотели.
Ну так и правильно!

Добавлено через 8 минут
45-й, Да церковь тоже не критерий. Она тоже прогибается и туда и сюда. Тоже политика.
Щас тебе ссылок обратных накидают тут.
Я ж говорю, давайте определимся, что первично территория или народ. Как только определимся так и станет ясно права Россия или нет.
Я за народ.
Ну и вообще вроде как демократия (высшая ценность) - это власть большинства. Где тут про территорию?
ЗЫ
А Украина все равно зря это делает. Обосрется. Будут бегать гордые, свободные банды и голодающее зашуганное население.

[45-й]

Сообщение от alex-1968

Ну да. Я в общем и не отрицаю. (кстати пример отнюдь не гипотетический, лет через 20 думаю что будет проблема).
Ну так что? Если на таком то куске земли живут китайцы/монголы-татары/русские, ну и пусть они присоединяются куда хотят. Если мы ставим во главу угла желание населения проживающего на данном куске территории, значит так и надо. Какая разница к какому государству сейчас территория относится? Вот задача государства и обеспечить лучшие условия, чтоб подданые от них не разбегались бы как тараканы, а не хапать ртом и жопой.
Мы уже как то забыли наверное, что власть она как бы поставлена типа нами, и нас же должна обслуживать.
Что думаете, если бы Крымчане там как сыр в масле катались, то они бы из Украины побежали бы в Россию? Да фиг! Совешенно спокойно любили бы Россию на расстоянии. Рыба ищет где глубже...(с)

Целиком и полностью.

Сообщение от alex-1968

45-й, Да церковь тоже не критерий. Она тоже прогибается и туда и сюда. Тоже политика.

Всё верно. Но влияние у неё значительное. Украина - страна православная большей частью.