|
|
30.03.2015, 07:59
|
#11
|
Форумчанин
Регистрация: 27.05.2014
Адрес: гадюкино
Возраст: 61
Пол: Мужской
Сообщений: 702
|
Re: Попал в дтп значит виновен даже если не виновен.
Пример из первой передачи которую я упоминал. Там училка еще и по телефону разговаривала в момент дтп.
|
|
|
30.03.2015, 12:13
|
#12
|
Форумчанин
Регистрация: 27.05.2014
Адрес: гадюкино
Возраст: 61
Пол: Мужской
Сообщений: 702
|
Re: Попал в дтп значит виновен даже если не виновен.
Вообще все внимание водителя должно уделятся дороге. Все практически дтп от не внимательности. А когда оба водителя едут и щелкают кое чем и попадают в дтп то я думаю оба и виновны. Если хотя бы один был внимателен товозможно и не было бы дтп.
Добавлено через 7 минут
В теме я про себя расказывал как я попал в дтп. Я поворачивал налево зеленая стрелка моргала соответмтаенно у того кто вменя ехал был красный. И даже после того как зеленая стрелка гаснет красный свет еще какое то время горит со стороны того кто в меня въехал. Я согласен был что у нас была обоюдка хотя по логике тот кто въехал стопроцентно был виновен потому что они стартанули наперегонки с дружком а один из них увиднл меня и тормознул а второй очкарик въехал в меня. Кстати я их видел и слышпл как у них колеса визжали я так и подумал вто они въедут в меня. Но оказалось сынуля адвокатши был и пончтно что у них все схвачено было включая судью.
|
|
|
30.03.2015, 14:04
|
#13
|
Технический специалист Автозвук и Мультимедиа
Регистрация: 24.01.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Пол: Мужской
Сообщений: 1,115
|
Re: Попал в дтп значит виновен даже если не виновен.
Цитата:
Сообщение от патр
Вообще все внимание водителя должно уделятся дороге. Все практически дтп от не внимательности.
|
Все ДТП - от нарушения ПДД. Редчайшие исключения - упало дерево, наезд на плохо лежащую крышку люка и т. п.
Наиглавнейшая же причина - нарушение скоростного режима и стремление проехать быстрее, чем диктуют ПДД и здравый смысл.
Превышение допустимого предела скорости, это не только езда быстрее, чем 20 км/ч во дворе, 60 км/ч в населённом пункте, 90 км/ч за пределами, 110 км/ч на магистрали и скорости, ограниченной знаками 3.24. Ещё есть:
Цитата:
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
|
Это значит, что в определённых условиях скорость может и должна быть ниже разрешённой. У значительной части наездников иные представления об этом: разрешённая скорость - +20 км/ч к разрешённой ПДД (потому, что ненаказуемо).
Вряд ли стоит доказывать, что нарушающий скоростной режим также нарушает ещё множество других требований ПДД: правила обгона, расположения на проезжей части, проезда перекрёстков и т. д. Большая часть этих нарушений не была бы сделана не будь превышения скоростного режима.
Цитата:
Сообщение от патр
В теме я про себя расказывал как я попал в дтп. Я поворачивал налево зеленая стрелка моргала соответмтаенно у того кто вменя ехал был красный. И даже после того как зеленая стрелка гаснет красный свет еще какое то время горит со стороны того кто в меня въехал. Я согласен был что у нас была обоюдка хотя по логике тот кто въехал стопроцентно был виновен потому что они стартанули наперегонки с дружком а один из них увиднл меня и тормознул а второй очкарик въехал в меня. Кстати я их видел и слышпл как у них колеса визжали я так и подумал вто они въедут в меня. Но оказалось сынуля адвокатши был и пончтно что у них все схвачено было включая судью.
|
Сигнал светофора в виде стрелки и круглый сигнал - не одно и то же:
Цитата:
13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.
|
Если это было именно так, то Ваша вина в ДТП не подлежит сомнению, т. к. движущийся по "стрелке" обязан пропустить всех остальных, независимо от направления движения. Какие при этом у них горят сигналы, Вас не должно беспокоить, пропустить и всё тут.
|
|
|
30.03.2015, 14:16
|
#14
|
Форумчанин
Регистрация: 27.05.2014
Адрес: гадюкино
Возраст: 61
Пол: Мужской
Сообщений: 702
|
Re: Попал в дтп значит виновен даже если не виновен.
Если это было именно так, то Ваша вина в ДТП не подлежит сомнению, т. к. движущийся по "стрелке" обязан пропустить*всех остальных, независимо от направления движения. Какие при этом у них горят сигналы, Вас не должно беспокоить, пропустить и всё тут.
Вот это интересно. То есть я еду налево на зеленую сьрелку а слева горит красный и водитель на красный может ехать чоли? Вот это точно бред. У них горит красный и они должны стоять или это не так? А вообще правило когда роаорачивающий должен закончить свой маневр не действует чо ли?
Добавлено через 1 минуту
А гонки напернгонки тож разрешены?
Добавлено через 1 минуту
Тогда когда я попал еще не поставили камеры а у меня не было регистратора иначе стопроцентно был бы виновен блатной сынуля.
|
|
|
30.03.2015, 14:32
|
#15
|
Технический специалист Автозвук и Мультимедиа
Регистрация: 24.01.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Пол: Мужской
Сообщений: 1,115
|
Re: Попал в дтп значит виновен даже если не виновен.
Цитата:
Сообщение от патр
Вот это интересно.
|
Почитайте ПДД. Встретите ещё много чего интересного. И всем советую. Изменения в Правилах случаются ежегодно, бывает не по одному разу.
Цитата:
Сообщение от патр
То есть я еду налево на зеленую сьрелку а слева горит красный и водитель на красный может ехать чоли?
|
Водителю, находящемуся слева, может и горит красный, только как Вы можете это видеть? Ведь светофор направлен в противоположную от Вас сторону.
Цитата:
Сообщение от патр
Вот это точно бред. У них горит красный и они должны стоять или это не так? А вообще правило когда роаорачивающий должен закончить свой маневр не действует чо ли?
Добавлено через 1 минуту
А гонки напернгонки тож разрешены?
|
Бред - не бред, в ПДД есть много неясностей, неоднозначностей и недоработок. Тут два пути: либо добивайтесь изменения ПДД, как считаете нужным, либо изучите, что и как согласно имеющимся ПДД должны делать (или не делать) именно Вы, а не все остальные. Многое прояснится.
|
|
|
30.03.2015, 14:52
|
#16
|
Автозакон Супермодератор
Регистрация: 12.02.2011
Адрес: регион 50
Пол: Мужской
Сообщений: 18,362
|
Re: Попал в дтп значит виновен даже если не виновен.
Цитата:
т. к. движущийся по "стрелке" обязан пропустить всех остальных, независимо от направления движения. Какие при этом у них горят сигналы, Вас не должно беспокоить, пропустить и всё тут.
|
Если не ошибаюсь, то такая практика практически сошла на нет.
__________________
Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
|
|
|
30.03.2015, 15:09
|
#17
|
Технический специалист Автозвук и Мультимедиа
Регистрация: 24.01.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Пол: Мужской
Сообщений: 1,115
|
Re: Попал в дтп значит виновен даже если не виновен.
Цитата:
Сообщение от feudor
Если не ошибаюсь, то такая практика практически сошла на нет.
|
Поясните, пожалуйста.
А то сейчас придумаю ситуацию: мне горит "Стрелка направо" вместе с основным красным. Вот беру и поворачиваю направо, слева кто-то уже целится вбок. Не пропускать?
И что значит "практика"? Есть пункт 13.5 ПДД, или это "теория"?
|
|
|
30.03.2015, 15:12
|
#18
|
Автозакон Супермодератор
Регистрация: 12.02.2011
Адрес: регион 50
Пол: Мужской
Сообщений: 18,362
|
Re: Попал в дтп значит виновен даже если не виновен.
Практика признавать виновным в ДТП лицо, следовавшее на зеленую стрелку, если оппонент двигался на запрещающий сигнал светофора.
__________________
Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
|
|
|
30.03.2015, 15:21
|
#19
|
Форумчанин
Регистрация: 27.05.2014
Адрес: гадюкино
Возраст: 61
Пол: Мужской
Сообщений: 702
|
Re: Попал в дтп значит виновен даже если не виновен.
В моем случае сыграл блатной закон. Блатные всегда правы. Мамаша адвокатша сынуля тож в адвокатской контре работает. Есно связи в суде и знакомства в городе.
|
|
|
30.03.2015, 15:21
|
#20
|
Технический специалист Автозвук и Мультимедиа
Регистрация: 24.01.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Пол: Мужской
Сообщений: 1,115
|
Re: Попал в дтп значит виновен даже если не виновен.
Цитата:
Сообщение от feudor
Практика признавать виновным в ДТП лицо, следовавшее на зеленую стрелку, если оппонент двигался на запрещающий сигнал светофора.
|
Спасибо, теперь понятно. Разумеется, так и должно быть.
Речь была несколько не об этом. Говорил о том, что руководствоваться в своих действием следует тем, что именно ты сам должен делать в сложившейся ситуации.
Поскольку существовавший ранее принцип (не ручаюсь за дословность) гласивший, что "Участник дорожного движения в праве рассчитывать, что другие участники выполняют требования ПДД", более не существует, лучше придерживаться именно этого принципа, если стоит задача избегать неприятностей или хотя бы не стать виновником ДТП.
|
|
|
|
|