|
|
19.09.2013, 21:21
|
#1
|
Автозакон Супермодератор
Регистрация: 12.02.2011
Адрес: регион 50
Пол: Мужской
Сообщений: 18,362
|
Re: наезд на пешехода вне перехода
Цитата:
Сообщение от kll
адвокат однозначно нужен, ситуевина фиговая.
|
Обязательно.
Цитата:
Сообщение от wodila2011
набросал схемку, от перехода до места удара 30-40 метров
|
Надо видеть ту схему, которую нарисовали инспектора. Про камеры народ правильно говорит. Смотайся на место ДТП, осмотрись.
__________________
Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
|
|
|
20.09.2013, 15:17
|
#2
|
Нижегородская ячейка
Регистрация: 26.10.2012
Адрес: Нижний Новгород
Возраст: 45
Пол: Мужской
Сообщений: 20,100
|
Re: наезд на пешехода вне перехода
Ну ну
|
|
|
20.09.2013, 19:11
|
#3
|
Автозакон Супермодератор
Регистрация: 12.02.2011
Адрес: регион 50
Пол: Мужской
Сообщений: 18,362
|
Re: наезд на пешехода вне перехода
Вообще то человек конкретную ситуацию описал, попросил совета. А некоторые господа ударились в дискуссию, имея слабые правовые знания. Так что давайте прекращать дискуссию, не имеющую в данному факту никакого отношения.
__________________
Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
|
|
|
20.09.2013, 21:04
|
#4
|
Форумчанин
Регистрация: 08.09.2012
Адрес: Владимир
Возраст: 34
Пол: Мужской
Сообщений: 221
|
Re: наезд на пешехода вне перехода
я сбивал пешехода, он был пьян...
в городе, вне перехода, в темное время суток, на дороге без уличного освещения...насмерть...
свидетелей не было, камер тоже...вызывал дпс скорую...ни судов, ни уголовного дела, ни штрафов, ни чего не было, следователь писал отказную...и попросил родственникам с похоронами помочь...ну так как горе у них, что бы они не возбухали, а то могут по судам затаскать...мои нервы деньги....отдал им 10 тыс.руб.
|
|
|
20.09.2013, 21:58
|
#5
|
Заблокирован
Регистрация: 15.09.2012
Адрес: Москва
Возраст: 70
Пол: Мужской
Сообщений: 1,568
|
Re: наезд на пешехода вне перехода
Цитата:
Сообщение от mik
я сбивал пешехода, он был пьян...
в городе, вне перехода, в темное время суток, на дороге без уличного освещения...насмерть...
свидетелей не было, камер тоже...вызывал дпс скорую...ни судов, ни уголовного дела, ни штрафов, ни чего не было, следователь писал отказную...и попросил родственникам с похоронами помочь...ну так как горе у них, что бы они не возбухали, а то могут по судам затаскать...мои нервы деньги....отдал им 10 тыс.руб.
|
в большинстве случаев так и есть..отказную пишут..чё он ещё может написать..да и зачем это следаку..лишний гемор...
|
|
|
21.09.2013, 11:47
|
#6
|
Свободное общение
Регистрация: 01.01.2012
Адрес: Екатеринбуг.
Возраст: 54
Пол: Мужской
Сообщений: 30,622
|
Re: наезд на пешехода вне перехода
Цитата:
Сообщение от Vova2012
в большинстве случаев так и есть
|
Знакомый инструктор в автошколе, - сбивал на смерть пешехода,
так же - в не положенном месте перебегал дорогу, из последствий, только нервы и ремонт автомобиля за свой счет ( бампер, решетка, капот на замену).
Если правила не нарушены, то ответственности нет, - единственно что пытаются
повесить и вокруг чего вертелось, не правильно выбрана скорость - без учета
дорожных условий (адвоката лучше нормального заиметь, все будет быстрее и менее безболезненно, но больше от следака зависит, что напишет, какой у них посыл от начальства в данный момент).
Ни какого возмещения за ремонт ни с кого не получал.
Последний раз вызывали для уточнений через пару лет.
|
|
|
21.09.2013, 14:09
|
#7
|
Заблокирован
Регистрация: 15.09.2012
Адрес: Москва
Возраст: 70
Пол: Мужской
Сообщений: 1,568
|
Re: наезд на пешехода вне перехода
Цитата:
Сообщение от H.A.J.
Знакомый инструктор в автошколе, - сбивал на смерть пешехода,
так же - в не положенном месте перебегал дорогу, из последствий, только нервы и ремонт автомобиля за свой счет ( бампер, решетка, капот на замену).
Если правила не нарушены, то ответственности нет, - единственно что пытаются
повесить и вокруг чего вертелось, не правильно выбрана скорость - без учета
дорожных условий (адвоката лучше нормального заиметь, все будет быстрее и менее безболезненно, но больше от следака зависит, что напишет, какой у них посыл от начальства в данный момент).
Ни какого возмещения за ремонт ни с кого не получал.
Последний раз вызывали для уточнений через пару лет.
|
эээ это я по практики ..сссры ...щаз конешно многое изменилось...НО... к адвокату....бежать преждевременно...не думаю шо всё настолько прогнило ...чтоб обвинять...ни за что ...ведь если что ...это им косяк...и про дорожные условия...это ж скоко экспертиз...а оно надо им....когда и всё так очевидно...
|
|
|
21.09.2013, 16:37
|
#8
|
Автозакон Супермодератор
Регистрация: 12.02.2011
Адрес: регион 50
Пол: Мужской
Сообщений: 18,362
|
Re: наезд на пешехода вне перехода
Цитата:
Сообщение от Vova2012
к адвокату....бежать преждевременно..
|
Ваша практика устарела. Адвоката желательно привлекать с самого начала. Когда сл6едствие закончится, может быть уже поздно.
__________________
Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
|
|
|
21.09.2013, 22:25
|
#9
|
Автозакон Супермодератор
Регистрация: 12.02.2011
Адрес: регион 50
Пол: Мужской
Сообщений: 18,362
|
Re: наезд на пешехода вне перехода
Как же Вы далеки от действительности. Вы не знаете дел, в которых все становилось с ног на голову. И экспертизы были те, которые нужны следаку. Правду приходилось доказывать годами.
Поэтому и необходимо подключать адвоката на начальной стадии дознания.
Я Вова не адвокат, я бывший генеральный директор. Судов всяких прошел кучу. И поэтому знаю, что твориться в правоОхренительных органах.
Почитайте вот эту темку, первая попавшаяся. http://www.pravorulya.com/index.php?...=read,1,560661
__________________
Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
Последний раз редактировалось feudor; 21.09.2013 в 22:27.
|
|
|
21.09.2013, 23:40
|
#10
|
Заблокирован
Регистрация: 15.09.2012
Адрес: Москва
Возраст: 70
Пол: Мужской
Сообщений: 1,568
|
Re: наезд на пешехода вне перехода
Цитата:
Сообщение от feudor
Как же Вы далеки от действительности. Вы не знаете дел, в которых все становилось с ног на голову. И экспертизы были те, которые нужны следаку. Правду приходилось доказывать годами.
Поэтому и необходимо подключать адвоката на начальной стадии дознания.
Я Вова не адвокат, я бывший генеральный директор. Судов всяких прошел кучу. И поэтому знаю, что твориться в правоОхренительных органах.
Почитайте вот эту темку, первая попавшаяся. http://www.pravorulya.com/index.php?...=read,1,560661
|
ага..щаз следаки прям на такие дела падкие...это чай не завод ...а наезд на пешехода...вот мне интересно..шо такого может экспертиза намудрить в этом случае...замер тормозного пути есть...машину на момент ..наезда не отправляли на экспертизу...я так понял..чёго там такого придумать можно шоб на водилу повесить ...
|
|
|
|
|