Ваше мнение о Лада Гранта - Архив

[AVV-5]

Сообщение от wovan

видимо не правильно выразил мысль . есть настройка центра звука в салоне . эту точку отодвигаеш назад и задние динамики становятся громче . передние тише и наступает квадро звук ))))

Да я понял, этот путь прошёл вначале, чтобы хоть как-то звучало, надо было тонкомпенсацию обязательно включать, НЧ - на 4 минимум, ВЧ - на 3-6, на передних динамиках тоже громкость уменьшал в сторону задних, низы лучше звучали. А сейчас линейная характеристика, без тонкомпенсации, все по центру, в итоге звук другого уровня.

[Сам Самыч]

В идеале, конечно, увеличивать ход дворника нужно, но на крайний случай можно и перекинуть.

Когда поставишь тёмные дефлекторы, мёртвая зона у левой стойки ещё больше увеличится.

[tanais]

чтобы хоть как-то звучало, надо было тонкомпенсацию обязательно включать,

Когда говорят что штатная магнитола амно, наверно тонокомпенсацию не включают.., с ней и записью хорошего качества штатный звук вполне неплох., в смысле для обычного прослушивания, а не дискотеки.., с сабом в багажнике...
На радио я тонокомпенсацию отключаю.., а то бубнит..)

[AVV-5]

В современных автомобилях штатное ГУ лучше не трогать, а дополнить, чтобы функциональность не нарушалась. Сейчас производители магнитол это поняли и появились подключаемые блоки к штатным ГУ. зато звук получается уже приличным. Гранта тоже не исключение.

[alex-1968]

А меня раздражает то что стекла до конца не опускаются ))) Не, ну реально, сделай проем окна на 1 см меньше, тогда стекло будет на этот же см меньше и тогда полностью опустилось бы. Ан нет, наверное это фишка такая - т.к. сказать визитная карточка ВАЗа ))) Все люди как люди делают, а мы вот пойдем своим путем )) Интересно хоть у кого-нить еще так сделано?
И эта коротенькая щетка на дворнике... Хоть блин поводок подгибай, чтоб параллельно длинной лежала (и что характерно, ну был бы поводок прямой - я бы понял - это одна технологическая операция плюсов. А то ж гнутый, но не на столько на сколько нужно))). Ну где оно чувство прекрасного то? ))
Чесслово хотел подогнуть... но потом думаю - помну, краска отвалиться, заржавеет... и забил.
Как обычно в общем ))

[Сам Самыч]

На счёт задних стёкол- то что они не до конца опускаются, -слышал что для безопасности, что б дети не могли выпасть в окно сидя в машине.
А вообще конструкция стеклоподъёмника такая.

[alex-1968]

На счёт задних стёкол- то что они не до конца опускаются,

да там не влазиет просто из-за формы задней двери - крыло мешает (ну или арка - короче то место где заднее колесо)
Про передние речь.

[Сам Самыч]

Про передние речь.

Там народная байка гласит - что гаишники попросили не делать полностью опускающие стёкла в дверь, чтоб любители сильной тонировки не могли опускать полностью стёкла перед постами дпс.

[alex-1968]

Там народная байка гласит

ну да смешно ))) Иначе какая еще может быть причина?))
Надо остальных обязать производителей так делать ))) Нуаче, обязали же ГЛОНАС ставить )))

[Lexa68]

Задние не только на грантах не опускаются. А вот передние да, косяк... С другой стороны, на Оке так же было вроде... Как то не напрягало, или привык!?
А вот отсутствие подлокотника напрягает. Не, не на ходу, когда стоишь. Несколько раз "проваливался" локтем уже. )))
Пробег не большой и мнение пока не изменилось : машин пока нравиться, из минусов, как и говорил : отсутствие АСС на замке, дебильный алгоритм кнопки багажника, отсутствие кнопки багажника в салоне, снег в салон при открытии двери, дворник до стойки не чистит (на кривой правый тоже обратил внимание, но не критично) - блин, там и надо то чуть геометрию механизма трапеции поменять.

Мне "понравилось" когда каждый обзорщик не забывал упомянуть про крышку ниши на торпеде - материал другой, на солнце бликует и вообще... Вобщем, косяк новой гранты.
А на К2 было по другому что ли!? )))

Добавлено через 47 минут
Да, отсутствие какого либо уплотнения меж крышкой багажника и стеклом. Вот это напрягает. Пока не решил, Г-образную на стекло поставить или прямую на крышку)))