Оно нам надо? Архив

[Ярослав02]

Сообщение от 45-й

Кстати, Фёдор - раз уж речь зашла. Проезжая часть, разделённая трамвайной линией. Две полосы для движения в а/м в одном направлении, две в другом. Пешеходный переход. Пешеход ступил на проезжую часть и начинает двигаться по "зебре". Будут ли нарушены водителями ПДД, если а/м на противоположной стороне проезжей части не остановятся перед пешеходным переходом

Я бы продолжал ехать(если бы ехал по противоположной стороне)

[feudor]

Проезжая часть, разделённая трамвайной линией.

45-й, хреновенько ПДД знаем, здесь две проезжих части, разделенных трамвайными путями.)))))) Никакого нарушения ПДД в данной ситуации нет. Ничего нового в ПДД не появилось, вернулись к старому термину "уступить дорогу".

[45-й]

Я бы продолжал ехать(если бы ехал по противоположной стороне)

Проезжая часть то одна. Пешеход на неё ступил и топает по зебре. По новым российским правилам вроде как нарушение - не уступил дорогу. В Украине может старая редакция, не знаю.

[feudor]

Я бы продолжал ехать(если бы ехал по противоположной стороне)

Все зависит от конкретной ситуации. Я спокойно проезжаю ПП на четырехполосной дороге, если пешик находится на первой полосе слева от меня. Никакого нарушения в этом нет.

Добавлено через 55 секунд

Проезжая часть то одна.

"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/1305770/#ixzz3TEwBRZoN

[Oleg08]

Сообщение от 45-й

Будут ли нарушены водителями ПДД, если а/м на противоположной стороне проезжей части не остановятся перед пешеходным переходом

Думаю будут, несколько знакомых так уже "попали" на светофорах, правда у нас трамваев нету, дороги 4-х полосные (по 2 в каждую сторону).

[feudor]

В Украине может старая редакция, не знаю.

И у нас практически старая редакция, которая была до термина "пропустить пешехода". Ничего нового нет.

[Ярослав02]

Сообщение от 45-й

Проезжая часть то одна. Пешеход на неё ступил и топает по зебре. По новым российским правилам вроде как нарушение - не уступил дорогу. В Украине может старая редакция, не знаю.

Ну, я инстинктивно ответил. Без обоснований с цитированием пунктов ПДД.

[feudor]

Конечно будут, несколько знакомых так уже "попали".

Я приводил ссылку на видео из Ебурга по выигранному делу.4-х полосная дорога, Калина на 1 полосе, пешик слева на левой полосе встречного движения. Дело выиграно.

[45-й]

45-й, хреновенько ПДД знаем, здесь две проезжих части, разделенных трамвайными путями.))))))

Точно не одна? Из формулировки проезжей части в правилах я не смог сделать такого утверждения. Описание делят ли трамвайные пути дорогу на две проезжие части я в правилах не нашёл. Сделал вывод, что в исходной ситуации проезжая часть является единственной. Если у Вас правила под рукой, давайте разберёмся. Можно в профильную тему переместиться, если есть.

[feudor]

Описание делят ли трамвайные пути дорогу на две проезжие части я в правилах не нашёл.

А если вместо трамвайных путей газон? Разницы нет. Плохо учили билеты к ПДД, там такой вопрос есть, если мне память не изменяет.