|
|
04.05.2013, 12:14
|
#21
|
Нижегородская ячейка
Регистрация: 26.10.2012
Адрес: Нижний Новгород
Возраст: 45
Пол: Мужской
Сообщений: 20,150
|
Re: Радар-детектор vs. Атермальные стёкла
Epidemic, там ошибка на сайте. Угол 120.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от kll
вроде Стрелка с 2 км начинает вести нарушителя, тогда смысл в 600 метрах обнаружения...
|
Вести то ведет. Но фото твое оно за два км не сделает. А без него насколько понимаю штраф не приходит.
|
|
|
04.05.2013, 15:41
|
#22
|
Технический специалист Кузов и система отопления
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ульяновск
Пол: Мужской
Сообщений: 9,536
|
Re: Радар-детектор vs. Атермальные стёкла
zver, посмотрел я тесты этого устройства в инете, и ни один не показал реальную работу по пеленгу Стрелки. Во всех обзорах он пользовался точками POI.
Что касается самой Стрелки. Она засечь нарушение может за 2 км, внести авто в свою базу и вести его вплоть до камеры, а когда авто проедет под ней, сделает фото. И не важно уже будет, нарушаешь ты в этот момент или нет, комплекс уже засек нарушение на подъезде, все, что остается лишь потом камере сделать фото. Да и радарная установка делает замер скорости не на одном участке, как, к примеру КРИСы, а на протяжении до 350-400 метров ведет твое авто и замеряет скорость.
Цитата:
Сообщение от Мурзилка
Детектор "Стрелка СТ" функционирует следующим образом: Импульсный радар излучает импульсы по направлению вдоль дорожного полотна (24,15 ГГц с длительностью импульса по уровню 0,5Р изл = 30 нсек с периодом повторения импульсов 25 мксек), отраженный от всех ТС на дальности до 1000 метров сигнал поступает на блок быстрого преобразования Фурье откуда после обработки формируется пары данных скорость-дальность для всех ТС. Одновременно имеется сигнал с телевизионной цифровой камеры нацеленной в том же направлении. Видеосигнал обрабатывается программой распознавания образов, которая выделяет движущиеся ТС на фоне дороги и вычисляет координаты ТС в кадре изображения, строит траекторию движения распознанного изображения по кадру и вычисляет приблизительную скорость движения ТС по кадру. Данные с радара и данные с анализатора изображения поступают в программу взаимной корреляции, которая соотносит объекты на телевизионном изображении с парами дальность-скорость полученными от радарной системы. Если какое-либо ТС превышает заданный порог скорости, после того как произошла идентификация по дальности и динамике движения, то такое ТС считается нарушителем и при приближении на дистанцию в 50 метров производится его фотографирование в условиях наиболее благоприятных для последующего запуска программы распознавания номера.
|
Последний раз редактировалось Epidemic; 04.05.2013 в 15:47.
|
|
|
04.05.2013, 18:24
|
#23
|
Нижегородская ячейка
Регистрация: 26.10.2012
Адрес: Нижний Новгород
Возраст: 45
Пол: Мужской
Сообщений: 20,150
|
Re: Радар-детектор vs. Атермальные стёкла
Epidemic, в тестах да он отработал по базе точек. Нознакомые у которых такой же агрегат говорят что и новые камерв ловит которых в базе нет еще. Насколько это правда незнаю. Но в иваново внешне схожий со стрелкой комплекс он засек. Что это было хз. Если беретиз базы то идет голосочое предупреждение.
|
|
|
04.05.2013, 18:57
|
#24
|
Технический специалист Кузов и система отопления
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ульяновск
Пол: Мужской
Сообщений: 9,536
|
Re: Радар-детектор vs. Атермальные стёкла
zver, во всяком случае в то время, когда детектор засекает Стрелку, система уже распознает нарушение. Так что ловит детектор Стрелку или нет, это не более чем маркетинговый ход
Равно как и то, что все радары ловят Лазеры. Те диапазоны, которые ловят детекторы на полках магазинов не используются в РФ и эта функция более, чем бесполезна.
Последний раз редактировалось Epidemic; 04.05.2013 в 19:01.
|
|
|
04.05.2013, 20:12
|
#25
|
Нижегородская ячейка
Регистрация: 26.10.2012
Адрес: Нижний Новгород
Возраст: 45
Пол: Мужской
Сообщений: 20,150
|
Re: Радар-детектор vs. Атермальные стёкла
Epidemic, да и фиг с ними. В первую очередь брал как регистратор. Радар детектор приятный плюс.
|
|
|
30.06.2013, 11:42
|
#26
|
Форумчанин
Регистрация: 29.06.2013
Адрес: Петрозаводск
Возраст: 39
Пол: Мужской
Сообщений: 11
|
Re: Радар-детектор vs. Атермальные стёкла
Всё работает на ура!На трассе детектор за 1600 "видит" камеру за 800-1200метров.
|
|
|
06.07.2013, 11:27
|
#27
|
Ульяновская ячейка
Регистрация: 28.06.2013
Адрес: Наша pida Russia
Пол: Мужской
Сообщений: 9
|
Re: Радар-детектор vs. Атермальные стёкла
Может немножко не в теме (на создание новой у меня нет прав), но у меня вопрос по радару-детектору. Мой inspector RD U4 почему то реагирует на нажатие клаксона. Почему? Я в принципе привык обходиться без него, на прежней машине ваз 21093 он у меня не работал и за 5 лет я отвык от его использования. Но недавно
я случайно нажал на клаксон и не понял что произошло. Радар-детектор запищал как угорелый и заморгал всеми лампочками что в нем есть. При повторном нажатии ситуация повторилась! Получается что радар реагирует на звуковые волны или что?
__________________
...жизнь не справедлива...
|
|
|
06.07.2013, 14:36
|
#28
|
Технический специалист Кузов и система отопления
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ульяновск
Пол: Мужской
Сообщений: 9,536
|
Re: Радар-детектор vs. Атермальные стёкла
LEGATUS, запищал как при включении, самодиагностируясь?
|
|
|
06.07.2013, 16:18
|
#29
|
Ульяновская ячейка
Регистрация: 28.06.2013
Адрес: Наша pida Russia
Пол: Мужской
Сообщений: 9
|
Re: Радар-детектор vs. Атермальные стёкла
Epidemic, Нет, так как при непосредственном проезде мимо радара, быстро-быстро и звук какой-то не пищащий, а улюлюкающий словно он захлебывается своим пищанием.
__________________
...жизнь не справедлива...
|
|
|
08.07.2013, 14:02
|
#30
|
Ульяновская ячейка
Регистрация: 28.06.2013
Адрес: Наша pida Russia
Пол: Мужской
Сообщений: 9
|
Re: Радар-детектор vs. Атермальные стёкла
Уточненная информация, радар-детектор реагирует на клаксон только в режиме "трасса" светодиодом L.
__________________
...жизнь не справедлива...
|
|
|
|
|