Оно нам надо? Архив

[H.A.J.]

-- дааа, показательно ...

[badger]

Сообщение от H.A.J.

Страна, которая не может сказать "нет" - на это не способна, иначе как в ливии будет - и это "нет" сказали только сей час и то пока шепотом ...

В Ливии всё было бы нормально, если бы не сумасшедший (ну сумасшедший же, с чумами прям) покровитель террористов (чистейшая правда). И тот факт, что его ради выгоды десятки лет поддерживали на международном уровне, вместо того чтобы убить после первого поддержанного угнанного самолета.
Конечно, после стольких лет международной поддержки, когда от него отвернулись, всё лопнуло с особым эффектом...

Касательно маленьких групп - не соглашусь. Маленькая группа может быть. Однако, в хорошем случае устроено всё так, что каким бы чувак не был влиятельным, власти у него меньше чем у английской королевы. Т.е. за ним стоит бюрократия, которую нельзя развернуть, конкуренты, которые ждут малейшей оплошности, профсоюзы, которые хотят кусок вырвать, и т.д., и т.п.. Поэтому до масштабных перемен он не дойдет никогда и до серьезного действа. Почитайте ради интереса, Муссолини и его политика как раз основывалась на том, чтобы систему сломать и уже "руками", без ограничений сделать лучше, побороть бюрократию и т.д., но то старые времена. Сейчас в большинстве стран за попытку рулить системой следуют неприятности.

Я даже думаю что гей-браки для этого в некоторых странах и сделаны. Чтобы начать реально рулить, сначала надо разобраться с гомиками. А для этого надо преодолеть кучу бюрократии и процедур.
Так что, пришел к власти - вот тебе четыре кубика с буквами А, О, П, Ж, складывай слово счастье, только попробуй чуть поднять налоги - фермеры взбунтуются, только попробуй чуть снизить образование, горожане, вот и колдуй как хочешь.

Но кстати тогда получается, "террористы в чумах" - это побочный продукт. Потому что даже сейчас ресурсы чтобы сжечь весь ИГИЛ к едрене фене есть. Но десяток лет пройдет пока до этого договорятся. А к тому времени ИГИЛ может надыбать ресурсов так что сжечь его уже будет сложнее.

Это - правильный вариант :-)))

[H.A.J.]

В Ливии всё было бы нормально, если бы не сумасшедший (ну сумасшедший же, с чумами прям) покровитель террористов (чистейшая правда). И тот факт, что его ради выгоды десятки лет поддерживали на международном уровне, вместо того чтобы убить после первого поддержанного угнанного самолета.
Конечно, после стольких лет международной поддержки, когда от него отвернулись, всё лопнуло с особым эффектом...

-- местным жителям, как и примеру к американцам, это пофиг. самая мощная социалка, - америка курит в стронке как и другие страны ...
-- устроили им "похахотайчик" из за отказа продажи нефти за баксы, а предложили за другие денежки - вот и прилитело ...

США - тот еще рассадник терроризма, - тут и маджахеды и Усама, тот же Саддам и поддержка агрессий, той же грузии против Осетии с нападением на миротворцев. Сирия - то же была "несговорчива" Игил - тоже сами??? Украина - и самолет был и Одесса и на Донбасе все "хорошо" - поддерживают Порошенко? - таки да! и Саакашвиля - то же братан ))) ... Чтоже американцы не штурмуют белый дом?
А зачем? и так нормально - подумаешь где то война, кого то грабят - главное тратить больше, чем заработал ))) ...

Это - правильный вариант :-)))

Это попахивает "эхонутостью".

Эхонутость - Майданутость, --- нууу это когда человек наслушавшись "правильной" точки зрения на "Эхо Москвы", пытается рассказать про гомосеков, что это правильно и потому нужно или сдаться ))) или устроить Болотную -- а вот потом!!!
))))))))))

[babai]

Сообщение от H.A.J.

Это попахивает "эхонутостью".

почти воняет

[doctornig]

Ну можно создать "подконтрольный совет олегархов" - пусть управляют страной ))).
Или просто набрать хороших экономистов - типа Явлинского ))) ну и запад подскажет,
как правильно РФ сделать процветающей, Анархия - как вариант ...

Вы немножко не так поняли: под системой конструктивного противовеса действиям власти, я имел ввиду нормально функционирующие законодательные органы. Не нынешнюю карманную Думу и не бутафорный Совет Федераций, дружно голосующие за всё, что им предложит действующая власть.
Кстати, в России, как не странно, такие прецеденты бывали: в 1654 году Дума дважды отказала царю Алексею Михайловичу в вопросе о "воссоединении с Украиной", ибо риск последствий от войны с Речью Посполитой даже перевесил неуёмное желание бояр посчитаться с поляками за "Смутное время". Так что, пришлось Тишайшему собирать Земский Собор для того, чтобы пропихнуть решение о начале войны, сам царь в одиночку так и не сумел на это решиться - в случае неудачи, очень даже запросто мог и престола лишиться.
Ну а известный пример войны 1812 года, когда императорский совет буквально настоял о назначении Кутузова на должность главнокомандующего, несмотря на то, что Александр Первый был категорически против. Так и пришлось императору сказать свою свою знаменитую фразу - ну что же господа, если вы настаиваете, то я умываю руки.

[Oleg08]

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от doctornig

под системой конструктивного противовеса действиям власти, я имел ввиду нормально функционирующие законодательные органы

Ну была у нас относительно недавно такая "неподконтрольная" Дума, разве забыли уже? И что лучше было? Конечно нынешняя Дума уже впала в маразм, но нужна некая середина, баланс сил. Пока Путин не уйдет, ничего у нас не изменится. Все давно сидят по своим местам, народ власти доверяет. Пока не станет совсем плохо, никто не зачешется.

[H.A.J.]

Действующая власть, - там то же не единолично принимаются решения.
Что там за кулисами у Темнейшего происходит, одному ему и известно ...

Проскакивало от Пескова вроде, - ВВП вечноопаздывает, ибо постоянно ему на ухо кто то как "присядет" и он выслушивает итд. Т.е. это для нас по ящику - Путин бох и он все решает и все решает правильно ))) ...

А заседатели - это да ))) бутафория ...

[Oleg08]

Сообщение от H.A.J.

это для нас по ящику - Путин бох

Ну и по ящику можно видеть, что не всегда он "Бог", часто и боится, и сомневается, и психует. Живой человек в общем, вон с женой развелся, а мог бы жить, для виду и рейтинга.

Разве стал бы "Бог" Ходора выпускать? Ясно было, что начнет деньги свои требовать и всяко гадить. Получили проблемы на свою шею, и без этого хватает.

Немало ошибок у нашего "Бога", пока народ все прощает, но вечно так не будет...

[H.A.J.]

Разве стал бы Бог Ходора выпускать? Ясно было, что начнет деньги свои требовать и всяко гадить. Получили проблемы на свою шею, и без этого хватает.

Во - во ))) у меня бы он уже "ледоруб разглядывал" ))) ...

Немало ошибок у нашего Бога, пока народ все прощает, но вечно так не будет...

народ у нас энертен и если все будет у него более - менее, то и пофиг ...
а вот если какую болотную проморгают, то да --- под лозунгом, "за ошибки нужно платить"!!! может случится страшное ))) - нужно правительство и столицу из мск - перевести в глубинку )))) ... а то в столице можно придурков набрать - как у соседей к примеру случилось ))) ...

Добавлено через 2 минуты

Вы немножко не так поняли:

Да я это --- начал писать с одними мыслями - а потом иииии - занесло ...
Про конструктив - я понял, с первого раза ))) ...

[Ярослав02]

Олег, не покидает ощущение что ходорка обменяли.
А не "выпустили как знак доброй воли" и потом вышло что типа ошиблись.
В СМИ же недаром была эмоциональная объяснялка, что там типа родители уже больные и всё такое.