Бензин для Лада Гранта - Архив

[Epidemic]

Сообщение от влад71

А где вы заказывали штат? Я попробовал через интернет-пока молчат.В магазинах тоже пока нет.Можно ли его установить самому? нужно ли прошивать?Будет ли он блокировать работу двигателя,ну,например,при сгоревшей лампочке?

http://www.drive2.ru/cars/lada/grant...88602698/#post - большинство ответов на вопросы. На счет БК нового образца и новой прошивки посмотрите тут, в самом начале блога - http://www.drive2.ru/cars/lada/grant...al/15479/#post.

[Plaha]

Заправляю 92" в городе, недавно ездил в "дальняк" залил 95" ЭКТО полный бак на Лукойле, динамика получше на повышенных оборотах но ненамного, а так практически разницы нет.

[lksmn]

Решил попробовать 95, заметил что мгновенный расход при разгоне стал подниматься до 25л/ч. при той же манере езды. Сильно не топлю, еду так же как все. На 92 более 18л/ч не поднимался. Сбросил клемму с акб на 30 мин. ничего не изменилось. Средний расход по трассе стал 7,1л, на 92 был 6,6-6,9л. Экономии не видно что то. 92 лил Лукойл, 95 Роснефть, может в бензине дело?

[Vainbender]

Сообщение от Plaha

Заправляю 92" в городе, недавно ездил в "дальняк" залил 95" ЭКТО полный бак на Лукойле, динамика получше на повышенных оборотах но ненамного, а так практически разницы нет.

Я в #274 сообщал о том же, сейчас тестирую 95-й после сброса контролера на заводские установки. Выводы делать ещё рано, т.к. проехал всего лишь 100 км, но по первым ощущениям двигатель стал работать ровнее, динамика немного улучшилась. Средний расход по штатному БК и по Granta X1 в данный момент ниже, чем был на 92-м.

[Epidemic]

Plaha,
lksmn, друзья, не тешьте себя иллюзиями. Мотор настроен на 95 топливо, об этом и руководство говорит и сторонние от производителя мурзилки, и по элементарным законам физики при одинаковом стиле езды 95 потребуется меньше, чем 92, потому что октановое число выше и отдача больше, все просто. Перешли с 92, на 95, сбросили настройки, покатались 500км и тогда смотрите, а не на мгновенный. Если так говорить, то я не раз и не два загонял мгновенный расход за 40 литров на сотку, и что? Но тем не менее средний расход по компьютеру за последние 1000 километров у меня 7.3 литра (по ШТАТу 7.1). Из этой тысячи около 150км трасса, остальное город.

[Demo-N]

Сообщение от Epidemic

Plaha,
lksmn, друзья, не тешьте себя иллюзиями. Мотор настроен на 95 топливо, об этом и руководство говорит и сторонние от производителя мурзилки, и по элементарным законам физики при одинаковом стиле езды 95 потребуется меньше, чем 92, потому что октановое число выше и отдача больше, все просто. Перешли с 92, на 95, сбросили настройки, покатались 500км и тогда смотрите, а не на мгновенный. Если так говорить, то я не раз и не два загонял мгновенный расход за 40 литров на сотку, и что? Но тем не менее средний расход по компьютеру за последние 1000 километров у меня 7.3 литра (по ШТАТу 7.1). Из этой тысячи около 150км трасса, остальное город.

Всё верно подтверждаю,после 92 сброс нужен иначе всё бесмысленно..

[Star]

Может счас изменился зебин,ну чутка качественней,просто года 3 с лишним лил в корсу 92,(в книжке 91-98,октан типа скорректирует,но при использование 91 может быть не значительная потеря мощности(по сравнению с 95),но используя 98-мощность не прибавится),-фрицевский наставниклил 95-98 прихода не было,с весны начал 95 лить,жарко,кондей,литр по городу по любому меньше у меня был.

[Vainbender]

Сообщение от Vainbender

Я в #274 сообщал о том же, сейчас тестирую 95-й после сброса контролера на заводские установки. Выводы делать ещё рано, т.к. проехал всего лишь 100 км, но по первым ощущениям двигатель стал работать ровнее, динамика немного улучшилась. Средний расход по штатному БК и по Granta X1 в данный момент ниже, чем был на 92-м.

По ходу разницы по расходу между лукойловским 95-м и лукойловским 92-м, которые заливают в нашем регионе вообще нет (форсаж через ШТАТ сделан 12 дней назад). Ещё раз залью полный бак, если ничего не изменится, окончательно вернусь на 92-й.

[wovan]

у нас стоимость между 92 и 95 почти два рубля

[Vainbender]

Сообщение от wovan

у нас стоимость между 92 и 95 почти два рубля

У нас между обычным 92-м и 95-м разница 2,35 руб., между ЭКТО 2,8 руб.
Сегодня очередной раз убедился, что нет смысла лить себе лукойловский 95-й. Если на 92-м расход в смешанном цикле колебался от 7,4 до 7,8 л/100 км, то на 95-м в точно таком же режиме езды по одним и тем же маршрутам даже в 8,1 уложиться не получается. В общем, сегодня заправился 95-м в последний раз, перехожу обратно на 92-й. Буду в другом регионе, обязательно попробую 95-й от Роснефти, а в Пермском крае Лукойл по ходу forever.