Оно нам надо? Архив

[Slavent154]

Столица будущего
http://www.youtube.com/watch?v=BNnLWOYvn8U

[Star]

Сообщение от Ярослав02

Но просто вот дело даже в том, что ... ну вот сколько у Зубромана смайликов в его постах ? Лично я не видел ни одного.
А у тебя ?

Я редко их использую.

[Ярослав02]

При выполнении задач в небе над Сирией, наш пилот столкнулся с ситуацией, которая вынудила его покинуть сирийское воздушное пространство и вернуться на базу ВВС США.
На второй минуте полета он подвергся "перехвату" российским истребителем Су-30СМ, пилот которого недвусмысленно дал понять, что необходимо прекратить полет и покинуть сирийскую территорию.
Интересно, как на такие "принуждающие" действия России будут в дальнейшем реагировать в Вашингтоне?" - отмечает ведущий CNN Вольф Блитцер.
http://dnr24.com/main/13860-cnn-ross...eba-sirii.html

Инфа не проверена.

Добавлено через 37 минут
По поводу "пехоты".

Иран планирует провести наземную военную операцию в Сирии совместно с Вооруженными силами Сирии против террористической группировки "Исламское государство" (также известной как ИГИЛ).

По данным источников агентства "Рейтер", совместная операция войсковых подразделений Ирана и Сирии будет проведена в координации с авиаударами, которые уже наносят ВВС России по террористическим группировкам на территории Сирии. По сведениям источников агентства, армейские соединения Ирана уже начали прибывать в Сирию для готовящегося наступления:

"Российские авиаудары в ближайшее время будут сопровождаться наступлением сухопутных частей Вооруженных сил Сирии и их союзников. Солдаты и офицеры из передовых отрядов армии Ирана уже начали прибывать в Сирию. Это не советники. Речь идет о сотнях вооруженных солдат с оружием и спецсредствами. Скоро за ними прибудут и новые подкрепления. Вполне вероятно, что в начале наземные операции будут проводиться в провинциях Идлиб и Хама".

[feudor]

А у тебя своё новостное агенство?

У меня по новостям практически всегда есть сое мнения, но выкладываю я его далеко не всегда сразу. Хочется сначала посмотреть мнения других форумчан.
Что касается этой новости.
Я читал решение тюменского суда по данному вопросу. Фиксация превышения скорости там производилась в зоне действия знака 3.24. Судья ухватилась за то, что в соответствии с ПДД знак 8.23 применяется с совместно со знаком 3.24. Возражения, основанные на том, что в соответствии с ГОСТ так делается только для стационарных камер, суд отмел, мотивируя тем, что ПДД по своему юридическому статусу выше ГОСТа и в них не указано, что знак 8.23 должен устанавливаться в зоне действия стационарных камер.. Теперь возникают вопросы к суду.
1.Каково было бы его решение, если бы камера стояла после знака 5.23.1 и фиксировала нарушения скоростного режима сразу после вьезда в НП?
2.Каково было бы решение, если камера зафиксировала превышение на участке дороги где максимальная скорость установленная ПДД составляет 90 км/час.?
3.Каково было бы решение о фиксации нарушения "движение по обочине"
4.Почему судья, да и гайцы при обжаловании не обращают внимания на закон "О техническом регулировании", который обязывает выполнять ГОСТ? По своему статуса закон выше ПДД, утвержденных постановлением правительства?

Star, может ты ответишь на данные вопросы?

[Star]

Сообщение от feudor

1.Каково было бы его решение, если бы камера стояла после знака 5.23.1 и фиксировала нарушения скоростного режима сразу после вьезда в НП?
2.Каково было бы решение, если камера зафиксировала превышение на участке дороги где максимальная скорость установленная ПДД составляет 90 км/час.?
3.Каково было бы решение о фиксации нарушения "движение по обочине"
4.Почему судья, да и гайцы при обжаловании не обращают внимания на закон "О техническом регулировании", который обязывает выполнять ГОСТ? По своему статуса закон выше ПДД, утвержденных постановлением правительства?

Star, может ты ответишь на данные вопросы?

Я даже вчитываться не буду, мне это не интересно.Стараюсь скорость не превышать.
Всегда включаю ограничитель.

[feudor]

Я даже вчитываться не буду, мне это не интересно.Стараюсь скорость не превышать.

Дело не в том, что ты стараешься скорость не превышать. Дело в грамотности и способности отстаивать свое правоту.

[Star]

Сообщение от feudor

Дело не в том, что ты стараешься скорость не превышать. Дело в грамотности и способности отстаивать свое правоту.

Если не превышаешь, то как правило не требуется отстаивать свою правоту.

[feudor]

Если не превышаешь, то как правило не требуется отстаивать свою правоту.

В правилах есть и исключения. Особенно много таких "исключений" было в Краснодарском крае, Воронеже, Тамбове.....

[ЗуброМан]

Фёдор случай из моей жизни вроде уже писал его, при гайце перед пеш.переходом развернулся ч\з 2-ю сплошную уехал без штрафа и с правами жена и люди на автобусной остановке были в шоке как я с ним вёл беседу, это всё к тому, что я не такой грамотный как вы, но у всех людей разный подход к разным ситуациям.Но самое главное и лучшее уяснил для себя не нарушать ПДД и не надо не кому и ничего доказывать будет.Меньше нарушаешь и поверьте вы не кому не будете доказывать если только в наглую не лезть конечно.

[feudor]

при гайце перед пеш.переходом развернулся ч\з 2-ю сплошную уехал без штрафа и с правами жена и люди на автобусной остановке были в шоке как я с ним вёл беседу,

Бывают и такие исключения, только крайне редко.