Оно нам надо? Архив

[H.A.J.]

а я по ВУСу водитель электрик, так что вполне готов)))

-- радиостанции высокой мощности ...

-- когда они понадобятся ... тогда автомат уже не нужен будет ((( ...
каменный век ...

[Oleg08]

Турция - все? Лавров не поехал, туризм к чертям, военные контакты прекращены, и т.д.

Добавлено через 2 минуты
Шнур как в воду глядел:

Перекроют нам границы, твой туризм пойдёт к уям.
Не годится ездить в Ниццу, так сказал Омар Хайям.
А на нашей с тобой даче, возле пальм у реки,
Мужики там чисто "мачо", уже жарят шашлыки.

[Ярослав02]

По 24-му всё проясняется, похоже.
Тут всё сказано(5мин) - https://youtu.be/acxi08DybgY

Тезисно:
1. Сбил турецкий Ф-16 ракетой ближнего боя с ИК-наведением
2. Он сам нарушал границу
3. 24-й упал в 4км от границы
4. Предупреждений от турок не было, а контакты с российской стороны остались без ответа
5. Турция после события СРАЗУ же начала консультации с членами НАТО(намекают что косвенное доказательство косяка турок)
6. Вертолёт ПСС Ми-8(спасательный) обстрелян и уничтожен, погиб один чувак на борту.
7. Ну и первичные оргвыводы - обязательное истребительное сопровождение в приграничных территориях, а также превентивное уничтожение потенциально опасных целей в том районе, в первую очередь с кораблей в море. Ну и с турками типа больше не разговариваем.

Первые вопросы:
1. Почему ударный самолёт, ходящий по ленте, не прикрывался ? Тем более учитывая пограничные инциденты с Турцией, уже имевшие место в недавнем прошлом ?
2. Как и почему не сработал бортовой комплекс обороны 24-го(говорят он там быть должен) ?
3. Ну и наконец - почему не было прикрытия поисково-спасательной операции(обычно их прикрывают Ми-24 и оперативно тушат любые открывающиеся огневые точки) ?
Ищем ответы.

Добавлено через 15 минут
Штаты сообщают что "у них нет точных данных что Су-24 нарушал границу Турции"
Тонкий такой намёк на то, что оснований поддерживать Турцию нет.

[babai]

Сообщение от Ярослав02

Ищем ответы.

как всегда, авось... не думали, что наглости хватит, а у ИГИЛов типа нет средств ПВО

[Ярослав02]

ИГИЛы - ладно, там всё ясно. А турки ? Там жешь накануне играли мускулами друг перед дружкой - показным образом обе стороны нарушали границу. Тем более, буквально накануне угрохали батальон турок Ту-двадцать вторыми, ну и ответка как-бы напрашивалась. Это ж ежу понятно, а потому все еропланы, ходящие под "лентой", просто обязаны были подстраховываться !!! Причём всем - от команды спасателей с прикрытием из Ми-24-х, до ПВО и главное - истребителями непосредственного прикрытия. Последнее для турок, даже для засады, самое неприятное, т.к. ответка бы последовала МГНОВЕННО и с скорее всего с самыми плачевными для них результатами, что в свою очередь значит, что они бы скорее всего не решились на нападение.

Так что пока похоже действительно на авось ...

[doctornig]

1. Почему ударный самолёт, ходящий по ленте, не прикрывался ? Тем более учитывая пограничные инциденты с Турцией, уже имевшие место в недавнем прошлом ?

Безусловно косяк, но у папуасов нет ПВО, способного сбить штурмовик на 6 км, а предположить, что турки в открытую будут сбивать наш самолет, не могло приснится и самом дурном сне.

Как и почему не сработал бортовой комплекс обороны 24-го(говорят он там быть должен) ?

По причине, что его там скорее всего и не было, а если был, то на выстрел в упор с двух км, летчики даже не успели бы отреагировать.

Ну и наконец - почему не было прикрытия поисково-спасательной операции(обычно их прикрывают Ми-24 и оперативно тушат любые открывающиеся огневые точки) ?

Неожиданность инцидента, соответствующая растерянность, поэтому и отправили без прикрытия.

[Ярослав02]

БРЮССЕЛЬ, 24 ноя — РИА Новости, Мария Князева.

Украина подтвердила свою надежность в качестве транзитера российского газа, сказал вице-президент Еврокомиссии по энергосоюзу Марош Шефчович, выступая в Европарламенте.

"Украина подтвердила прошлой зимой, что является заслуживающим доверия транзитером российского газа. ЕС верит, что это в интересах всех сторон, чтобы Украина осталась транзитной страной", — сказал он.
...
http://ria.ru/economy/20151124/1327378848.html

ЕК по прежнему гнёт своё(я, кстати, иного и не особо ждал). Прорыва в пользу РФ(СП2) по прежнему не видать. Попахивает смертью СП2. А это поражение, и серьёзное. Следим дальше.

Добавлено через 26 минут

Сообщение от doctornig

Безусловно косяк, но у папуасов нет ПВО, способного сбить штурмовик на 6 км, а предположить, что турки в открытую будут сбивать наш самолет, не могло приснится и самом

В таких случаях "не могло присниться" не прокатывает. Просто страхуются. Тем более, страховка - не из области фантастики.
Ну и главное. В штабах же "шахматисты" должны сидеть. Если вы вчера сделали туркам очень больно и обидно - неужели не ясно, что турок потянет на ответку, причём как настоящих горячих южан "здесь и сейчас" ?
Ответ, да, напрашивается один - косяк. А точнее - неполное служебное соответствие.

Сообщение от doctornig

По причине, что его там скорее всего и не было, а если был, то на выстрел в упор с двух км, летчики даже не успели бы отреагировать.

Я не знаю точно, должен ли был там быть. По идее - должен. Да и компетентный источник говорит то же.
Но срабатывает он в автомате, по идее. От пилотов, кроме предварительной активации комплекса, ничего и не требуется потом. Он сам обнару подлетающие ракеты и сам их слепит направленными ИК-помехами и снопом отстреливаемых ИК-ловушек(а там применялась именно ракета с ИК-наведением - их, ближнего радиуса, и не бывает вроде иных). Впрочем это так - на "Витебске-25" и "Президенте-С", которые не ставятся на Су-24М. Там вроде "Хибины", а они - против радиолокационных, а не ИК, ракет ... в общем нет детальной инфы и потому подождём деталей до окончательных выводов.

Сообщение от doctornig

Неожиданность инцидента, соответствующая растерянность, поэтому и отправили без прикрытия.

Дохтор, какая неожиданность ??? С дивана видно что обязан быть просчёт рисков(а они очевидны были), которого похоже тупо не было ...
В общем, щёлкнули медведя, похоже, по носу больно, надо признать.
Пойдут ли впрок 2-3 трупа ?

Добавлено через 24 минуты
https://www.youtube.com/watch?v=iuIf...tion_127302625
Коммент Путина по сбитому бомберу на встрече с Королём Иордании.
Да, довольно жёстко !
Если коротко, то Турция - пособник террористов. С некоторыми вытекающими для российско-турецких отношений(НЕ война )

[babai]

типа ответ

Федеральное агентство по туризму в связи с заявлением главы МИД России С. Лаврова от 24 ноября 2015 года о наличии угрозы терроризма в Турецкой Республике, а также в целях обеспечения безопасности российских туристов, находящихся в настоящее время в Турецкой Республике, заявляет.

1. В Турецкой Республике сложились обстоятельства, серьезно затрудняющие принятие мер по защите российских граждан и оказание им покровительства со стороны Российской Федерации.
Указанные обстоятельства подтверждены соответствующим заявлением Министра иностранных дел Российской Федерации С. Лаврова от 24 ноября 2015 года.
Согласно статье 14 Федерального закона от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" данные обстоятельства квалифицируются как угроза безопасности туристов.

2. В соответствии с частью 5 статьи 7 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан приостановить, отозвать, либо снять услугу с реализации, если такая услуга причиняет или может причинить вред жизни, здоровью и имуществу потребителя.Таким образом, оказание услуг по организации путешествий российских туристов в Турецкую Республику в условиях действия угрозы терроризма, по мнению Ростуризма, является грубым нарушением законодательства Российской Федерации и влечет за собой применение к виновным лицам мер юридической ответственности.
В этой связи Федеральное агентство по туризму рекомендует российским туроператорам, турагентам приостановить продвижение и реализацию туристских продуктов, а также отдельных туристских услуг в Турецкую Республику, в том числе через третьи страны.

3. Напоминаем, что в сложившихся обстоятельствах российские туристы имеют безусловное право требовать расторжения договора о реализации туристского продукта или изменения его условий в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении (ухудшение условий путешествия и другое) (статьи 10, 14 Закона о туристской деятельности, статья 451 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе в судебном порядке.
При расторжении такого договора до начала путешествия туристу и (или) иному заказчику возвращается денежная сумма, равная общей цене туристского продукта, а после начала - ее часть в размере, пропорциональном стоимости не оказанных туристу услуг.Вместе с тем полагаем, что урегулирование финансовых вопросов между туроператорами (турагентами) и туристами в досудебном порядке будет являться для туроператоров (турагентов) не только примером социально ответственной предпринимательской деятельности, но и позволит им найти решения, максимально учитывающие взаимные интересы обеих сторон договора.

4. Обращаем внимание туристов на необходимость проявления высокой степени разумности, осторожности и осмотрительности при принятии решения о поездке в Турецкую Республику в условиях действия угрозы безопасности жизни и здоровью, а также опасности причинения вреда их имуществу.

5. Рекомендуем органам государственной власти в сфере туризма субъектов Российской Федерации в оперативном порядке довести указанную информацию до сведения туристов, туроператоров и турагентов.

[свернуть]

[Ярослав02]

Ну чё, на, РФ, готовы положить на турок ?
На море, на фрукты, на ЮП, ну и чё там у них ещё ?

[babai]

Первое: Все действия ударной авиации будут осуществляться только под прикрытием самолётов-истребителей.
Второе: Будут приняты меры по усилению противовоздушной обороны. С этой целью крейсер «Москва», оснащённый системой ПВО «Форт», аналогичной С-300, займёт район в прибрежной части Латакии. Предупреждаем, что все цели, представляющие для нас потенциальную опасность, будут уничтожаться.
Третье: Контакты с Турцией по военной линии будут прекращены.

Добавлено через 44 секунды

Сообщение от Ярослав02

ну и чё там у них ещё ?

шаурма