Масло в двигатель - Архив

[N@PsteR]

Всем привет!

Думаю, есть смысл обсудить вопрос касательно масел в мотор Гранты. Лично я полагаю, что список рекомендованных на данный момент масел (для Калины и Приоры) не должен сильно измениться и на выбор будет предложены как полусинтетика так и синтетика. Но будет ли смысл лить дорогую синтетику? В общем, высказываемся по этому поводу, а так же делимся впечатлениями по конкретным брендам.

[Airo]

Сообщение от babai

ремонт не будет гарантийным.

это они должны доказать что масло виновато в поломке двигателя. и они скорее всего приведут своего эксперта, проплаченного. а владельцу авто придется своего эксперта найти. а потом в суде будет третья и решающая "судебная" экспертиза. вот на основании нее и вынесут решение, виноват ли владелец, что лил не то масло. хотя при сильном желании и суд экспертиз может быть две.
только те кто льет дилерское масло в такой же жопе оказываются., если надо сострапать экспертное заключение против автовладельца. только в роли масла оказывается некондиционный бензин... а выводы в заключении экспертизы любые можно нарисовать. у них у рисовальщиков работа такая. настоящих экпертов мало.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Sergo

Комплектация "Норма". Неплохие отзывы, мало подделок.

прочитай для информации. http://www.oil-club.ru/forum/topic/2570-masla-hessol/

в новый грантадвиг я бы не стал лить полусинь. пусть двигатель обкатывается на очень хорошем масле (синьке) и в дальнейшем безупречно работает.

[Виталий18RUS]

На ТО дилер залил Shell Helix 5w40 синь,рекомендованное автовазом,самый оптимальный для меня вариант,город маленький-пробок мало(в сильные морозы не выезжаю),планирую до ТО-2 масло не менять,после 10тыс/км буду поглядывать за цветом масла,накрайняк если уж сильно чёрное будет,то сменю(хотя думаю что должно выдержать)

[Diman]

Сообщение от Airo

пусть двигатель обкатывается на очень хорошем масле (синьке) и в дальнейшем безупречно работает.

Золотые слова, а тут люди по 2500 на заводском выкатывают, мне их жаль (. Я на 300 км залил синтетику 5-40 и забил на ТО и Т.Д и Т.П!

[zyph.ru]

Сообщение от Airo

это они должны доказать что масло виновато в поломке двигателя.

Не катит. Масло не в списке рекомендованных производителем. Следовательно, завод не допускал его для эксплуатации на своих автомобилях или даже отклонил. Залил, значит сам себе злобный буратино. Скорее всего, будет именно так.

[Airo]

с какой радости? если масло нет в списе одобренных, значит его просто не проверяли. но никак не значит что оно плохое. это явствует из множества ответов службы поддержки автоваза. в остальном же доказать надо что масло говно и убило двиг.
а он раньше изза порвавшегося ремня погибнет или плохого бенза. чем даже от средненького масла.

[zyph.ru]

Сообщение от Airo

с какой радости?

У масла должен быть допуск АвтоВАЗа. Вы, конечно, можете лить что вашей душе угодно. Из условий гарантии:

4. Гарантия не распространяется на:
4.7 неисправности в результате применения не рекомендованных изготовителем эксплуатационных материалов, масел и топлива;

В гарантии вам будет отказано. Можете открыть ваш гарантийный талон и прочитать самостоятельно.

[lexa12]

Сообщение от zyph.ru

У масла должен быть допуск АвтоВАЗа. Вы, конечно, можете лить что вашей душе угодно. Из условий гарантии:

4. Гарантия не распространяется на:
4.7 неисправности в результате применения не рекомендованных изготовителем эксплуатационных материалов, масел и топлива;

В гарантии вам будет отказано. Можете открыть ваш гарантийный талон и прочитать самостоятельно.

Однозначно , если залитое масло не числится в списке рекомендованных автовазом , с гарантии слетаешь .

[Airo]

Сообщение от lexa12

4.7 неисправности в результате применения не рекомендованных изготовителем эксплуатационных материалов, масел и топлива;

вот я вам несколько раз повторил, что неисправность должна возникнуть в результате применения масла, а вы мне то же самое из инструкции. может я как то не по русски изъясняюсь. НО: они должны доказать причинно следственную связь между заливаемым маслом и поломкой. надеюсь теперь понятней
т.е. поломка может быть и в результате заводского брака. а недобросовестная экспертиза может списать на масло. и даже на топливо. или неподходящий воздух.

Сообщение от lexa12

Однозначно , если залитое масло не числится в списке рекомендованных автовазом , с гарантии слетаешь .

чушь. делают отметку о масле клиента. и то не всегда и не везде. никто не станет пристреливать дойную корову - клиента. еще бы пять тысяч за замену масла, совсем обарзели.

[lexa12]

Сообщение от Airo

вот я вам несколько раз повторил, что неисправность должна возникнуть в результате применения масла, а вы мне то же самое из инструкции. может я как то не по русски изъясняюсь. НО: они должны доказать причинно следственную связь между заливаемым маслом и поломкой. надеюсь теперь понятней
т.е. поломка может быть и в результате заводского брака. а недобросовестная экспертиза может списать на масло. и даже на топливо. или неподходящий воздух.



чушь. делают отметку о масле клиента. и то не всегда и не везде. никто не станет пристреливать дойную корову - клиента. еще бы пять тысяч за замену масла, совсем обарзели.

По части абзаца 1 у меня с вами ни каких споров не было и вы мне ни чего не повторяли .

По части абзаца 2 , я не знаю чушь или не чушь , но в сервисной книжке и книжке по эксплуатации не нашёл ни чего , там только рекомендованные и одобренные масла , которые соответствуют ТУ автоваза , поэтому возможно и не слетишь с гарантии , если масла соответствуют требованиям .

[Airo]

Сообщение от lexa12

По части абзаца 1 у меня с вами ни каких споров не было и вы мне ни чего не повторяли .

это не вам было обращено. не оттуда цитату взял.