Лада Гранта и ЗАЗ-Шанс, ланос - Страница 4 - Официальный Лада Гранта Клуб

HIDDEN · 20.03.2011, 15:35

Ланос поляк это от Шевроле или чей то другой?

grekus · 20.03.2011, 16:02

Цитата:

Сообщение от HIDDEN

Ланос поляк это от Шевроле или чей то другой?

нет,просто раньше на украине делались Ланос(кузов польский,двигатель 1.5 польша)и сенс кузов сборка украины(но на них поначалу ставили кузова тоже поляцкие,а двигателя и коробки всегда мелитопольские),сейчас всё маде ин украина,кузов варят на месте,а название Шанс стало потому что Украине в 2010 не дали право назвать Ланосом,вот и вылезло название Шанс,кузова также перестали поставлять польской сборки..Вот теперь они началди выпуск Заз форза,китайское га...но в Украинском исполнении,..а настоящий ланос поляк достойная машина для своих денег и во многом хорош..

47ou · 20.03.2011, 16:44

grekus, ну форза г**но или нет-еще не понятно. ездил на пршлой неделе в автосалон специально, посмотреть. красивая, зараза! зад конечно кумарит-напоминает славуту. а морда, профиль - гуд! колеса на 15, посадка высокая. посидел внутри-места и над головой полно, и для ног. сзади места для головы меньше-думаю, что-то аля солярис. я при своих 1.73 вспомнил, как ездил сзади на 15ке-1 в 1! по ширине места меньше, чем в калине. материалы.. =\ ланос лучше. металл вроде запорожский (или врут?). скорости включаются на месте.. что-то среднее между ланосом и фабией - не понравилось. педальки близко друг к другу - думаю, в лаптях 45го размера будет не камильфо. заглянул снизу на неё-ну балка.. аммы самые обычные, пружинки показались, что больше, чем в занюханом дустере. явный косяк, который бросился в глаза-рулевые тяги снизу. видать схождение будет уходить. делается ли развал-не разглядел. Была одна, стоила 79 900грн, base

grekus · 20.03.2011, 16:57

47ou, Ты бы китайца купил?

47ou · 20.03.2011, 21:57

grekus, неа :D Ланосы тож с 97 года у нас продают, сначала орали "фууу, отстой, корыто!", а потом таксисты намотали 50 000+, пошла слава неубиваемости движка и подвески без развала-и понеслась с 2000 года, по сей день уйма ездит. Хотя, где-то в глубине что-то подсказывает, что форза не повторит 14 лет не безосновательных продаж.

ВЛАДик · 09.07.2011, 14:11

А кому не хватает уродливости Ланоса(как его не назови),того добьет непомерный для такого двигателя расход(1.5)=(

PolarWolf · 11.07.2011, 20:06

Движок 1,5 (вроде корейский он) - это уже 294 тыр в базе, а с Грантой сопоставимы комплектации с мелитопольским 1,3 (они стоят 240 база, 258 тыщ - с ГУР, 285 - с ГУР и кондёром), собственно ГУР и кондёр все три комплектации и различает в основном, не считая мелочёвки, типа электростеклоподьемников передних, которые только в люксе. Как то с женой думали о Ланосе, на тот момент он уже превратился в ЗАЗ "Шанс", но остановило множество отзывов, что как раз мелитопольский движок 1,3 - глючный, глохнет на холостых, в сервисе только руками разводят, на заводе причину тоже не знают. Ещё несколько раз читал, что задние стёкла на ходу сами открываются

Вобщем, охота пропала на ЗАЗ. Но то было год-полтора назад, сейчас может изменилось что, уже не суть, я Гранту жду

Nachtwandler · 10.10.2011, 09:46

Цитата:

Сообщение от YARYCK

Автомобили примерно равные по цене. Что на Ваш взгляд лучше, какие плюсы и минусы Вы видите в этих машинах? Давайте обсудим.

А у Шанса есть плюсы что ли?

Добавлено через 11 минут

Цитата:

Сообщение от Wishmaster

101, почему для провокации? Многие реально выбирают между ЗАЗ и Лада...

если быть более точным, выбирают между иномарка-лада. Но таких людей, которые так делят авто убеждать в чем-то бесполезно.

wovan · 29.11.2011, 12:05

смотрел в свое время шанс , так то ниче но движок 1.3 убил весь интерес а с нормальным движком ценник больше трех соток зашкаливает
так что мой выбор гранта )))

VasyaIr · 03.12.2011, 21:51

Сегодня ради интереса сходил посмотрел на гранту живьем (пишу, как владелец ланоса). Машина была для тест-драйва, комплектация норма на литье.
Что понравилось:
выглядит неплохо, кузовные зазоры ровные, огромный багажник, неплохой клирес (пишут 160 с полной нагрузкой), большие зеркала в которые видно бордюры, достаточно высокая и удобная посадка, за рулем свободно (я 182см 100кг), диапазон регулировки руля не большой, но достаточный, ногам то же свободно, над головой места много. Сам за собой смог уместиться, но ноги уперлись в спинку, голова даже в шапке до потолка не достала. Руль приличный, обзор хороший. Печка дует сильно, на первой скорости так же, как в ланосе на второй. Шум одинаков. На второй скорости дует очень прилично, но шумит уже как в ланосе на 3-ей, а то и 4-ой. А на 3 и 4 вообще вертолет, за то просто сдувает. Под капотом места много, двигатель с виду обычный 8кл 1,6л (на деле другая ШПГ). А, вот еще спереди двери закрываются мягко и негромко. Сзади как обычно, по вазовски. Бардачек большой и нормально закрывался и не открывался сам, я его подергал. Сцепление достаточно мягкое, есть простецкий бортовой комп.
Что не понравилось:
багажник не закрывался ни с первой попытки (по привычке, как на ланосе легко толкнул - багажник закрыт), ни со второй, ни с третьей! Только с размаху на 4-ый раз закрылся. Нет датчиков открытия дверей, кроме водительской (как ставить сигналку?). После запуска двигателя впечатление стало портиться, в салоне двигатель громко тарахтит даже на холостых! В ланосе, по сравнению с грантой, двигателя вообще не слышно. Сильные вибрации на ручке переключения передач, короткоходная педаль газа, какой-то свистящий шум при нажатии тормоза, когда двигатель не запущен. Нет подголовников на задних сиденьях. При сбросе газа выхлопная система резонирует, как на волгах и газелях (но не так громко). Насчет газа - есть полсекундная задержка, когда газуешь, евро 4 блин.
Нет указателя температуры двигателя! Страшный рычаг стояночного тормоза (девяточный), явно выбивается из общего, вполне гармоничного, дизайна авто. Нет режима обдува в лицо и ноги. Есть в ноги, лицо, лобовое, лобовое и ноги.
На мой взгляд коротко, чем гранта лучше ланоса:
выше и свободнее посадка, лучше зеркала, больше багажник, печка, больше бардачек, вероятно динамика и экономичность будут лучше, встроенный бортовой комп, цена.
чем хуже ланоса: очень шумный двигатель, вибрирующая коробка, туже ходы, ниже четкость, шумная выхлопная система, нет датчиков открытия дверей, нет даже подобия подголовников на задних сиденьях как в ланосе, нет указателя температуры, задержка на нажатие газа.
Жаль не удалось поездить на машине, возможно мнение было бы другим.
P.S. смотрел для отца, ему пора бы поменять свою девятку. Для него, на мой взгляд, машина самое то и некоторые недостатки легко перекрываются ценой (девятка хуже по всем показателем, тем более 2004года).