При загорании лампочки мой бортовик показывает около 70 км до заправки. Но это значение он выдаёт исходя из среднего расхода на тот момент. То есть если средний расход у вас большой (12-15л или более) на момент загорания лампочки, расстояние до заправки может показать гораздо меньше.
Пробег 2800 расход в городе - 7,7 по трассе 130-140 км/ч - 6,7 (манера езды на всех авто агрессивная - раскручиваю двигатель до 4000-4500 на всех передачах кроме первой) так что считаю расход весьма сносный, бензин 95-G-Drive (Газпромнефть)
Вот и я 50 км ехал по трассе с горящей лампочкой до дома...
я протянул 67
столбики на показателе уровня погасли все
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от ssa273
Пробег 2800 расход в городе - 7,7 по трассе 130-140 км/ч - 6,7 (манера езды на всех авто агрессивная - раскручиваю двигатель до 4000-4500 на всех передачах кроме первой) так что считаю расход весьма сносный, бензин 95-G-Drive (Газпромнефть)
пробег 6700
трасса 5,8-6
город 9-10 (с пробками) 8,2 (без пробок)
95-й нужен для того, чтобы выполнять экологические нормы. Конечно же подойдет и 92-й, но только если он правильный и качественный. Кстати, это касается и 95-го. Я четыре года кормил свою Калину 95-м с одной заправки - ни одного сбоя двигателя, ни разу не чистил сеточку, ни одного засора. После повышения цен перешел на 92-й. Сначала разницы не почувствовал, но со временем стал отмечать, что двигатель действительно ест больше и работает шумнее. Насколько это объективно - не знаю. Это мои ощущения.
Добавлено через 34 секунды
95, если он настоящий, действительно лучше. К тому же АВТОВАЗ рекомендует только его. В связи с этим у меня нет данных по разнице расхода. На личном опыте - особой разницы в расходе топлива при использовании 92 не заметил.
Последний раз редактировалось ВоваЛалиев; 16.05.2012 в 11:57.
95, если он настоящий, действительно лучше. К тому же АВТОВАЗ рекомендует только его. В связи с этим у нас нет данных по разнице расхода. На личном опыте - особой разницы в расходе топлива при использовании 92 не заметил.
Разница в цене между 92 и 95 около 7%. Допустим на 95-м Гранта потребляет на 7% меньше топлива, чем на 92-м. Заметишь ли ты эту разницу в расходе?
Я веду к тому, что стоимость езды на 95 и 92 возможно одинакова.
пробег 300 км. выехал на трассу скинул показатели проехав 120 км показал расход 4,8. поездив по городу и вернувшись домой показал 5,7. ехал всю дорогу по трассе 100-120км/ч... думаю нормально ))) на калине больше было.
какой бензин лучше заливать? 92?или95?
Линейный вид
