лада Гранта и лада Калина 2

[skaymaks]

владим11, прав! Я... Ну совсем не вижу приемуществ ЛК2! Ну совсем! Раздельный свет? нет! Двойные тумаки или задний ход???? НЕТ!!!! Панель??? – НЕТ!!! А плюсов валом у Гранты против Калины! Хотя бы багажк! Где любая Калин а .... Да же ря –дом не стояла! Короче... Мой выбор

[владим11]

Сообщение от skaymaks

владим11, прав! Я... Ну совсем не вижу приемуществ ЛК2! Ну совсем! Раздельный свет? нет! Двойные тумаки или задний ход???? НЕТ!!!! Панель??? – НЕТ!!! А плюсов валом у Гранты против Калины! Хотя бы багажк! Где любая Калин а .... Да же ря –дом не стояла! Короче... Мой выбор

хотел еще добавить,что и доступностью гранты(версия „стандарт”),угодили многим покупателям.

[Elant]

Как в нашей стране вообще хэтчи и универсалы продают... Седан - самый непрактичный вариант бюджетного автомобиля. ИМХО. Все фломастеры разные, как известно. Внешний вид К2 интересен, те кто его ругает живьем машину видели?

[владим11]

Сообщение от Elant

Как в нашей стране вообще хэтчи и универсалы продают... Седан - самый непрактичный вариант бюджетного автомобиля. ИМХО. Все фломастеры разные, как известно. Внешний вид К2 интересен, те кто его ругает живьем машину видели?

Седан седану-рознь.Тот,что на базе Гранты-очень практичен на мой взгляд,так-как сам по себе огромен и есть очень свободный доступ в салон-и спинка складывается раздельно.Хэтч калина-Недохэтч,так как багажник мизерный и практичности в таком „хэтче”-никакой.Микроуниверсал калина-тоже оттуда,багажник именно для „универсала”катастрофиче ски мал(350л?)-зачем он нужен?Седан лада Гранта-вещь в себе!С одной стороны практичен,с другой стороны,очень солидный внешний вид(даром что седан).а лк2,и ее предок-как были безликими„обмылками”-такими и остались..даже „грантовские”капот с крыльями их внешний вид не улучшили.

[Epidemic]

Сообщение от Elant

Седан - самый непрактичный вариант бюджетного автомобиля.

Зато один из самых дешевых. Посмотрите на рынок бюджеток, почти все седаны.

Сообщение от Elant

Внешний вид К2 интересен

Не хочу сказать, что он мне не нравится, но тем не менее говорить за всех все же не стоит, я думаю. Вкусы у людей разные. Кому-то нравится, а кому-то, например как Владимиру, нет

Сообщение от владим11

Хэтч калина-Недохэтч,так как багажник мизерный и практичности в таком „хэтче”-никакой.

А с каких пор Хэтчи у нас сараями должны быть? Хэтчбек и должен быть небольшим, пару сумок из супермаркета на нем спокойно можно увезти, а большего и не надо.

Сообщение от владим11

очень солидный внешний вид

Как минимум не корректно об этом говорить по отношению к авто за ~300 тысяч рублей. Утилитарное авто без намека на солидность, Поло выглядит более строго даже.

[TO-13]

Сообщение от Epidemic

Как минимум не корректно об этом говорить по отношению к авто за ~300 тысяч рублей.

Не надо мыслить стереотипами. Есть гораздо дороже авто, на которые без слез не взглянешь. Яркий пример Санг Йонг - Сальвадор Дали отдыхает. Япономобили для внутреннего рынка - дизайн, мягко сказать, несколько не европейский. Да и у европейцев тот же Рено и особенно их Симбол - вообще что то с чем то.

[владим11]

Сообщение от Epidemic

Как минимум не корректно об этом говорить по отношению к авто за ~300 тысяч рублей.

Какой то пренебрежительно-непонимающе-упрямый сарказм?В общем,когда брал свою,за 300тр Грант-не видел.была в наличии норма с акп за 350тр и люкс мой-за 381тр.гранта в комплектации люкс и норма+,довольно дорогой автомобиль.максимальная оф.цена вариаций люкса,далеко за 400тр.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от TO-13

Не надо мыслить стереотипами. Есть гораздо дороже авто, на которые без слез не взглянешь. Яркий пример Санг Йонг - Сальвадор Дали отдыхает. Япономобили для внутреннего рынка - дизайн, мягко сказать, несколько не европейский. Да и у европейцев тот же Рено и особенно их Симбол - вообще что то с чем то.

а тойоту взять?ну страшилка еще та...а у гранты просто солидный внешний вид.мордочка вообще улет!

[Epidemic]

Сообщение от владим11

довольно дорогой автомобиль

Не на этом акцент сделали, не на этом. Да, Гранта вполне симпатичный автомобиль, но назвать его солидным я как-то не могу. Mersedes CLS или Kia Optima я могу назвать солидными, Гранту нет.

Сообщение от владим11

ну страшилка еще та

Есть такое, не очень удачный новый стиль. Раньше Тойоты были красивее. Про внутренний рынок вообще молчу, таких уродцев еще поискать.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от TO-13

Не надо мыслить стереотипами.

Я не мыслю стериотипами. Мне это не свойственно. Просто в моих глазах Гранта не солидный авто. Простой утилитарный.

[Elant]

Вкусы разные. Машины разные. Мир - дружба.

Мне вот хэтч в городе ближе как-то. Места на дороге и парковке занимает меньше. Багажник в повседневных делах не нужен, а при необходимости разом превращается в один объем + вынос в разумных пределах. При поездке на природу короткий свес опять же дает преимущество. И бокс на крыше для вещей органичнее смотрится. Из минусов - если дети ездят на заднем сиденье, то их безопасность ниже. И зимой весь салон открывается на улицу.

[TO-13]

Сообщение от Epidemic

Просто в моих глазах Гранта не солидный авто. Простой утилитарный.

С солидностью соглашусь. А с утилитарность не согласен, утилитарность подразумевает под собой серость и безликость, что про ЛГ не скажешь, сними с ЛГ "отличительные знаки" и в потоке авто она всё равно будет заметна и узнаваема в отличие от той же Тойоты, которая штампует попсовые авто.