Генератор - Архив

[babai]

Сообщение от Ярослав02

Не, не то, чтобы я утверждаю, но я подозреваю что 100 тыщ это НЕ характерно.

ну-ну, люди в первой теме болты вытягивали, а потом забили... ты четыре года спал что ли)))

[Ярослав02]

Сообщение от babai

ну-ну, люди в первой теме болты вытягивали, а потом забили... ты четыре года спал что ли)))

Дык, пока меня не касалось, вроде ...
А что, там с вытягиванием болтов какие-то дельные выводы рисовались ?

ПС. Читал, просто, вторую уже, ветку. А изначальную - не осилил.

[trek]

Ничего дельного в перспективе не нарисуется. Генератор лишен нормальной массы. Дико перегружено нижнее крепление. Рано или поздно кронштейн разломает. С перетяжкой ремня проблема производителем три года как решена.

[Ярослав02]

Сообщение от trek

Ничего дельного в перспективе не нарисуется. Генератор лишен нормальной массы. Дико перегружено нижнее крепление. Рано или поздно кронштейн разломает. С перетяжкой ремня проблема производителем три года как решена.

1. Массу должно давать нижнее крепление.
2. Без верхнего болта ухо крепления гены под воздействием натяга ремня упирается в прилив кронштейна, рядом с отверстием под болт. Спрашивается, а какая разница - что болтом держит, что в прилив кронштейна упирается.
3. Почему кронштейн разломает ?

[trek]

Расссмотрите нижнее крепление. Масса там никакая. Генер засунут в кронштейн. Зажат с задней стороны разжимной втулкой. До первой плесени эта масса. Держать и упираться как бы две разницы. Колесо тоже на двух болтах удержится, ставят таки минимум на три.

[Ярослав02]

Сообщение от trek

Зажат с задней стороны разжимной втулкой

Не понял ээтот момент.
Гена крепится двумя похожими парами болт-гайка. С разницей, что нижняя пара сделана как ось и при разжатом болте даёт корпусу гены поворачиваться вокруг своей оси. При зажатом болте нижняя пара, насколько я понял, мало отличается от верхней. Через неё и обеспечивается надёжная масса.

[trek]

Давайте массу рассмотрим. Болт суется в кронштейн. свободно проходит через отверстие в нижнем приливе генератора. Проходит через подвижную втулку заднего крепления, затем гайка. Массы для десятков Ампер и близко нет. Плюс прикиньте тормозной реактивный момент киловатного прибора. Вы бы не поставили киловатный асинхронник на одном болтике, или как.

[HUNT]

trek, исходя из этого надо кидать доп.массу на сам генератор..плюс я прокинул уже а до массы пока не добрался в связи с отсутствием г-образных наконечников..

[Ярослав02]

Сообщение от trek

Давайте массу рассмотрим. Болт суется в кронштейн. свободно проходит через отверстие в нижнем приливе генератора. Проходит через подвижную втулку заднего крепления, затем гайка. Массы для десятков Ампер и близко нет

Да, трек, я понял вашу мысль.
Но "свободно", это когда нижний болт не затянут. А когда затягивается нижний болт, то одно нижнее крепление держит натяг ремня !!! Я пробовал это, когда откручивал верхний болт, ожидая что после отпускания гайки его натягом ремня заклинит в ушах крепления. Но болт вышел свободно, от руки, а гена всё СТОИТ. Я нажал на него рукой - СТОИТ.
И только когда я разжал нижнее крепление, натяг ремня тут-же посунул гену в сторону блока и тот упёрся в прилив кронштейна.
Вывод - контакт в нижнем креплении настолько мощный, что даже сам один держит натяг ремня !

Добавлено через 5 минут
Мля, а може нижний нельзя так сильно тянуть ? Там, похоже, от такой мощной затяжки сходятся алюминивые "крылья" кронштейна вокруг нижней оси гены, что держат его так, что держат даже натяг ремня.

[trek]

Там все разумно сделано. Гаечка пихает втулку, которая упирается в генератор. Деформации кронштейна в принципе быть не может. В принципе рекомендую рассмотреть мой вариант древний. Распилить напильником на эллипс верхнее ухо генератора. Генератор придвинете. Крепеж сохраните полный. Где то по весне 2012 это в теме расписывалось.
Сорок минут работы напильником без снятия генератора.