Оно нам надо? Архив

[Ярослав02]

Сообщение от H.A.J.

Да всяких других, - список огромный ...

Он - не всякий. Он - особенный.
Сколько таких раскрученных ? Он да Гиви. Всё, пожалуй. И то, даже Гиви меркнет. Гиви ещё никто не знал, когда Мото у Стрелка держал Николаевку - самый критический участок и фланг.
Так что это штучный товар, а по нему и штучные спецы работают.

[H.A.J.]

Он - не всякий. Он - особенный.
Сколько таких раскрученных ?

Обама, Сорос, Нуланд, Порошенко, Яйценюх, Пастер, Семченко,
Парасюк, Наденька ...
Все медийные, - живы и ни кто на них не охотится ...
Один Горбвчев, чего только стоит (((.

[Ярослав02]

Сообщение от H.A.J.

Обама, Сорос, Нуланд, Порошенко, Яйценюх

Высшие государственные сановники как правило имеют отличную охрану, что само по себе отбивает охоту поохотиться на них. Потому что это огромные издержки, ну и не принято это, за исключением особых локальных случаев.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от H.A.J.

Семченко,
Парасюк, Наденька ...

Эти - говоруны в основном, насколько мне известно.
Надя так вообще была намеренно отпущена живой и здоровой, я уже молчу про версию "московской торпеды".

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от H.A.J.

Один Горбвчев, чего только стоит (((.

А горбач кому нужен ?
Западу он только няшки принёс, а Кремль ему - Орден Андрея Первозванного ...

Добавлено через 2 минуты
Ну и потом, я говорил о "другой стороне конфликта", вообще-то.

[H.A.J.]

А горбач кому нужен ?

Я на него злой ))). Жаль - нет денег ))).

Добавлено через 1 минуту

я уже молчу про версию "московской торпеды".

а ну да ))) чё это я ...
да есть на Украине, кто её "недолюбливает"... 100%

Добавлено через 1 минуту

Ну и потом, я говорил о "другой стороне конфликта", вообще-то.

Да понимаю я ... просто как пример привел. ну и
как пример, - в Америке то стреляли и президентов ...

[Ярослав02]

...
«Соседние с Россией страны были искусственными образованиями после развала Советского Союза, до коммунизма их не существовало», — говорит Дугин нашему изданию. «Они появились в результате развала коммунизма. Они были частью евразийской цивилизации, частью дореволюционной российской империи. Не существует никакой путинской агрессии, это восстановление распавшейся российской цивилизации. Звучащие сейчас обвинения являются порождением страха, что Россия восстановит свои силы как независимая держава и будет отстаивать свою самобытность. Украина, Грузия, Крым — все они совершили ошибки в отношении России и угнетали русское меньшинство, живущее в этих странах».
...
http://inosmi.ru/politic/20170306/238826112.html

Из недавнего интервью "Путинского философа" Александра Дугина итальянскому журналу "Фолио".

Ну вот, коротко и ясно. "Наш ответ Чемберлену".
А то все "Агрессия ... агрессия"

[Vadim26]

Эх... зависть на власть, деньги и благополучие всегда была... Дальний родственник деда в 40x годах работал в нефтяной промышленности СССР. В итоге завистливая "крыса" по личным мотивам написала "донос" на печатной машинке и его увезли на "лубянку".
Через некоторое время выпустили, сняв обвинение... но инвалидом на всю оставшуюся жизнь .
А этой "крысе" ничего так и не сделали...

[Ярослав02]

...
«История остается всегда открытой, мы не можем сказать, что станет с Россией в будущем. Для создания сильного и здорового будущего России мы должны предпринимать множество усилий, не существует никаких гарантий, Россия сталкивается со множеством вызовов, и Путину удалось многим из них противостоять и одержать победу. Проблема нашей страны состоит в нашей силе и слабости, Путин гарантирует России сохранение суверенитета и идентичности, возвращение на международную сцену великой России, но мы и слабы, потому что Путин представляет себя самого, ему не удалось создать наследия, которое бы гарантировало выживание этого понимания России. Пока есть Путин, у России есть надежда быть сильной, но Путин — это проблема, потому что он не институционализировал свою идеологическую линию. Россия сегодня Путино-центрична».
...
Опять из Дугина.
Ну вот, убери палочку и, возможно, все рассыпется.
Киевские ожидания саморазвала рашки не беспочвенны ?

[Волгарь]

Сообщение от Ярослав02

[I]...
Ну вот, убери палочку и, возможно, все рассыпется.

В России сильна вера в Величие и незаменимость долгосидящего Царя. Привыкаем, знаете ли. Может резкое "убирание палочки" и скажется негативно на состоянии страны (народа), но нынче вряд ли. А преемник, скорее всего, уже есть.

[Ярослав02]

Дело не наличии или отсутствии преемника. Тот же Андрей Фурсов говорил похожие дугинским вещи, что слабость в том, что много зависит от личности, и что нет саморегулирующейся самозащищающейся самовоспроизводящейся системы. На западе она есть, поэтому и срывы а-ля 1917 и 1991 случились именно в России, а не на западе.
А на западе это, дескать, невозможно, потому что крепкая система просто не допустит рулить собой горбачевых.

[H.A.J.]

Ну вот, убери палочку и, возможно, все рассыпется.
Киевские ожидания саморазвала рашки не беспочвенны ?

Сталин тож не подготовил, Брежнев не озаботился ...
За то у Горбачева получилось за "пять секунд",
думается, что Путин это "учел" и институт ФСБ за этим будет бдить.
Да и приемник наверняка в заначке есть или будет готовиться
активно на последнем сроке.

С год назад это муссировалось, про замену, неприрывность линии
"политики партии" и прочее. Возможно не на пустом месте.

Я оптимистичен в этом вопросе.
Лишь бы не форс-мажоры какие ...