Оно нам надо? Архив

[alex-1968]

с какого перепуга.., завод, в прямом смысле слова, построенный моими дедом и бабушкой.., кормит лишь полтора десятка засранцев...?

Все правильно, но назад никто отыгрывать не будет.
По крайне мере при Путине. Он это четко и определенно не раз проговаривал.
Ну может и правильно. Потому что мирно это по-любому не получится. А представляешь каким ресурсом располагают эти люди? Это ж гражданская война.
Нуна!
Ну и потом по итогам получится что будут другие полтора десятка засранцев.
И смысл? Зря говна наедимся и все. А наедимся по-любому!
Так что пусть уж лучше потихоньку душит и ставит своих, которые будут хотя бы брать себе с прибылей, а не с убытков. Это максимум на что можно надеяться.

[zver]

Ты малость подменяешь понятия. 15 млрд это не кучка денег в закромах. Это в первую очередь стоимость самого завода , со всем его оборудованием итд. Их ты то и предлагаешь отчуждать государству. Опять же пишешь : Поднять зарплату. Почему новый собственник в виде государства должен это сделать? Ответ: да не должен. Ведь по факту он получит готовый бизнес с готовой структурой. Повысив зарплату и начав строить садики итд государство само себя лишит прибыли. И ..... в сухом остатке оно задумается а на хрена мне это надо. Снова пример с госкорпорациями. Сами они не строят ничего (для социалки). Строит государство на прибыль полученную от них. При этом рядовые работяги этих госкорпораций находятся в ничуть не лучших условиях относительно тебя и меня. Не согласен?

[babai]

15 млрд это не кучка денег в закромах

не все конечно, но кучка

Повысив зарплату и начав строить садики итд государство само себя лишит прибыли

просто будет верстать бюджет в соответствии с конституцией, сейчас-то куда не кинь везде денех нет. Поднимет з.п . бюджетникам, те принесут их мелким кустарям - бизнесменам, которые валенки и телеги валяют, а те гвоздей купят на комбинате и еще больше саней наклепают, а в это время у всех дети в садиках и артеках, жены в новых квартирах халявных, тещи в очереди за табуретками, поскольку сразу на всех не хватит.... и всего то пару абрамовичей с лисинами поприжать

[Sancho48]

Просто напросто все владельцы заводов, дорог и теплоходов алчные люди, поэтому никогда при сегодняшней власти никаких изменений не будет. Деньги к деньгам.)

[zver]

Поднимет з.п . бюджетникам, те принесут их мелким кустарям - бизнесменам, которые валенки и телеги валяют, а те гвоздей купят на комбинате и еще больше саней наклепают, а в это время у всех дети в садиках и артеках, жены в новых квартирах халявных, тещи в очереди за табуретками, поскольку сразу на всех не хватит.... и всего то пару абрамовичей с лисинами поприжать

Так и сейчас ничто не мешает это сделать. Печатнул бабла. Раздать бюдженикам, кредиты дешевые строителям и прочим социально значимым проектам. И вот оно счастье ни у кого ничего не отнимая. Почему не делают? Ведь схема то проще

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Sancho48

Просто напросто все владельцы заводов, дорог и теплоходов алчные люди, поэтому никогда при сегодняшней власти никаких изменений не будет. Деньги к деньгам.)

Это факт. Но вот задумайся : 1 Где взять такую власть которая как бы начнет думать о народе 2 Вообще почему она начнет это делать. Ведь первое что начнет делать новая власть - это набивать свое и своего окружения брюхо и закрома.

[babai]

Сообщение от zver

1 Где взять такую власть которая как бы начнет думать о народе

погугли чего осталось после смерти Сталина или Дзержинского, или даже после Брежнева, какое наследство... набили брюхо аж прям через верх лезет

Добавлено через 58 секунд

Сообщение от zver

И вот оно счастье ни у кого ничего не отнимая.

не получится, крупные частники сразу взвинтят цены

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от zver

Вообще почему она начнет это делать.

потому что в основном законе это записано, про социальное гос-во, а если от 1936года вернуть совсем хорошо будет

Глава I
Общественное устройство[править]

Статья 1. Союз Советских Социалистических Республик есть социалистическое государство рабочих и крестьян.

Статья 2. Политическую основу СССР составляют Советы депутатов трудящихся, выросшие и окрепшие в результате свержения власти помещиков и капиталистов и завоевания диктатуры пролетариата.

Статья 3. Вся власть в СССР принадлежит трудящимся города и деревни в лице Советов депутатов трудящихся.

Статья 4. Экономическую основу СССР составляют социалистическая система хозяйства и социалистическая собственность на орудия и средства производства, утвердившиеся в результате ликвидации капиталистической системы хозяйства, отмены частной собственности на орудия и средства производства и уничтожения эксплуатации человека человеком.

Статья 5. Социалистическая собственность в СССР имеет либо форму государственной собственности (всенародное достояние), либо форму кооперативно-колхозной собственности (собственность отдельных колхозов, собственность кооперативных объединений).

Статья 6. Земля, ее недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи, организованные государством крупные сельскохозяйственные предприятия (совхозы, машинно-тракторные станции и т. п.), а также коммунальные предприятия и основной жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием.

Статья 7. Общественные предприятия в колхозах и кооперативных организациях с их живым и мертвым инвентарем, производимая колхозами и кооперативными организациями продукция, равно как их общественные постройки составляют общественную, социалистическую собственность колхозов и кооперативных организаций.

Каждый колхозный двор, кроме основного дохода от общественного колхозного хозяйства, имеет в личном пользовании небольшой приусадебный участок земли и в личной собственности подсобное хозяйство на приусадебном участке, жилой дом, продуктивный скот, птицу и мелкий сельскохозяйственный инвентарь — согласно устава сельскохозяйственной артели.

Статья 8. Земля, занимаемая колхозами, закрепляется за ними в бесплатное и бессрочное пользование, то есть навечно.

Статья 9. Наряду с социалистической системой хозяйства, являющейся господствующей формой хозяйства в СССР, допускается законом мелкое частное хозяйство единоличных крестьян и кустарей, основанное на личном труде и исключающее эксплуатацию чужого труда.

Статья 10. Право личной собственности граждан на их трудовые доходы и сбережения, на жилой дом и подсобное домашнее хозяйство, на предметы домашнего хозяйства и обихода, на предметы личного потребления и удобства, равно как право наследования личной собственности граждан — охраняются законом.

Статья 11. Хозяйственная жизнь СССР определяется и направляется государственным народнохозяйственным планом в интересах увеличения общественного богатства, неуклонного подъема материального и культурного уровня трудящихся, укрепления независимости СССР и усиления его обороноспособности.

Статья 12. Труд в СССР является обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципу: «кто не работает, тот не ест».

В СССР осуществляется принцип социализма: «от каждого по его способности, каждому — по его труду».

[zver]

погугли чего осталось после смерти Сталина или Дзержинского, или даже после Брежнева, какое наследство... набили брюхо аж прям через верх лезет

Ты живи мил человек настоящим. Где сейчас найти Сталина и поставить его к рулю?

не получится, крупные частники сразу взвинтят цены

Ну так вводи госрегулирование цен в социально значимых сферах , раз уж решился запустить станок и думать за народ.

потому что в основном законе это записано, про социальное гос-во

Это все здорово. Но оно платит тебе 15 тыс? Платит. Сводишь концы с концами? Сводишь. С хера ли платить больше? Чтобы жировал? Так то уже не социально, а буржуазно.

[babai]

Сообщение от zver

Это все здорово. Но оно платит тебе 15 тыс? Платит. Сводишь концы с концами? Сводишь. С хера ли платить больше?

что бы статья 11 исполнялась

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от zver

Где сейчас найти Сталина и поставить его к рулю?

не надо Сталина, дополнить основной закон персональной ответственностью руководства, по итогам правления

[zver]

Принцип "от каждого по способности - каждому по труду его" казалось бы хорош. Но в нем же много изначальной несправедливости. Возьмем ученого который всю жизнь типа что то там пытается изобрести - нужен он ? Безусловно. Но вот у него не сложилось это изобретение. Надо его содержать? Да. Но он же типа нихрена ни сделал. И возьмем другую сторону. Дворник. Впахивает на нескольких участках. И результат его труда очевиден и видим невооруженным взглядом. Способностей казалось бы ноль. Но труда то выше крыше и результативен он. Сколько он должен получать? Как профессор? Так вроде не за что. Меньше? так как же тогда каждому по труду?

Добавлено через 1 минуту

что бы статья 11 исполнялась

Да вот что то благосостояние конкретно моей семьи при СССР не шибко росло.

[babai]

Сообщение от zver

Ну так вводи госрегулирование цен в социально значимых сферах

что бы ввести госрегулирование надо рычаг и то к чему этот рычаг привязан, значит надо национализировать. а для кустарей установить льготные расценки на сырье, с условием неподнятия цены на готовую продукцию, что и было при Сталине