Оно нам надо? Архив

[Волгарь]

Сообщение от H.A.J.

Чё то говорят, "не вышел каменный цветок" ...
https://lenta.ru/news/2018/01/09/spu...zen.yandex.com

Опыт нужен во всем.

"Это был первый запуск ракеты компании SpaceX в 2018 году. В ноябре 2017-го в компании говорили, что в нынешнем году планируют совершить около 30 стартов"

Как начнёшь год, так и проживёшь его... Интересно, а об этой примете они знают?

[Владимир123rus]

Сообщение от alex-1968

По телику сейчас говорят про атаку на нашу базу в Сирии.
То минометы, то дроны вот...
Чет прям взъелись. Кому то прям поперёк горла база там эта стала.
Интересно че раньше не дрюкали, а сейчас че та взялись.

Раньше наверное от хозяев команды не поступало,а сейчас прощупывают обороноспособность базы,пытаются выявить уязвимые места.

[Star]

Сообщение от Волгарь

Как начнёшь год, так и проживёшь его... Интересно, а об этой примете они знают?

Глупая примета.

[Dedok]

Сообщение от H.A.J.

Чё то говорят, "не вышел каменный цветок"

А что ты хотел от патологических вралей в ...надцатом колене?
Та же "Тесла" - фуфел голимый на китайских аккумуляторах.
СпейсХ говорите?
Ну, на Луне пиндосы уже побывали, ага...
Что то ни одной нормальной видеозаписи старт/стопа Спейса не наблюдается!!!

[Star]

"Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах, началась именно с самих американцев. Кстати, первый человек, который начал распространять эти слухи, был посажен в тюрьму за клевету", - отметил в этой связи Алексей Леонов.

РИА Новости https://ria.ru/science/20090720/177908258.html
==================
Для забаненых в яндексе.
http://www.spacex.com/webcast

[Dedok]

Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди

А всерьез верить что были - только абсолютные дураки, не могущие сложить два и два и не имеющие ни малейшей логики. А что там сказал Леонов...пиндеть - оно не мешки ворочать. Доказательства предъявить будьте любезны. Хотя бы лунный грунт. Ку?

[H.A.J.]

Хотя бы лунный грунт. Ку?

Так украли вроде весь лунный грунт ))).
Из разряда, - уборщица выбросила все допинг пробы ))).

Для того, что бы выяснить, были американцы на луне, не были американцы на луне, нужно слетать и следы посмотреть.

[Star]

Сообщение от Dedok

А что там сказал Леонов...пиндеть - оно не мешки ворочать.

Из серии, а баба- яга против.

[Dedok]

нужно

Не нужно.

///При уровне развития техники и электроники тех времен весьма трудно было бы осуществлять не только сложнейшие маневры в космосе по стыковке-расстыковке раке*ты-носителя «Аполлона» и спускаемого модуля с людьми, но и по их виртуозному возвращению, потому как бортовые компьютеры «Аполлонов» были слабей иного современного калькулятора…

Большие сомнения вызывала и возможность выживания человека в условиях открытого космоса: смог ли его защитить резиново-матерчатый скафандр образца 1960-х, ведь на Луне нет спаситель*ных слоев атмосферы и магнитного поля, которые защищают от су*масшедшей радиации (кстати, в скафандр Леонова с этой целью вшили массу свинца).

Да и минусовая температура 250° по Фаренгейту в считанные секунды убила бы смельчаков в таких кос*тюмах. А ведь никто из них даже не получил лучевой болезни… Есть также признание бывшего сотрудника НАСА Билла Кейс*линга, автора книги «Мы никогда не путешествовали на Луну», заявившего, что вероятность успеха высадки человека са*мое главное космическое ведомство США оценивало на тот момент в 0,0017%, т. е. выполнение программы практически сводилось к нулю!///

Ссыль не дам, сами ищите.

https://www.youtube.com/watch?v=r3FASPR7Z5Y

[alex-1968]

Я тоже думаю что не были.
Понятно что надо вот прям им было.. ну надо!
А то со спутником обосрались, с первым космонавтом обосрались... Ну надо было!
А вопросов действительно слишком много - и видео и скафандры и двигатели и других там технических ляпов полно... Куда делись то технологии, если они на тот момент типа были уже? Те же двигатели - где они? Для аполлона сделали, а теперь забыли чтоль как делать?
При этом ни одного нормального доказательства высадки. Да ещё и отмазки детские какие то - это потеряно, это случайно стерли...
Как там говориться - самое простое объяснение и есть верное.

Добавлено через 5 минут
А Леонов кстати считает что были - я интервью его смотрел, но говорит что часть съёмок действительно павильонных. Ну и типа - а что тут такого?
А я не согласен.
Если часть павильонных, а заявлялось как документальные - то где гарантия что вообще все не мультфильм?
Ну это даже ладно, но по техническим то нюансам много ведь вопросов.
А ответов то нет!
И где блин таки грунт?!!!