Оно нам надо? Архив

[Владимир123rus]

Вообще руководителями у нас - если не по блату - становятся всегда личности безусловно яркие, одарённые и интересные.

Хе-хе,если не по блату,потушат яркость,заберут дар и сделают скучным.

[minkin.wolod]

[QUOTE=Freevector;641248]Его закуток это не страна. Руководство большими и сложными системами в корне отличается от руководства системами малыми.

Во времена е-бэ-эна вешали, что поиск и взращение будущих руководителей и лидеров необходим чуть ли не со школьной скамьи. Понятное дело, кто и чьи дети должны были стать таковыми. Если представить в нашем времени, то у школьника Володи Путина не было б даже шанса просто приблизиться к избранным.

PS Ссылки на Коммерсант, Дождь и пр. не давать. Ищи первоисточники.

[Г.А.И.]

Сообщение от Freevector

Его закуток это не страна. Руководство большими и сложными системами в корне отличается от руководства системами малыми.
Прочти на досуге
Заметьте - Путин именно парадоксален во внешней политике - и потому успешен.[/I]

Хороший опус, но выводы не логичны и в корне ошибочны.
На Президента наезжать последнее дело, оставь это ушанам.
А вот как П.Н.Грудинин критикует губернатора Воробьева с его сворой взяточников-шестерок советую разглядеть и услышать.
Ты, сынок, как раз на хозяйственника-инженера пытаешься наехать, хотя, похоже, ни дня чемодан без ручки не носил и имеешь исключительно книжный опыт.
Хотя каким то непостижимым образом пропустил опыт "председателя" А.Г.Лукашенко из соседней страны Белоруссии, если плохо знаешь атлас.
Загляни туда в его хозяйство и будет тебе прозрение и счастье.
А что натворил Горбачев с его ВПШ и прораб Ельцин, не имеющие ни дня опыта руководителей, расскажи пацанам помоложе себя.

[feudor]

Господа! Вопрос ко всем участникам обсуждения. Правда он носит гипотетический характер. Кто из вас, заработавших честным трудом 100, 200, 300 лямов, готов вложить их в какое либо производство и в дальнейшем получать только зарплату на этом производстве?

[Владимир123rus]

честным трудом 100, 200, 300 лямов

С трудом представляется честность и такая сумма.

готов вложить их в какое либо производство и в дальнейшем получать только зарплату на этом производстве?

Не-е,ну если чуешь что "палёным запахло",заставляют ответ держать за честно наворованное,еще как вложишь и в производство и подельников вложишь и схемы махинаций расскажешь.

[feudor]

Сообщение от Владимир123rus

С трудом представляется честность и такая сумма.


Не-е,ну если чуешь что "палёным запахло",заставляют ответ держать за честно наворованное,еще как вложишь и в производство и подельников вложишь и схемы махинаций расскажешь.

Я уже сказал, что вопрос гипотетический. И хотел бы услышать ответ готов человек это сделать или нет. А рассуждения о том, что честным трудом такие деньги невозможно заработать это немного другое.

[H.A.J.]

Сообщение от Вован Остров

Он коммунист, а не идиот.

И не идиот и не коммунист, он олень. В самом начале, когда он только выдвинулся, если бы не коряво начал работать на имидж, мне кажется, сделал бы Путина в первом туре или был бы второй тур. Ведь он реально не пользуется и не пользовался ни одним ресурсом, которые бес платные. А их много, тут тебе и Горбачев и сам Путин, Сталин и лошадь. Изначально не пользовался свободными и бесплатными посылками... У него такое было огромное поле для маневра, какого ни у кого нет. Даже 7 миллиардов за границей нужно было пиарить! И рассказать почему так, а не иначе. И что он их возвращая, превращается в жертву, ибо исполняет закон. Перед законом должны быть все равны. С таким подходом, ему не стать любимцем публики ! Вот только потому что он олень, я скорее всего за него не проголосую.

Добавлено через 2 минуты
На счёт эксперимента, я не против, но просто нет желания стать экскриментатором ....

[Sancho48]

Сообщение от feudor

И хотел бы услышать ответ готов человек это сделать или нет

Думаю что таких не найдется. Но если ты работаешь на данном производстве и оно создано тобой, то это уже просто необходимо вкладывать деньги.

[Владимир123rus]

Сообщение от feudor

Я уже сказал, что вопрос гипотетический. И хотел бы услышать ответ готов человек это сделать или нет. А рассуждения о том, что честным трудом такие деньги невозможно заработать это немного другое.

Конечно готов,человек на то и человек,что ему присуще человечное,что то произошло,озарило,насытилс я материальным,поменял мировоззрение,понял что помрёшь и ничего с собой не утащишь,захотелось сделать что то невообразимое,жить идеей справедливости.

[alex-1968]

Да откуда у нас честные то такие заработки?
Как у классика - все капиталы нажиты преступным путём.
У нас в стране было всего три источника для возникновения этих бохатых И все в той или иной мере незаконные.
1. Номенклатура. Т.е. партийные/комсомольские работники. Власть короче.
Денег у них своих может и не так много было, но была возможность или просто так взять бесплатно или распоряжаться народными деньгами.
2. Тупо криминал. Все эти общаки и т.п.
Частенько они дополняли друг друга с первой категорией.
Вот эти две категории и разобрали самые лакомые куски.
Ну и 3-й который ещё хоть как то можно считать честным, хотя на тот момент это все равно было незаконно и соответственно это говорит о людях, которые этим занимались - это так-называемые цеховики.
Все! других денег в стране не было!
К какой категории отнести этого самого Грудинина, раз уж он "заработал" эти свои миллионы - смотрите сами.
Ну и к рулю страной наверное нужно ставить все-таки людей из первой категории, как меньшее из зол, потому что остальные две напакостят еще больше.