Присадки в двигатель

[www-shurik]

Если масляная плёнка не рвётся,какой будет приход присадки?
Какой может быть модификатор трения, когда трение идёт по маслу?
Я понимаю - если масло не держит плёнку (в следствии старения масла - более 20 000 пробега), или мотор уже имеет сильный износ, когда площадь контакта во много раз уменьшается (из-за наличия задиров), то есть всяки присадки (тот пример с БМВ кжется за 200 000 пробега???) - но на новой то машине с хорошим маслом какой смысл от этого?

Т.е. наличие присадок с завода (например молибдена в некоторых маслах и т.п.) Вы пытаетесь заменить присадкой? А даст ли такая замена вообще пользу на хорошем масле? А не испортит ли присадка масло вообще?

На счёт расхода: расход бензинового двигателя прежде всего связан с его КПД - оно из-за принципа работы ниже чем у дизеля - это порядка 40% (точными цифрами не интересовался).
Расход на вращение двигателя на хх 0,75 л час (как замер по Штату у многих) - и приход от присадке в 10% должен зафиксировать расход 0,675 л час.
Правда помимо трения в ШПГ и коленвалу, есть трение в КПП, ремня ГРМ, ремня генератора и самого генератора, помпа гоняет ОЖ.

Из всех присадок ХАДО для старых двигателей у меня была некоторая доля веры в покрытие бронзой трущихся частей но не для модификации трения а с целью продления ресурса.

[Oleg08]

Кстати, расход на ХХ с модификатором реально падает.

[www-shurik]

Тогда нужны цифры в студию

[Oleg08]

У меня не падает, т.к. АКПП, но народ говорит на МКП с 0.9 до 0.7 л/ч

[Andrey422]

Читаю, читаю эту ветку и прихожу к выводу - у человека явное неприкрытое желание навязать кому-нить это чудо, до которого ни одна мировая химическая компания не додумалась!

[TO-13]

Сообщение от www-shurik

Тогда нужны цифры в студию

На ОилКлубе есть, но тема какая то вяленькая, максимум 2 - 3 человека пытаются продвигать, но не особо как то. Цитируют в основном рекламу от своего "далай-ламы".
Отмечают снижение расхода на ХХ сразу после заливки, но почему то нет цифр по расходу после недели, месяца (и более) использования чудо-средства.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Andrey422

это чудо, до которого ни одна мировая химическая компания не додумалась!

В интернетах, наверное, все видели рекламу чудо-средств для похудения - минус 20-30кг за неделю, или увеличению пиписки - сантиметр в день)))). Впаривают их какие то мутные личности и только через интернет, без оформления документов.
По идее это же золотое дно, почему ни одна мировая фарм. компания до сих пор не наладила выпуск этих чудо-таблэток?

[H.A.J.]

-- по поводу присадок, почти из "достоверных источников", знакомый с забрякавшим двигателем, не понятной компрессией, заливал - что бы продать и это удалось,
на сколько эффекта хватило, не знаю, но "шалость удалась".
-- была 99, с пробегом в 250ткм, на не пойми каком масле (90тые годы) не просила капиталки, - хотя тогда да - пробок не было )) ...
-- маслянная пленка должна справляться - это "золото механики" (маслоклин).
возможно это что то и меняет и отодвигает на несколько километров - капитошку,
но для большинства - этим и заморачиваться не стоит мне кажется.

-- про "медно ионные" - почти готов поверить, про остальное - нет, снижение трения достичь - если только разжижение масла имхуется мне ...

[след]

Точно не помню, но которая без масла у них проехала около 100 км и застучала конечно. Которая с присадкой и тоже без масла проехала 400 км и таки не застучала, когда разобрали, она бы еще могла проехать, но чета они ее пожалели.

Не совсем так. Машина без присадки прошла до стука 75 км, с присадкой из этой точки вернулась обратно своим ходом. Вот ссылка http://www.zr.ru/content/articles/15...je_golodanije/
Но и с маслом там не все так шоколадно. В работавшем характеристики снижаются.

[www-shurik]

Сообщение от TO-13

На ОилКлубе есть, но тема какая то вяленькая, максимум 2 - 3 человека пытаются продвигать, но не особо как то. Цитируют в основном рекламу от своего "далай-ламы".
Отмечают снижение расхода на ХХ сразу после заливки, но почему то нет цифр по расходу после недели, месяца (и более) использования чудо-средства.

Раньше зимой иногда бензин в картер лили - тоже своего рода модификатор трения

[Oleg08]

Сообщение от Andrey422

ни одна мировая химическая компания не додумалась!

Вот самому интересно, почему? Противоизносные присадки есть в любом масле, но у "модификаторов" концентрация выше. В принципе и на любом товарном масле износ минимален, здесь между ними никакой разницы нет.

Если менять масло через 5 ткм, то ваще можно лить любое самое дешевое, и никакие присадки нахрен не нужны, свои 200 ткм мотор проедет. С присадками может проедет и 300 или 500 ткм, но экономически невыгодно, т.к. многие присадки нужно заливать при каждой смене масла.

Модификаторы трения это скорее тюнинг, как 98-й бензин, дорогие синтетические масла, или чип-тюнинг. Большинству автовладельцев они не нужны.

Но все-же прошитая машина на 98-м бензине, синтетике и модификаторе, едет гораздо веселей! К хорошему быстро привыкаешь и залив 95-й, или стоковую прошивку, или масло без модификатора - разницу сразу замечаешь.