|
|
30.08.2018, 13:55
|
#57631
|
Краснодарская ячейка
Регистрация: 12.09.2011
Адрес: Краснодар
Пол: Мужской
Сообщений: 16,051
|
Re: Оно нам надо? - 58
__________________
|
|
|
30.08.2018, 13:55
|
#57632
|
Свободное общение
Регистрация: 01.01.2012
Адрес: Екатеринбуг.
Возраст: 54
Пол: Мужской
Сообщений: 31,147
|
Re: Оно нам надо? - 58
Что-то даже страшно идти смотреть стаж... (((
|
|
|
30.08.2018, 14:32
|
#57633
|
Краснодарская ячейка
Регистрация: 12.09.2011
Адрес: Краснодар
Пол: Мужской
Сообщений: 16,051
|
Re: Оно нам надо? - 58
Разоблачение двух обманов в одном абзаце Путина
Путин вчера учел интересы всех, кроме народа России. Причем, сделал это в форме прямого обмана и жонглирования цифрами. Вот, например, что он сказал о прогрессивной шкале налога на богатых:
Ну посмотрите, вроде бы эффективная, кажущаяся справедливой мера – введение прогрессивной шкалы подоходного налога. По оценкам Минфина, применение повышенной ставки налога, к примеру, в 20 процентов к высоким доходам, может дать, и то не наверняка, порядка 75–120 миллиардов рублей в год.
А теперь считаем сами.
Распределение зарплат в РФ свыше 50 тыр выглядит так:
50000,1-75000,0 75000,1-100000,0 100000,1-250000,0 свыше 250000,0
12.1% 4.3% 4.0% 0.5%
Или в абсолютных числах количества работников (млн. чел):
9,075 3,225 3 0,375
Если считать, что внутри группы доход растет линейно (для последней группы взят 300 тыр.), мы получим, что доход свыше 50 тыс. для этих групп работников выглядит так:
12500 37500 125000 250000
Если этот доход сверх 50 тыр. (для которых плоская планка в 13%) обложить вот таким образом дополнительно:
7% 12% 17% 22%
(максимальная планка - 35%, что очень скромно по международной практике)
Нетрудно посчитать дополнительные сборы с головы в каждой группе (руб):
10 500 54 000 255 000 660 000
Итого общая сумма дохода: 1281.9375 млрд. рублей... Таки да, "минфин" ошибся на порядок (более чем в 10 раз).
И да - указанный выше подсчет - тоже минимальный - особенно для наиболее "богатой" группы, которая, очевидно, в среднем имеет куда более высокий доход...
А теперь про это:
Этих средств в лучшем случае хватит на шесть дней. Потому что ежедневная, я хочу это подчеркнуть, ежедневная потребность на выплату пенсий в России составляет 20 миллиардов рублей.
Вообще-то дополнительные доходы нужно было сравнивать с дополнительными расходами, а не с общими расходами ПФР. Например, введение прогрессивки, по его мнению, даст порядка 120 млрд.руб. (6х20), что есть обман, как мы выяснили выше. Но эту сумму нужно сравнивать не с общими расходами ПФР (порядка 7,3 трлн.руб.), а с возникающим дефицитом. Иными словами, для неувеличения пенсионного возраста требуется дополнительно 500 млрд.руб. А за счет прогрессивного налога на богатых мы легко и даже с избытком находим эту сумму. И не нужно грабить народ.
[свернуть]
__________________
|
|
|
30.08.2018, 14:56
|
#57634
|
Форумчанин
Регистрация: 27.10.2014
Адрес: Н.Новгород
Возраст: 58
Пол: Мужской
Сообщений: 4,234
|
Re: Оно нам надо? - 58
Цитата:
Сообщение от H.A.J.
Что-то даже страшно идти смотреть стаж... (((
|
Сходи обязательно!
Я свой запросил, так они мне с 1985 по 1997 ничего не сосчитали, как будто и не работал
|
|
|
30.08.2018, 16:11
|
#57635
|
Заблокирован
Регистрация: 27.03.2014
Адрес: Липецк
Возраст: 57
Пол: Мужской
Сообщений: 2,375
|
Re: Оно нам надо? - 58
У меня в трудовой всё записано, если учёба не входит, то с 86 стаж начинается, ну если минус и армию, то на данный момент 30 лет.
|
|
|
30.08.2018, 18:12
|
#57636
|
Краснодарская ячейка
Регистрация: 12.09.2011
Адрес: Краснодар
Пол: Мужской
Сообщений: 16,051
|
Re: Оно нам надо? - 58
__________________
|
|
|
30.08.2018, 18:20
|
#57637
|
Свободное общение
Регистрация: 01.01.2012
Адрес: Екатеринбуг.
Возраст: 54
Пол: Мужской
Сообщений: 31,147
|
Re: Оно нам надо? - 58
Где смотреть? Как запрос делать?
Добавлено через 52 секунды
В двух словах...
|
|
|
30.08.2018, 18:35
|
#57638
|
Форумчанин
Регистрация: 13.08.2013
Адрес: Кемерово
Возраст: 56
Пол: Мужской
Сообщений: 6,949
|
Re: Оно нам надо? - 58
А че там с референдумом по этому поводу? А то замолчали че та гляжу...
Вообще на мой взгляд дурацкая всё-таки идея... - не те деньги, чтоб нести такие репутационные потери.
Посчитать если все полностью - затраты на все эти программы по пристраиванию поедпенсионеров, их переобучение, увеличения им выплат, наверное какие то затраты, связанные с лечением, профзаболеваниями...
А вот например сколько лишних людей погибнет, потому что у водителя автобуса инфаркт случится, потому что вынужден лишние 5 лет работать? ну и все такое...
Нет, не те деньги...
Вполне можно было по сусекам поскрести - перечислялось в принципе все - и прогрессивный налог и нефтяника и остальное и самой власти под-ужаться... и хватило бы. Ну добавить в конце концов год-два и все бы на этом.
А так получается что с экранов телевизоров нам говорят люди в хороших костюмах, что нам придётся ещё 5 лет корячиться чтоб они могли эти самые костюмы продолжать себе покупать.
Ну а с другой стороны - выборы прошли.
Пох!
Добавлено через 2 минуты
H.A.J., нужно заоегистрироваться на портале госуслуг, но учетка будет урезанная - я не знаю можно ли по ней запросить.
А чтоб была не урезанная - это надо либо съездить, либо почтой, что дольше - ну там все написано как/че.
Добавлено через 43 секунды
Вообще там много чего удобно на этом портале - так что зарегистрироваться надо.
|
|
|
30.08.2018, 18:42
|
#57639
|
Заблокирован
Регистрация: 27.03.2014
Адрес: Липецк
Возраст: 57
Пол: Мужской
Сообщений: 2,375
|
Re: Оно нам надо? - 58
У водителей муниципального транспорта, если отработал 20 -25 лет, то раньше на пенсию выходят. Ну а так лично сам не думаю что смогу до упора трудиться, да и доработают единицы, остальные, кто не доживёт, кто по инвалидности и профзаболеваниям выйдет, кто просто плюнет на всё это безобразие.
|
|
|
30.08.2018, 19:10
|
#57640
|
Форумчанин
Регистрация: 26.11.2017
Адрес: Кировская обл.
Возраст: 62
Пол: Мужской
Сообщений: 424
|
Re: Оно нам надо? - 58
У нас в районе средний возраст мужчин 62 года, женщин-74. В общем большинству не дожить.
|
|
|
|
|