Оно нам надо? Архив

[Sveta]

Все зависит от того, сколько в цене продукции процентов зарплаты.
При нормальном))) как в Германии, запросто купят, при таком как у нас, только от безнадеги )))

или - жадность работодателя у нас обычно зашкаливает, за редким исключением.

[babai]

или - жадность работодателя у нас обычно зашкаливает

вот именно, в цене продукции зарплата работника, даже 20% нет

[Волгарь]

Сообщение от babai

Может надо думать о том, и прилагать усилия к тому чтоб у людей доходы выросли и соответственно выросли платежи в ПФР?

Так у людей (работников) в теневом бизнесе доход и так приличный. Только вот черный он. А белая часть даже кредит не позволяет получить. А вот хозяин этого бизнеса с каждой сотни, выплаченной в конверте, имеет тридцатник в карман на виллы и яхты. А надо в бюджет на пенсии и прочую социалку.
Во всем виноват пресловутый коэффициент жадности.

[babai]

как в Германии

В себестоимости продукции в среднем по стране доля зарплаты 20—25%, в Европе — 50—60, в США — 75—78%.
Источник: https://www.eg-online.ru/article/139815/

Добавлено через 3 минуты

Во всем виноват пресловутый коэффициент жадности.

во всем виноваты наши сраные власти, которые поставлены, за наши же бабки, кстати, ограничивать этот пресловутый коэффициент и которые действуют с точностью, до наоборот

Добавлено через 8 минут


Возможности подняться из низов общества в верхние этажи обычно называют социальными лифтами. Но лично я считаю это сравнение не точным. Точнее будет эти возможности назвать не социальным лифтом, а эскалатором. Лифт не дает свободы перемещения тому, кто в него попал, а эскалатор дает. Человек на эскалаторе может по собственной воле ускорить движение наверх или замедлить его, а может и вовсе скатиться с него. Главное, чтобы эскалатор двигался на верх по социальной лестнице, а не вниз.

Так Великая Октябрьская социалистическая революция 1917 года выстроила для всех людей нашей страны множество таких эскалаторов, которые позволяли людям без особых напряжений подняться вверх по социальной лестнице. Главное было себя правильно вести: хорошо учиться, хорошо работать, служить и так далее. Вниз упасть можно было только, если ты нарушал правила движения по этой социальной лестнице. Например, если совершал преступление или начинал бухать или становился злостным тунеядцем - паразитом общества. Для большинства остальных можно было ничего не делать - просто стой и двигайся наверх со всеми вместе.

Все изменилось после 1991 года, когда власть в стране захватили люди, навязавшие народу России обманом модель капитализма самых уродливых социальных форм. В итоге эскалатор, везший людей вверх, стал везти их вниз. Соответственно людям на эскалаторе пришлось идти вверх по эскалатору, едущему вниз. Те, кто уставал идти вверх, тот скатывался вниз - на самое дно социальной лестницы. Так десятки миллионов людей в 90-е и нулевые резко обнищали, многие стали бомжами, проститутками, полтора десятка миллионов просто вымерло, но большинство приспособилось к жизни на социальном дне. Приняло ее за норму.

На этом дне сейчас живет практически вся провинция или примерно 80% насления. Работы с нормальными зарплатами нет, медицины и образования нормального нет. Живут огородами, ЛПХ, питаясь дешевыми суррогатами из пятерочек и магнитов. При этом многие считают, что живут нормально и регулярно голосуют за сохранение и консервацию такого положения вещей во имя навязанной телевизором стабильности.

В итоге такая "стабильность", позволяющая правящей верхушке грабить страну и народ, неумолимо ведет Россию к исчезновению из истории, как великой страны с великим народом, способным на великие дела.


https://burckina-new.livejournal.com/1338618.html

Добавлено через 5 минут
Первоклассникам Сургута в этом учебном году подарили дневники с идеологической диверсией: на развороте, посвященном символам государственного строя - гимну, флагу и гербу.


Ошибочка по Фрейду)))

Добавлено через 2 минуты

Россия - страна возможностей! )))

[H.A.J.]

Это не Фотошоп? )))

[babai]

Почему запрещённая на территории РФ террористическая организация ИГИЛ не взяла ответственность за проведение пенсионной реформы в России на себя?

Ответ: потому, что ее взял на себя президент РФ - Путин Владимир Владимирович 29 августа 2018 года...

Добавлено через 2 минуты

Это не Фотошоп? )))

я сам слышал эту фразу от гаранта
https://youtu.be/uxUfBd3Ktbk?t=26
Врет как по бумажке... не прошло и три года)))

Добавлено через 25 минут

Нужно помочь Путину с деньгами!

Чтобы не поднимая возраста выхода на пенсию. А то после обращения Путина в поддержку плана либералов по лишению 10 миллионов россиян пенсий, которые продвигают его с подачи МВФ и мировой закулисы, создалось такое впечатление, что либеральное окружение в очередной раз охмурило и обмануло Владимира Владимировича Путина и подсунуло ему совсем не тот текст выступления, где намеренно искажены цифры и факты.
Вот например, та часть текста, где наш Президент рассуждает о невозможности найти другие источники пополнения бюджета:
Ну посмотрите, вроде бы эффективная, кажущаяся справедливой мера – введение прогрессивной шкалы подоходного налога. По оценкам Минфина, применение повышенной ставки налога, к примеру, в 20 процентов к высоким доходам, может дать, и то не наверняка, порядка 75–120 миллиардов рублей в год.
Ну, явно же обманывают подученные либералами помощники и референты нашего Президента! Пользуются его загруженностью и глобальными заботами о делах всего мира на Земле. Давайте поможем ему разобраться в этом обмане и найдем необходимые триллионы рублей на пенсионеров!
Для этого воспользуемся официальными данными Росстата по распределению зарплат по 10% группам работников в 2017 году, например. По этим данным я сделал наглядную диаграмму:




На ней изображены 10% группы(децили) работающих, где нижний дециль получает порядка 9 тыс. рублей, а верхний порядка 127 тыс. рублей в месяц. Зарплаты Росстат указывает без учета НДФЛ, то есть от каждой зарплаты нужно произвести вычет в 13%. Я этот вычет показал оранжевым цветом и написал сумму вычета в год на каждый дециль. Так с самых богатых в бюджет государства идет порядка 1,4 триллионов рублей при условии, что число работников в РФ согласно Росстата составляет 70 миллионов человек. Таким образом государство при плоской шкале НДФЛ в 13% собирает со всех россиян порядка 4,2 триллионов рублей в год.
Представим себе ситуацию, что у нас будет не плоская шкала НДФЛ, а прогрессивная, как во всех развитых странах мира. К примеру, во Франции с самых богатых берут от 45 до 49% с носа, а в Германии с 25% самых богатых дерут аж целый 51%. Но мы не будем столь жестоки, а возьмем по-скромному: с десятого дециля возьмем 40% НДФЛ, с девятого - 30%, а с восьмого - 20%. С первых двух нижних брать НДФЛ не будем - они и так мало получают, а для остальных оставим прежний налог в 13%.
В результате вышла вот такая диаграмма:




Как видно из нее, в бюджет государства поступит почти в два раза больше средств: 8 трлн. рублей вместо 4,2 при плоской шкале НДФЛ. То есть государство получит 3,8 трлн. дополнительных доходов, что с лихвой хватит для покрытия дефицита ПФР.
Напомню, что помощники-вредители подсунули доверчивому Путину цифру только в 70-120 млрд. рублей в год! В общем, дурят они, как могут нашего дорогого и обожаемого Президента! Нужно донести до него реальные цифры.)

Но это были только заработные платы, которые у богатых составляют не самую большую часть доходов. Во всем мире налоги берутся со всех доходов, но об этом поговорим в следующий раз.

[свернуть]

[H.A.J.]

Я имел в виду орла коммунистического... ))

[www-shurik]

Сообщение от babai

В себестоимости продукции в среднем по стране доля зарплаты 20—25%, в Европе — 50—60, в США — 75—78%.
Источник: https://www.eg-online.ru/article/139815/

Это потому что накрутка офигенно большая на всё.
за инструмент и оборудование.
Накручивают на всё, в т.ч. на услуги ЖКХ, электроэнергию и при избытке средств их тратя такими же темпами - не рационально.
И впихивают все свои неоправданные наценки (из-за не рациональной трате денег) в себестоимость.

Например себестоимость электроэнергии в Красноярском каре для населения
По соц. норме (75 кВт на 1 чел) 2.48 руб и сверхсоц.нормы 3.96 руб. Соц. норма- хитрая придумка энергетиков, потому как отпуск в сеть для юр.лиц и физ лиц никто не разделяет и вся эл.энергия идёт через один прибор учёта, а при продаже пытаются ещё выдавить. При этом у нас : Красноярская ГЭС, Усть-Хантайская ГЭС, Курейская ГЭС, Енашиминская ГЭС; электростанциями на котельно-печном топливе: Назаровская ГРЭС, Красноярская ТЭЦ-1, Красноярская ТЭЦ-2, Канская ТЭЦ, Минусинская ТЭЦ, Березовская ГРЭС-1, Красноярская ГРЭС-2, ТЭЦ-1, ТЭЦ-2, ТЭЦ-3 ОАО «НТЭК», ТЭЦ ОАО «АГК»
А население всего 3 млн. чел, с которых доят.
В итоге в себестоимость входят завышенные цены и так по кругу, на их фоне (накруток в себестоимости) з/плата ес-но меркнет.

И Иркутская область тариф за 1 кВт - 1,06 руб для населения и не нужны не какие соц. нормы. На удивление 1 регион РФ как то долго держится.


Тот же завод платит за свет, за тепло, за комплектующие,

[zver]

Бабай. Надо не чтобы работник выходил из тени. А чтобы работодатели из неё выходили. Но для тебя сие похоже не очевидно.

Добавлено через 2 минуты
Даже если помечтать что все вдруг разом вышли из тени. И таки кто то думает что повысят пенсии? Наивность. Эти деньги под любыми предлогами разлетаются из пфр в неведомые места.

[www-shurik]

ПФР - "бездонная яма".


А так для сравнения - цифры о среднем брал из яндекса

В в той же Германии отчисления на пенсию 19,5% (около 25 млн. пенсионеров) при их 42 млн. работающих (соотношение 1 к 1,68) и средней зарплате 3700 Евро - 720 Евро с человека в среднем и при 1/1,68(пенсионеры/работающие) получим 1209 Евро, что немного выше их средней пенсии. Хотя там как то между мужчинами и женщинами она сильно разниться.

В РФ:
при нашем налоге 26% (может ошибаюсь?) от средней зарплаты 36т.р= будет 9360 руб. Пропорция пенсионеров и работающих (42млн пенсионеров на 71,8млн работающих соотношение 1 к 1,7 - в принципе схожее с Германией). 9360*1,7=15900 руб сборов на одного пенсионера.
Но у нас средняя пенсия 13700, т.е. разницу наш ПФР жрёт около 14% от отчислений. В год 5,7 трл. рублей нужно на выплату пенсий. ИМХО многовато для фонда.

Может оно и около того в мире, но это циферки при нашем пенсионном возрасте. А если его повысят, то ПФР ближайшие годы просто не будет увеличивать число пенсионеров. Будет ли схожий рост размера пенсий?