Оно нам надо? Архив

[H.A.J.]

элементарно, Ватсон:

Тут предлагают на людей совсем
не смотреть, а смотреть на идеологию!
У коммунистов же - самая правильная...

Во чо .
https://topcor.ru/3251-v-rossii-ispr...vjanostyh.html
-- и не говорите мне, что это не правда,
только потому, что не при Грудинине ))).

[lis@ndrew]

У нас уже роснефть и иже вернули в лоно государства. Чем хорошим обернулось? Монополией... Заправляемся каждый месяц дороже и радуемся.

[Sancho48]

Коммунизм идеология, каждый по своему воспринимал и как обычно далеко не в лучшую сторону.

Добавлено через 2 минуты
На удивление в Газпроме после скачка цен бензин был самый дорогой, сейчас дешевле у всех, но это в нашем регионе.

[H.A.J.]

У нас уже роснефть и иже вернули в лоно государства. Чем хорошим обернулось? Монополией...

Даааа, так у нас и есть, или государство во всем виновато,
или олигархи, - других вариантов нет ))).
Получается, что Грудинин - все в монополии
хотел превратить!!! Вот жешь гад! )))

[lis@ndrew]

Сообщение от H.A.J.

Даааа, так у нас и есть, или государство во всем виновато,
или олигархи, - других вариантов нет ))).
Получается, что Грудинин - все в монополии
хотел превратить!!! Вот жешь гад! )))

Во первых, я ни разу против усатика не высказался. Напротив, я очень даже его поддерживал и продолжаю поддерживать.
Просто поддерживаю я его не просто так на основе программы или иной болтологии, а лишь в надежде на то, что он представляет иную, нежели текущая, элиту. С иным же подходом. Он ведь всегда говорил и продолжает говорить о том, что поднимать надо, в первую очередь, благосостояние народа. И это реальный способ для элиты обогатится, как минимум, не медленнее, чем обогащается текущая.
А иной расклад мы имеем сейчас - национализация нефтяной отрасли и появление в руководстве государственных служащих с мизерным окладом, еле сводящих концы с концами... ну, как сейчас.

[babai]

У нас уже роснефть и иже вернули в лоно государства. Чем хорошим обернулось? Монополией...

нихрена там не вернулось, коммунисты предлагают вернуть, фактически. а не номинально, как сейчас.

[www-shurik]

Сообщение от babai

нихрена там не вернулось, коммунисты предлагают вернуть, фактически. а не номинально, как сейчас.

Фактически сейчас вернуть некому. Ведь основа государства его конституция, его законы и гражданский кодекс. Это я своими словами, может конечно и ошибаюсь?

Кто будет у руля государственно предприятия сейчас в случае приватизации? Какие будут социальные гарантии для его работников сейчас, даже если оно станет государственным.

Сейчас национализируют только в одном случае - это стратегическое производство, но при этом каких то повышенных социальных гарантий никто не обещает, а планированием занимаются часто экономисты с "коммерческим уклоном", максимально душа рабочих, в пределах трудового кодекса.

У нас сейчас государство грабит народ, повышает пенсионный возраст! Смена президента при выборах нового само по себе не чего не даст.
А менять конституцию, отменять права собственности, отменять законы, которые защищали эти права - поставят нас опять в жо...у, на фоне капиталистического окружения - вот это я понимаю как глобальные перемены и опять минимум наше поколение будет в этой ж..пе.
А не то, что при капитализме что то национализируют, потому как не чего это не меняет кардинально. На такие вещи никто не обратит внимание, если это будет выгодно финансово - национализируют или просто поддержать производство, хозяин которого банкрот.

Какая разница рабочему, на кого он работает?

[angtar]

У коммунистов же - самая правильная...

кто тебе сказал эту глупость???

[www-shurik]

Сообщение от angtar

кто тебе сказал эту глупость???

Поделить всё справедливо - в любом случае по отношению хотя бы к 1 человеку (хозяину бизнеса) - это уже будет не справедливо.

Но большинство у нас такие, будут только рады и считать это верхом справедливости, если у барина (а иногда даже у соседа) всё отымут и поделят... А коммунисты именно это и предлагали (когда раскулачивали).

Сейчас они пыл немного умерили, но тогда это уже не коммунисты.

[angtar]

Поделить всё справедливо

Ну да, проще отобрать и поделить, чем что-либо создать или построить...
достойные наследники Швондера-Шарикова...