|
|
24.05.2013, 00:18
|
#1
|
Форумчанин
Регистрация: 15.01.2013
Адрес: 33 region
Пол: Мужской
Сообщений: 48
|
Re: Мухобойка и ветровики. За и против. Аргументы. Фотки
Цитата:
Сообщение от Мыкола
Да я сегодня купил от калины мне показалось что задниие длинее
|
задние длинее от калины универсал значит, я тоже сначала взял не посмотрев, потом обменял на обычные.
|
|
|
30.05.2013, 10:20
|
#2
|
Форумчанин
Регистрация: 02.10.2011
Адрес: Россия
Пол: Мужской
Сообщений: 470
|
Re: Мухобойка и ветровики. За и против. Аргументы. Фотки
Ветровики вещь полезная, в дождь можно окно приоткрыть. А вот мухобойка это развод. Ездил ночью по трассе на 2114 с мухобойкой, толку ноль, все стекло заляпано. Только дополнительное сопротивление воздуха и порча ЛКП на капоте.
А вот на Гранте и без этой чудо вещи стекло практически чистое, морда то больше, там и так приличный воздушный поток на стекло. Так что не портите вид машины всякими там мухобойками.
|
|
|
30.05.2013, 20:48
|
#3
|
Технический специалист Кузов и система отопления
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ульяновск
Пол: Мужской
Сообщений: 9,536
|
Re: Мухобойка и ветровики. За и против. Аргументы. Фотки
Цитата:
Сообщение от Alexandr
А вот на Гранте и без этой чудо вещи стекло практически чистое, морда то больше, там и так приличный воздушный поток на стекло. Так что не портите вид машины всякими там мухобойками.
|
Верно подмечено. Легкая мошкара потоком воздуха отбивается. Я как-то раз приехал, у меня бампер, как братская могила была, а на стекле лобовом только жук один здоровый разбился. Проверить эти доводы можно зимой, в снегопад. При езде снежинки сдувает воздушный поток и они не осаждаются на лобовом.
|
|
|
14.08.2013, 12:22
|
#4
|
Форумчанин
Регистрация: 10.08.2013
Адрес: Казахстан
Возраст: 41
Пол: Мужской
Сообщений: 60
|
Re: Мухобойка и ветровики. За и против. Аргументы. Фотки
На предыдущем автомобиле ставил ветровики на двухстороннем скотче. Смотрелись как-то не очень, скотч на жаре отлипал, вообщем месяц где-то промучился с ними и отодрал (потом ещё и мучался скотч с кузова отмывать). После поставил ветровики, которые вставляются под уплотнитель стекла и держатся там на клею и металлических зажимчиках. Четыре года с ними проездил, так с ними и продал - и смотрятся гораздо лучше, и проблем никаких (раз в квартал поправить их положение). На гранту вот таких ветровиков под уплотнитель стекла нигде не видел. Это я плохо искали или из в природе не бывает?
И ещё вопрос не совсем по теме - в салоне на пластике остались следы от какой-то липучки, на которой держится бумага на панели, которую на заводе клеют (видать чтоб панель во время транпортировки не выгорала). Чем эту липучку можно отмыть? (сегодня пробывал спиртом - ни фига не выходит, ножом скрести жалко новую маштну)
|
|
|
14.08.2013, 18:43
|
#5
|
Технический специалист Кузов и система отопления
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ульяновск
Пол: Мужской
Сообщений: 9,536
|
Re: Мухобойка и ветровики. За и против. Аргументы. Фотки
Цитата:
Сообщение от STAS.kz
скотч на жаре отлипал
|
Скотч плохой. Мы на одиннадцатую семейную пять лет назад их на скотч повесили, до сих пор как приваренные висят. А под уплотнитель ветровики были на служебной десятке, все стекло в районе соприкосновения ободрано было, хотя выглядит да, лучше, когда под уплотнитель.
Цитата:
Сообщение от STAS.kz
Чем эту липучку можно отмыть?
|
УайтСпирит, очиститель пластика, обивок салона, ваниш. Все, что угодно, лишь бы не едкое.
|
|
|
12.09.2013, 17:47
|
#6
|
Форумчанин
Регистрация: 21.01.2013
Адрес: Москва
Возраст: 55
Пол: Мужской
Сообщений: 508
|
Re: Мухобойка и ветровики. За и против. Аргументы. Фотки
Цитата:
Сообщение от STAS.kz
И ещё вопрос не совсем по теме - в салоне на пластике остались следы от какой-то липучки, на которой держится бумага на панели, которую на заводе клеют (видать чтоб панель во время транпортировки не выгорала). Чем эту липучку можно отмыть? (сегодня пробывал спиртом - ни фига не выходит, ножом скрести жалко новую маштну)
|
Я вот таким баллончиком вообще все отмываю очень легко. В т.ч. скотч и мовиль и многое другое.
Prestone AS-355 называется
Добавлено через 30 минут
Поймал камень на капот. В результате отлетела краска и вмятина. Была бы мухобойка, капот был бы цел. Вот теперь задумался, а нет ли такой, что бы под ней не гнило?
|
|
|
12.09.2013, 20:52
|
#7
|
Форумчанин
Регистрация: 07.10.2012
Адрес: Пермский край
Пол: Мужской
Сообщений: 198
|
Re: Мухобойка и ветровики. За и против. Аргументы. Фотки
Heracle, так-же поймал камень на капот осталась вмятина.пришлось поставить мухобойку заодно закрыла вмятину.второй год как поставил после зимы специально снимал посмотреть. все нормально опрелостей нет.да к тому-же между ними есть зазор все проветривается
|
|
|
12.09.2013, 21:14
|
#8
|
Технический специалист Кузов и система отопления
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ульяновск
Пол: Мужской
Сообщений: 9,536
|
Re: Мухобойка и ветровики. За и против. Аргументы. Фотки
Цитата:
Сообщение от Heracle
Вот теперь задумался, а нет ли такой, что бы под ней не гнило?
|
Чтобы не гнило, только пленка. Под мухобойкой в любом случае будет скапливаться грязь и в местах контакта (если без сверления) краска перетираться.
|
|
|
30.05.2013, 10:45
|
#9
|
Омская ячейка
Регистрация: 01.02.2013
Адрес: Omsk
Пол: Мужской
Сообщений: 1,668
|
Re: Мухобойка и ветровики. За и против. Аргументы. Фотки
Для себя решил, что:
ветровики обязательно нужны
мухобойку тоже обязательно, но только при поездке на дальняк!
__________________
Ладна ГраТна
|
|
|
31.05.2013, 17:48
|
#10
|
Форумчанин
Регистрация: 16.03.2013
Адрес: Майкоп
Возраст: 38
Пол: Мужской
Сообщений: 62
|
Re: Мухобойка и ветровики. За и против. Аргументы. Фотки
Кто считает,что мухобойка безполезна, тот либо по трассе редко ездиет, либо на ихних дорогах дорогу от камней отчищают.
|
|
|
|
|