![Ответ](http://www.lada-granta.net//ladagranta/buttons/reply.gif) |
|
30.11.2016, 16:52
|
#51
|
Форумчанин
Регистрация: 27.01.2016
Адрес: Саратов
Возраст: 46
Пол: Мужской
Сообщений: 146
|
Re: Гранта и конкуренты будущего.
Цитата:
Сообщение от Andrej1984
Дожить еще надо до тех времен )))
Каждый живет как ему удобно
Добавлено через 4 минуты
Мне интересно, если тебе в бочину прилетит кто нибудь ты застрелишься или нет?
|
Прошлой зимой пьяный взад призадился так, что и передние фары оторвались об переднюю машину а крышка багажника закрываться перестала. Ну и что? Подьехали друзья пивного, дали мне 20 так мне хватило и на то, что мне в Абхазии крузер в крыло приехал и на то, что я забыл однажды, что у меня не газовые упоры капота ))))
Наша машина она и есть наша машина...
|
|
|
30.11.2016, 16:56
|
#52
|
Форумчанин
Регистрация: 27.02.2012
Адрес: Владимир
Пол: Мужской
Сообщений: 5,547
|
Re: Гранта и конкуренты будущего.
Цитата:
скидка по трейд -ину сейчас в Ладе 20 000 руб
|
Эх, если бы все читали перед тем, как писать
http://www.lada.ru/actions/9042303.html
|
|
|
30.11.2016, 16:57
|
#53
|
Форумчанин
Регистрация: 27.01.2016
Адрес: Саратов
Возраст: 46
Пол: Мужской
Сообщений: 146
|
Re: Гранта и конкуренты будущего.
Цитата:
Сообщение от Nexxis
Специально для вас скидка по трейд -ину сейчас в Ладе 20 000 руб . Не вводите людей в заблуждение .
|
Я знаю. И то если кредит берешь.
80 это, возможно, на лендкрузер типовой комплектации... ![Smile](images/smilies/smile.png)
ЗЫ
Люди, которые сейчас берут 10 летние машины, когда звонят первым делом спрашивают, есть кондиционер или нет! Дальше, если ответ не правильный, звонок сбрасывается... Если в машине есть ништяки и они работают, то они всегда ништяки.
|
|
|
30.11.2016, 16:58
|
#54
|
Форумчанин
Регистрация: 19.01.2012
Адрес: Архангельск
Возраст: 46
Пол: Мужской
Сообщений: 170
|
Re: Гранта и конкуренты будущего.
Neibot'а приятно почитать.
Да, верно, новая ваз 21093 в 2002 году стоила 120 тысяч рублей. Я тогда первую свою машину выбирал. Новую девятку не потянул, купил Мицубиси Галант 1991 года за 100 тысяч ![Smile](images/smilies/smile.png) Прямо ностальгия накатила.
И вообще выкладки с расчетами приятно почитать. Аргументированно, убедительно.
И вот именно потому, что приятно почитать, есть предложение немножечко доработать математическую модель. Самую малость.
Смотри: вот там был расклад, или-де еще три года ездить на старой гранте, и через три года она начнет ржаветь, сыпаться, потеряет в стоимости и т.п. Или израсходовать еще 300 и сменить гранту на солярис, и через 3 года иметь ликвидный на вторичке иномарочный поджопник. Здесь все четко, вопросов нет.
А если добавить в расчеты банковский депозит? Есть у тебя 300 т.р. допинать до соляриса. Отдаешь его в банк на депозит под 10% годовых, как-то так ведь там сейчас? Через 3 года у тебя на счете в банке 400+ т.р., учитывая сложные проценты. Ну и старая пятилетняя гранта под жопой
Или лучше трехлетний солярис через три года, но при этом без депозита в 400 тонн в банке?
|
|
|
30.11.2016, 17:06
|
#55
|
Форумчанин
Регистрация: 27.01.2016
Адрес: Саратов
Возраст: 46
Пол: Мужской
Сообщений: 146
|
Re: Гранта и конкуренты будущего.
Цитата:
Сообщение от Neibot
|
Прочитал 40 тыс скидка. Так они и оценят в 280
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Mike29
Neibot'а приятно почитать.
Да, верно, новая ваз 21093 в 2002 году стоила 120 тысяч рублей. Я тогда первую свою машину выбирал. Новую девятку не потянул, купил Мицубиси Галант 1991 года за 100 тысяч ![Smile](images/smilies/smile.png) Прямо ностальгия накатила.
И вообще выкладки с расчетами приятно почитать. Аргументированно, убедительно.
И вот именно потому, что приятно почитать, есть предложение немножечко доработать математическую модель. Самую малость.
Смотри: вот там был расклад, или-де еще три года ездить на старой гранте, и через три года она начнет ржаветь, сыпаться, потеряет в стоимости и т.п. Или израсходовать еще 300 и сменить гранту на солярис, и через 3 года иметь ликвидный на вторичке иномарочный поджопник. Здесь все четко, вопросов нет.
А если добавить в расчеты банковский депозит? Есть у тебя 300 т.р. допинать до соляриса. Отдаешь его в банк на депозит под 10% годовых, как-то так ведь там сейчас? Через 3 года у тебя на счете в банке 400+ т.р., учитывая сложные проценты. Ну и старая пятилетняя гранта под жопой
Или лучше трехлетний солярис через три года, но при этом без депозита в 400 тонн в банке?
|
Я ещё доработаю эту модель. Ложишь 300 на счёт и ездишь ещё 12 лет на старой гранте. Так, по моему, будет правильнее...
|
|
|
30.11.2016, 17:19
|
#56
|
Форумчанин
Регистрация: 19.01.2012
Адрес: Архангельск
Возраст: 46
Пол: Мужской
Сообщений: 170
|
Re: Гранта и конкуренты будущего.
Цитата:
Сообщение от Раманыч
Я ещё доработаю эту модель. Ложишь 300 на счёт и ездишь ещё 12 лет на старой гранте. Так, по моему, будет правильнее...
|
Тогда через 12 лет у тебя на депозите накопится 700+ тысяч, а со сложными процентами - около миллиона рублей. И ты сможешь сдать 12-летнюю Гранту в утиль и купить новую Короллу, например ![Smile](images/smilies/smile.png) Или просто завести депозит с ежемесячной выплатой процентов и использовать их как добавку к трудовой пенсии, чтобы обеспечить себе в старости материальное благополучие. Есть специальный термин для таких людей - рантье. Живут на пассивные доходы с принадлежащей им собственности - арендную плату от сдачи квартир в наем или вот на процентных доход по вкладам.
Но - это при условии, что через 12 лет все еще будет банк и все еще будут Короллы. В принципе, вероятность тому не нулевая. Просто новейшая история России с 1990-х знает не один случай обнуления накоплений, сделанных населением, что и является слабым звеном в стратегии долгосрочных сбережений. Может и так произойти, что 12 лет подряд ты будешь ездить на старой Гранте и сберегать на депозитах, а потом какая-нить гиперинфляция, мораторий на снятие населением средств из банков (как по сбербанковским книжкам в 1992-м), и - пшик! Напрасны были все твои жертвы во имя будущей старости.
Но может быть и так, что экономическая ситуация останется более-менее стабильной, у правительства не будет повода прибегать к мораторию на снятие средств, и ты, наоборот, окажешься провидцем и сможешь в старости наслаждаться достатком благодаря стратегии долгосрочных сбережений. Как немцы из ФРГ, будешь на пенсии путешествовать по миру и развлекаться.
Короче, прожить ли жизнь "попрыгуньей-стрекозой" или "скупым рыцарем" - что из двух в данный конкретный исторический промежуток будет более рационально, про то один аллах ведает. Neibot своими выкладками доказывает, что выгоднее потреблять здесь и сейчас, потому что завтра все равно будет еще дороже, чем сегодня. Но через 12 лет, если экономическая ситуация будет достаточно стабильной, не произойдет войн, революций, национализаций и так далее, ты имеешь шанс оказаться материально более процветающим стариканом, чем он ![Smile](images/smilies/smile.png) А вот если все-таки произойдет, тогда он-то хотя бы успел пожить, а ты, получится, как в несмешном анекдоте, задаром г...вна наелся.
Последний раз редактировалось Mike29; 30.11.2016 в 17:53.
|
|
|
30.11.2016, 17:48
|
#57
|
Форумчанин
Регистрация: 27.02.2012
Адрес: Владимир
Пол: Мужской
Сообщений: 5,547
|
Re: Гранта и конкуренты будущего.
Цитата:
Или лучше трехлетний солярис через три года, но при этом без депозита в 400 тонн в банке?
|
Депозиты не покрывают даже инфляции, увы. Если в долгосрочной перспективе деньги некуда деть, ИМХО - недвижка.
А цена машин нынче растёт куда быстрее инфляции. Потому что условный солярис в 2014 стал стоить 8000$ вместо 15000$. И производители условного соляриса терпят это чисто ради сохранения доли на рынке. Не все производители столь терпеливы, GM например умыл руки.
Разумеется, терпение производителей не бесконечно и постепенно цены вырастут до прежнего уровня в долларах.
В-класс уже перевалил за миллион, и это далеко не предел.
Так что я бы предпочёл солярис на данный момент, нежели депозит.
Цитата:
Прочитал 40 тыс скидка. Так они и оценят в 280
|
Максимальная выгода 80 - там написано прямым текстом.
И цены со скидкой также указаны. Скорее всего это заключается в том, что скидки за трейд-ин и кредит действуют одновременно. Причем кредит 0%, судя по калькулятору на сайте.
Надо идти к дилерам и прикидывать все условия на месте.
Благо Саратов - это не райцентр какой-нибудь, поездка к дилеру - это час-полтора.
|
|
|
30.11.2016, 18:14
|
#58
|
Форумчанин
Регистрация: 27.01.2016
Адрес: Саратов
Возраст: 46
Пол: Мужской
Сообщений: 146
|
Re: Гранта и конкуренты будущего.
Ну есть ещё вариант. Я держу ден ги на дипазите , и через 4 года они будут нужны , чтобы дочь пошла в мед учиться. На офтальмолога какого нибудь. У нас только в медицине и мозги не нужны и платят всегда...
Добавлено через 2 минуты
А гранта люкс, вот если откровенно, это вовсе не скупой рыцарь. Нормальная повозка с набором приятных ништяков. И моральная проходимость очень высокая! Так что... В общем, сейчас , и 2112 2002 года в идеале - не совсем уж помойка! Так что...
|
|
|
30.11.2016, 18:37
|
#59
|
Форумчанин
Регистрация: 19.01.2012
Адрес: Архангельск
Возраст: 46
Пол: Мужской
Сообщений: 170
|
Re: Гранта и конкуренты будущего.
Цитата:
Сообщение от Neibot
Депозиты не покрывают даже инфляции, увы. Если в долгосрочной перспективе деньги некуда деть, ИМХО - недвижка.
|
Инфляция относительна. Всегда что-то дорожает больше, что-то - меньше, а что-то дешевеет.
А главное - человеку для жизни нужен некоторый набор материальных благ (пища, обувь и одежда, средства гигиены, отопление в доме и т.п.), которые он покупает за их цену, каковая, в общем, примерно одинакова для миллионера и для пенсионера. Это приводит к тому, что в сравнении двух людей с разным уровнем дохода, необходимые издержки составляют разную долю в его доходе. И чувствительность к росту цен на необходимое поэтому неодинаковая у них.
Если по твоим заработкам у тебя после совершения всех насущно необходимых выплат остается излишек, причем не пара тысяч в загашнике, а значительная доля твоего дохода, тогда ты не так уж и чувствителен к инфляции.
Рассмотрим кейс. Представим, что у тебя - 100 т.р. в месяц дохода. На необходимые нужды ты тратишь, допустим, 30 т.р., а 70 тысяч сберегаешь. Произошла инфляция в 25%, и ты стал тратить на необходимые нужды 40 тысяч рублей. Но 60 тысяч ты по-прежнему сберегаешь в то самое время, когда другому человеку с доходом в 40 т.р. наступает очередь класть зубы на полку.
Больше того, если ты сберегал на депозите, и накопил там, скажем, 700 тысяч под 10% годовых, то при 25% инфляции и 10% ставке по депозиту ты получишь по вкладу за год +70 т.р. дохода, что на 7/12 компенсирует тебе ущерб от инфляции в целом по товарам первой необходимости (расходы выросли на 10*12=120 тысяч рублей в год, а полученный доход составил 70 тысяч).
Если же ты сберегал долго (12 лет ![Smile](images/smilies/smile.png) ) и у тебя накопилось, к примеру, 2 миллиона рублей на депозитах, то ты получишь процентного дохода 200 тысяч рублей за год, и это при 10% ставке по вкладу уже с лихвой перекрывает 25% годовую инфляцию по потребительским товарам. Ты еще в плюсе на 80 тыров останешься.
Чем больше у тебя денег, тем более пофигу тебе инфляция. Богатые становятся богаче - закон капитализма.
Недвига - вариант, но не стоит ее переоценивать, она не лишена недостатков.
Во-первых, кто сказал, что недвижимость всегда только дорожает? Сюрприз: например, в 2015 и 2016 годах в России она дешевеет. И не только в долларах, но и в рублях. И вообще рынок недвижимости в столицах - одно дело, а в Саратове (в деревню, к тетке, в глушь, в Саратов!!!) - другое дело. Но в той же Москве квадратный метр стоит далеко за 100 т.р. - на Грантах или Солярисах не наэкономить столько. Провинцию же необходимо рассматривать конкретно: одно дело, скажем, Краснодар, и другое дело, скажем, Надвоицы в Карелии. Короче, в РФ полно мест, где недвижимость - вложение безыдейное.
Во-вторых, депозит обладает высокой ликвидностью, т.е. ты можешь забрать средства почти что в любой момент. В отличие от этого, продажа недвижимости с целью получения наличных денежных средств может занять месяцы и даже годы.
В-третьих, недвижимость, если покупается не с целью личного потребления (для проживания с семьей), а с целью извлечения дохода, по доходности уступает депозитам. На примере депозита в 2 млн. рублей - пассивный доход в 200 тысяч в год по нему гарантирован. А если вместо этого купить однокомнатную квартиру в старом фонде (потому что на новостройку придется дополнительно несколько сотен тысяч вбить в ремонт и оснащение хотя бы минимальным набором мебели) и сдавать ее внаем, то получишь в месяц тысяч 12, но это при условии, что у тебя адекватные безгеморройные квартиросъемщики. В реалиях же, тебе придется иметь дело с тем контингентом, который населяет нашу страну, то есть - не очень любящими за что-то платить и не очень склонными к бережному обращению с чужим имуществом. Т.е. у тебя сплошные риски - заплатят или не заплатят? Убьют квартиру за время проживания или не убьют? А если вообще притон устроят?
Так что тут требуется взвешенный подход. Недвига - иногда это хорошо, но это не есть гарантированная панацея. Изначально недвига - это, все-таки, пассив: используешь ты ее для извлечения дохода или не используешь, коммуналку и налоги по-любому должен за нее платить. А получится ли ее выгодно сдать или не получится, вырастет она в цене через 12 лет или не вырастет - это предпринимательский риск, гарантий никаких. Если не повезет, то можно и проиграть.
|
|
|
30.11.2016, 19:58
|
#60
|
Форумчанин
Регистрация: 27.02.2012
Адрес: Владимир
Пол: Мужской
Сообщений: 5,547
|
Re: Гранта и конкуренты будущего.
Ну, с недвижкой всегда можно брать дополнительные риски и вкладываться в котлованы (в смысле долевое) в новых районах. Со временем район разрастается, появляется инфраструктура и когда-то копеечный котлован может вырасти в цене в разы. Это помимо того, что будет идти доход с арендной платы.
Справедливо для областных центров. В провинции с недвижкой глухо.
Да, недвига может дешеветь, но потом она всегда выправляется.. Вклады могут дешеветь куда сильнее и ощутимее. И безвозвратно. 1991, 1998, 2008, 2014 - увы..
|
|
|
|
|