Шины для Гранты - 5

[Ярослав02]

Сообщение от ТРИКАТУШКИН

Приветствую. Откатал четыре зимних сезона на Bridgestone Blizzak spike 02. 185/65 r14. До этого отьездил 2 сезона на Nokian Nordman 7 175/65 R14. Чем она мне не понравилась и почему мой выбор пал на другую модель с большим размером шины? Во первых это комфорт. На Nokian комфорта вообще не было, шины шумели и малейшие неровности передовались в салон, а при морозе вообще резина дубела и становилась жёсткой. От этого при езде в салоне появлялись новые скрипты и стуки.
За 2 сезона повылетало половину шипов, а те которые остались вмялись в резину.
Спустя 2 сезона эксплуатации, перешёл на шины Bridgestone Blizzak spike 02. Откатал на ней уже четыре сезона. Впечатление от езды только положительные. По трассе авто не кидает даже при скорости в 140 км/ч.
В салоне не шумно, шум от шипов в салоне отсутствует. Даже при сильном морозе резина не дубеет из за того что её боковина имеет повышенную толщену.
На фото резина спустя 4 сезона эксплуатации

О, ещё один "сезонщик". Километраж пофик, главное сезоны.

Чехлы на сидения, задние стёкла в чёрную плёнку, пушистый обод на руль и вперёд, считать сезоны. Полный джентльменский набор российского автолюбителя.

[Ky.]

Сообщение от Ярослав02

О, ещё один "сезонщик". Километраж пофик, главное сезоны.

Чехлы на сидения, задние стёкла в чёрную плёнку, пушистый обод на руль и вперёд, считать сезоны. Полный джентльменский набор российского автолюбителя.

Ну, я тоже сезонщик.
Резина имеет свойство стареть, независимо от пробега.
Поэтому 3-летняя и 5-летняя резина, даже с одинаковым износом, это две сильно большие разницы.
У тебя зимы нету, не ощущаешь насколько сильно поведение меняется от сезона к сезону.


По моему опыту, Кордианта до резкого падения характеристик хватало на 3 сезона. Нормального Нордмана (не бракованая партия) на 4.
Кама была слишком давно и потеряла шипы в первую зиму.
ОШЗ, типа "Снежок" без шипов, все 10 зим одинаковое овно ))

Добавлено через 21 минуту
ТРИКАТУШКИН, отзыв ИМХО не очень корректный.
Разные размеры и странные выводы.
Вот как толстая боковина может стать причиной мягкости резины в мороз?
Чессгря, и впечатления от 7 сильно не совпадают.

Откатал 5 сезонов на Нордман 7 185/65/14.
4 сезона без вопросов. Потери по 0-1 шипу за сезон. На 5й сезон шипы стали массово обламываться (особенно на передке), резина подзадубела, держак заметно ухудшился.
Никакой жесткости и дубения в мороз не было. В том числе, и при температурах близко к -40.
Минусы:
- Да, шум на асфальте. Пока не появится снег или лёд.
- В мокрой ледяной каше (лёд, сверху каша с водой) зацепа нет совсем.
- На сухом снегу (перемёты, пухляк, крупа) доставала внезапными срывами в пробуксовку при интенсивном разгоне.

Сейчас откатал сезон на Нордман 8 в той же размерности (185/65/14).
Показалось лучше на снегу (продольный зацеп), но чуть хуже боковой.
В мокрой ледяной каше нет ощущения беспомощности. Вполне терпимо.
Шум и комфорт такие же самые как на 7. Ну может, чуть помягче боковина - чуть мягче едет и немного больше ваты в руле.

[Ярослав02]

Сообщение от Ky.

3-летняя и 5-летняя резина, даже с одинаковым износом, это две сильно большие разницы.

Первый раз такое слышу. Что 3 и 5 летняя с одинаковым износом это ДВЕ СИЛЬНО БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ.
Пошутил, может, Ку ?

Сообщение от Ky.

У тебя зимы нету, не ощущаешь насколько сильно поведение меняется от сезона к сезону.

Зима здесь причём ? Как наличие или отсутствие зимы "сильно влияет на поведение от сезона к сезону" ?

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Tolik043

Все сезонщики, кто имеет комплект зимней и летней.

Сезонщиками я назвал не тех, кто имеет два комплекта резины. А тех, кто считает пробег покрышек не в конкретных километрах, а в абстрактных сезонах.

Сообщение от Tolik043

Километраж пофиг, да, потому, что определённый установленный километраж ты можешь не откатать на резине той или иной фирмы производителя, ввиду того, что именно износ резины может тебе не позволить этого сделать.

Вот поэтому и говорю - интересен не количество абстрактных сезонов, а конкретная глубина протектора.
А для любителей мыслить категориями "количество сезонов это всё, а километраж пофик", есть такое понятие как дата выпуска.

Вообще, вас послушать, так покрышка условного 2013-го года производства с глубиной протектора в 6 мм - уже совсем никуда не годится и её на мусор надо.

[Ky.]

Как наличие или отсутствие зимы "сильно влияет на поведение от сезона к сезону" ?

Нет условий для проверки ))

Вот конкретно по Нокии и ее клонам, у меня и за 5 сезонов редко даже цифра 6 стирается, при том что на новой написано 8. Глубина протектора ещё более чем. А держака на зимней дороге уже нет.
Лёд, плотный накат - и поплыли. Разгона нет, тормозов нет, в колее рыскает, рулёжка нервная.
По глубокому снегу и по сухому асфальту как на новой. Но это сильно не всё, что зимой на дороге бывает.
Рисковать попасть в ДТП из-за старой резины с почти неизношенным протектором - нуегона. На базар её, километровщиков да рулеточников и у нас хватает))

[AntonArcher]

Сообщение от Ярослав02

....так покрышка условного 2013-го года производства с глубиной протектора в 6 мм - уже совсем никуда не годится и её на мусор надо.

Подержу предыдущих участников. Да, через 3-4 года зимняя резина теряет "зимние свойства", даже если протектор и шипы "как новые"

[H.A.J.]

Вообще, вас послушать, так покрышка условного 2013-го года производства с глубиной протектора в 6 мм - уже совсем никуда не годится и её на мусор надо.

Зависит от качества, - а так да, я с таких спрыгну, если даж протектор еще будет торчать...

[Tolik043]

Сообщение от Ярослав02

О, ещё один "сезонщик". Километраж пофик, главное сезоны.

Все сезонщики, кто имеет комплект зимней и летней. Километраж пофиг, да, потому, что определённый установленный километраж ты можешь не откатать на резине той или иной фирмы производителя, ввиду того, что именно износ резины может тебе не позволить этого сделать.

[85metalist]

Сообщение от ТРИКАТУШКИН

Приветствую. Откатал четыре зимних сезона на Bridgestone Blizzak spike 02. 185/65 r14. До этого отьездил 2 сезона на Nokian Nordman 7 175/65 R14. Чем она мне не понравилась и почему мой выбор пал на другую модель с большим размером шины? Во первых это комфорт. На Nokian комфорта вообще не было, шины шумели и малейшие неровности передовались в салон, а при морозе вообще резина дубела и становилась жёсткой. От этого при езде в салоне появлялись новые скрипты и стуки.
За 2 сезона повылетало половину шипов, а те которые остались вмялись в резину.
Спустя 2 сезона эксплуатации, перешёл на шины Bridgestone Blizzak spike 02. Откатал на ней уже четыре сезона. Впечатление от езды только положительные. По трассе авто не кидает даже при скорости в 140 км/ч.
В салоне не шумно, шум от шипов в салоне отсутствует. Даже при сильном морозе резина не дубеет из за того что её боковина имеет повышенную толщену.
На фото резина спустя 4 сезона эксплуатации

Фантазёр...

[85metalist]

Сообщение от ТРИКАТУШКИН

шум от шипов в салоне отсутствует.

Как вам это утверждение? У меня на "липучках" и то шум присутствует, а тут отсутствует.

[H.A.J.]

Как вам это утверждение?

Скрытый текст

[свернуть]

Возможно авто - Ролсик какой ))) ...