Оно нам надо? Архив

[Sancho48]

И кстати к вопросу о чудо-аккумуляторах, на которых вот-вот начнут ездить машины ))

Так ведь уже ездят, только у нас этого нельзя совершить. Будет нефтяной заслон и довольно долго, пока не уяснят что вся Европа и штаты перешли на новейший вид энергетичесмкого топлива.
Ну а пока платим налоги за всё и даже за очищенный воздух после мусорообработки и радуемся что великий ВВП продолжает своё словоблудие.

[H.A.J.]

Это на какой такой вид они перешли?

[Sancho48]

Это на какой такой вид они перешли?

Не сегодня, но уже распространяется везде, аккумулирующая энергия. Так что пока орём ура, остальные впереди планеты всей. А там кто знает, может и Чубайс своими нанотехнологиями делится с Западом, ну не за так конечно.)))
Так что Хаж, аккумулируй свою высокую покупательскую спобоность, пока ВВП у власти и вперёд, за нанопомидорами к Чубайсу.)))))))

[H.A.J.]

Т.е. получается Газпром против электромобилей, которые получают электричество от розетки? )) Нефтяники тоже против, ибо мазут тоже ни как не участвует в этом )).

Нет ни каких технологий значимых, для добычи энергии, гидро электростанции, тепловые да атомные... С чего аккумулировать то они решили?

Добавлено через 2 минуты
Да, я не говорил, что у меня покупательная способность высокая, аккумулировать тоже особо нечего....

[alex-1968]

Эту заметку об электро-автобанах я привел к тому, что вот он путь)), а не супер-пупер аккумулятор, про который раз в месяц кто-нить да напишет ))
И тесла эта, которая наше все из той же серии ))
В малюсенькой европе имеет смысл так сделать, а генерируют эл.энергию, сжигая ту же нефть/газ/уголь, пусть у папуасов каких-нить - в той же России например))

[Sancho48]

Эту заметку об электро-автобанах я привел к тому, что вот он путь)), а не супер-пупер аккумулятор, про который раз в месяц кто-нить да напишет ))

У нас троллейбусы убрали, оставили только одно направление трамвая, оказалось что невыгоден электротранспорт, хотя при СССР наоборот он развивался, открывались новые направления, а теперь всё уничтожено, поэтому у нас никаких новых видов энергии не будет.

[Владимир123rus]

У нас свой путь! )) Газа валом, будем метан осваивать, на работе уже который год наш бригадный камаз на нём трудиться, ещё есть в автопарке урал-манипулятор и уазик "буханка", тоже с гбо метановским. Выхлоп практически не воняет, не то что с дизельным краном-камазом работать, пока поработаешь, так "устаешь", не столько от строповки, сколько от выхлопа. ))

[H.A.J.]

Если дизель и его переводят на метан, то вроде как там просто газ добавляют к дизелю в камере сгорания, на чистом ездить дизель не может. Так что нюхать выхлоп я бы не стал ))).

Ни какой новой энергии нет.
Электричество, в большинстве своем, трансформация энергии, того же дизеля, газа или угля с дровами...
Разница только разве что в цене.
Ну ещё в удобстве.

Ни чего космически сложного нет, в использовании аккумуляторов.
Просто у нас это будет напрягать, например зимой. Искать розетку, чтобы зарядить. Электро мобиль выпускают все кто хочет, сложностей в покупке особых нет.
Заказал, привезли, отдал денег, вот и счастье )).

Вот сегодня работаю с инженером в ночь, будет наверно паять аккумуляторы, сборки делать, велосипед решил собрать с двигателем от квадрокоптера, ))).
Это что? ~ самый главный продвигатель новой энергии в стране получается ))).

[www-shurik]

Сообщение от Sancho48

поэтому у нас никаких новых видов энергии не будет.

Разница в том, что турбина на ТЭЦ может иметь стационарно много чего, чего не имеет передвижное ТС.

Стоимость энергии с угля куда дешевле, чем с бензина. И требования к его подготовке не такие сложные (в палане ОЧ и т.п.).

Когда в городе запах выхлопа и дышать не чем, в деревне рядом вообще может быт свежий воздух, т.е. для покрытия энергией всех ТС в городе можно расположить источник энергии далеко за городом, а выбросы тех же ТЭЦ несравнимо меньше естественных выбросов на планете от естественных источников загрязнения (гниение в болтах, выбросы вулканических газов и т.д.), но они не грозят катастрофой, а вот автомобили реально способны задымить целый город, причём этот дым буквально в час пик. Всё что нужно на сегодня, источник сжигания топлива просто вынести за пределы города. Без электромобилей тут никак.

Да и стоимость мощности из сети заметно ниже бензиновой. Просто из бензина получить эл.энергию - менее эффективно, как минимум 0,5л топлива на 1 кВт*час. И это при том, что в стоимости э/энергии заложена "копеечная" стоимость ТУ, которую по факту в тарифе оплачивают все жители РФ - это довольно внушительные суммы: строительство новых линий, новых подстанций и т.п. и всё за 550 руб с конечного заявителя.
С точки зрения бизнеса - это хитрый закон - вроде человеку хорошо, а по факту ему строят несколько км линии всего за 550 руб, а платят все остальные.

[Волгарь]

Сегодня осваивал подаренную зимой "теслу" среди триммеров. В арсенале есть киловатный проводной триммер на 220 и бензиновый на 3,2 л/с. Больше к ним не притронусь, разве что аккумуляторный вдруг сломается.
Жене этот агрегат тоже понравился - ни шуму, ни гари...