Оно нам надо? Архив

[babai]

Сообщение от Freevector

Глеб, вот только в одном этом обсуждении, https://www.youtube.com/watch?v=YNP8QUYf2bk в кратце, но тем не менее затрагивая основные моменты доступно показывается от чего, как, и к чему пришли строители коммунизма.
Юлин очень хорошо подошел к этому вопросу. Все наглядно кратко и популярно.
Вопрос к тебе - чего ты ждешь от сегодняшних коммунистов? И с каких позиций они повели бы сегодняшнее общество. Возможна ли сегодня та чистота идеи какая была при И.В.Сталине? Или все банально окончится очередным переделом сфер влияния и денег? И где после всего этого опять останется простой народ.
Ты сам то в серьез верешь в возможность воплощения таких высоких идей социализма в сегодняшнем обществе?

А чего такого особенного в идее коммунизма и социализма, как его первичной стадии. При совремеоном уровне развития науки и прозводства эта идея не потребуеет таких жертв и лишений, как в начале ХХ века. Что касается "веры", так помоему лучше "поверить " тому кто декларирует в своих намериниях привеженность к коммунистическому пути развития, чем слушать сказки о сладкой жизни и равных возможностях от того, кто полность отрицает коммунистические идеи, кто являсь гарантом конституции действует в радрез с основными постулатами этой самой конституции.

[Freevector]

Сообщение от babai

А чего такого особенного в идее коммунизма и социализма, как его первичной стадии. При совремеоном уровне развития науки и прозводства эта идея не потребуеет таких жертв и лишений, как в начале ХХ века. Что касается "веры", так помоему лучше "поверить " тому кто декларирует в своих намериниях привеженность к коммунистическому пути развития, чем слушать сказки о сладкой жизни и равных возможностях от того, кто полность отрицает коммунистические идеи, кто являсь гарантом конституции действует в радрез с основными постулатами этой самой конституции.

Ну ты согласен с тем что основной путь и идея была искажена и потеряна после смерти Сталина?
Фактически к станции "Капитализм" начали путь со времен Хрущева.
Я веду все к тому что в той мере в какой был выражен путь к коммунизму при Сталине в сегодняшнем обществе и времени мне думается уже просто не возможен.
А все остальное, на сколько ты убедился,(если конечно согласен с Юлиным) - не ведет к коммунизму. Эта тропа исхожена пристреляна и выбита.
Вот потому и задаюсь вопросом - каким образом и какими возможностями достигнуть того что декларируют коммунисты?
Когда уже история наглядно показала что это не работает в том виде к которому якобы было стремление.

Сегодняшнее общество присыщено и помешано на индивидуализме и потребительстве. Загнать его в рамки сознательного коллективизма и снова перекроить сознание задача почти не разрешимая для мирного разрешения вопроса.

[Ky.]

не бойтесь, что ушло, то подберут, ЯТ - это вам не нефть или другие жидкие отходы, чтоб раствориться и уплыть.

Это как? Куском на дне будет лежать, дожидаясь?

Он хочет чтобы Путин был виноват ))...

Путин неувиноувен. И в запуске разработки ЯРД, и в сокрытии его аварии, и в пенсиях, и в НДС, и в новом поборе 6% тоже никак не замешан, и в налоговом маневрировании тоже никаким боком. Его бояре обманывают, чистый лист на подпись подсовывают, а потом пишут что хотят.

Добавлено через 2 минуты

А хочешь то че?

Хочу всё знать! (с)

[H.A.J.]

У людей не может быть равных условий ни как, стартовые позиции всегда разные. Ну и люди получаются разными. Кто-то умный, а кто-то не очень, кто-то ленив, а кто-то деятелен.

Я не курю уран )) килограммами. ))
На счёт фона, я пересказал официальную точку, а не слухи с огромными повышениями.

На счёт пенсии, блин~это вопрос вопросов! Тут вот точно официально что сказали, веры особой нет...

[Ky.]

Если что, в бомбе сброшенной на хиросиму урана было меньше

В Нёноксе не бомба же взорвалась.

[alex-1968]

Ку
Многие знания - многие печали (с)
))

[IvanCo]

Это как? Куском на дне будет лежать, дожидаясь?

Ну да, куском, может сотней кусков. Это ж металлы, при чем одни из самых тяжелых. Ну часть мелочевки, конечно, уплывет, но в масштабах океана это так же не критично.

[H.A.J.]

Конечно он во всем виноват.
Это без вопросов )).
Мне интересно ~ зачем!?

[IvanCo]

В Нёноксе не бомба же взорвалась.

именно, и при таком количестве топлива, и без цепной реакции, заражение должно быть гораздо больше, чем меньше деления - тем больше грязи. Это закон сохранения энергии, часть ее уходит на взрывную волну, часть на излучение - световое/ионизирующее/ЭМИ, часть на радиоактивное заражение.

[Ky.]

Многие знания - многие печали (с)

Сознательный отказ от знаний - страусиная стратегия ))