Зимой часто лью 92 в 127 двигатель, проблем не замечал. По снегу большую нагрузку на двиг все равно не даю, в отсечку не кручу.
На Вестах вон вообще, проводили замеры, получилось, что на 92 и расход чуть меньше, и мощность чуть выше. Не помню где, кажется, в За Рулём было
Ну вот опять сомнения во мне зреют, всегда и Калину и теперь в Гранту 8кл заливал 95, ну раз в паспорте указано значит так и надо. Вначале еще когда Калину купил заправлялся 92, потом прочитал в паспорте и перешел на 95, по ощущениям вроде динамика стала получше. На Гранте 92-й даже не пробовал, сильно обороты не кручу, езжу спокойно.
Приветствую
В пятницу, по своей оплошности, вместо 95, Залил полный бак аи-92 экто. ЛУКОЙЛ
Двиг. 127... (постоянно заправляюсь на ЛУКОЙЛ)
Вроде бы и ни чего страшного, но что-то не так...
Что-то не то
__________________
Чем быстрее едешь между светофорами - тем дольше на них стоишь - Короткий путь, не значит быстрый моя страница на драйв2. https://www.drive2.ru/r/lada/granta_cross/593165358660067590/
Последний раз редактировалось Минотавр; 07.02.2024 в 08:53.
На 186-м двигателе (калина-2) ездил только на 92-м. Как ни сиранно, но расход был даже меньше, чем на 95-м. Сейчас двигатель 182-й (гранта фл), степень сжатия 10,5, лью только 95-й.