Оно нам надо? Архив

[Ky.]

Ну т.е. воровство и несменяемость воров - это нормально? Раз в британских королевствах то же самое.
Вон, в Вилларибо со скалы прыгают. В Виллабаджо тоже прыгать надо. Так что ли?

а что было делать?

Конечно, разосраться с арабцами и ронять цену углеводородицы ниже нашей рентабельности! Чтож еще делать-то?

[alex-1968]

Ку
А что такое нормально?
Это ж ведь относительное понятие. Нормально от слова норма - т.е. наиболее часто встречающееся положение вещей.
Где то и канибализм был нормален - ну потому что было так принято - т.е. это была норма.
Так что - да, несменяемость у власти воров - это нормально, поскольку это и есть наиболее часто встречающаяся ситуация, хотя тем кто внизу пищевой цепочки это разумеется не нравится.
Так кто ж их спрашивает...

[Ky.]

кто ж их спрашивает...

Не спрашивают тех, кто не ценит своего мнения и своих интересов.
Как пример, в той же Америце есть штаты, в которых ношение оружия - неотъемлемое право гражданина. Исторически сложилось. Попробуй у такого человека отобрать что-нибудь. В том числе, право на защиту своих интересов. Да разгонят любой парламент, который такую повестку открыть захочет.
Вопрос баланса сил общества и аппарата власти.

[alex-1968]

Ну и много разгоняют в Америке парламентов?
Ресурс у власти, пока она сильна не сравним со всеми эти народными волнениями - на раз-два в асфальт вкатают вместе со всеми этими ихними пукалками...
Все революции - все! делаются на уровне власти, а народ организовывается и используется как ресурс, ну или если хочешь - как пушечное мясо

[Ky.]

Ну и много разгоняют в Америке парламентов?

А много там рискуют конституционно ущемлять население?
Мозги пудрить пропагандой гомосятины и негротолерастии - это запросто. Но вот так, чтобы раз - и практически монархия с подчинением высшего суда несменяемому феодалу?
Такое почему-то только в особых государствах типа Зимбабве, СевКореи, Туркмении и в нашей бескрайней. Вот почему на пост-социалистических территориях такой феодализм прет? Не потому ли, что народ к единогласным голо сованиям на партсобраниях приучили? Ну и да, админ. ресурс, в свое время конвертированный в собственность и власть.

[tanais]

Ну не будет в рамках капитализма социального государства, кто бы ни встал у власти. Это противоречит основной цели капитализма, поскольку социалка это тупо убытки.

Ещё Н.С Хрущев говорил, -" вот в Швеции да.., социализм"..!
....
Вообще то у нас по конституции ( пока ), социальное государство...
....
Есть и капстраны где социалка на высоте., одно другому не противоречит..
Это у нас свой, особенный, капитализм.., ( где начальник, по мнению Путина, должен, хоть будь трижды дурак, но получать больше подчиненного..)

[babai]

Ну-ну, охранители раскаркались. Вот такая она власть, везде и в СССР тоже, поэтому молчим в тряпочку и аплодируем периодически.

[alex-1968]

Бабай
Зачем молчим?
Каркаем на форумах. А раньше на кухнях - так и было всегда ))
А всурьез если не дай бог - сразу в телогрейки и лес валить. И ша! никто никуда не идет - тишина ))

Ку
Тоже мне Америка твоя град на холме... Тебе ж написали... Ты с чем то там не согласен?
Можно подумать там суды справедливые или там еще чего - ну что там обычно в этой связи упоминают... Все как везде - все равны, но некоторые равнее.

tanais
Уже тоже говорили о всех этих шведских социализмах.
Они обязаны своим существованием СССРу, просто в силу самого факта наличия.
Сейчас там эту лавочку потихоньку прикрывают и все возвращается к тому, к чему должно.

[Ky.]

Все как везде - все равны, но некоторые равнее.

То-то и. Ещё и где-то равнее, а где-то до беспредела.
Но, в любом случае, с беспределом соглашаться что ли? Ни одного нужного стране изменения не внесли / не одобрили. Весь сыр-бор только ради продления солнцеликости. Всё остальное, что там понаписали, либо легко регулируется обычным законодательством, либо не имеет никакого смысла.

[www-shurik]

Сообщение от babai

Ну-ну, охранители раскаркались. Вот такая она власть, везде и в СССР тоже, поэтому молчим в тряпочку и аплодируем периодически.

В прожекторе перестройки никто не молчал - смотрели и удивлялись - результат... Т.е. если бы молчали в 1985 может и результат был бы.

Наши соседи на майдане не молчали, не уверен что это у лучшему.

Теперь опять проверка - под чью дудку мы "не должны молчать"???
Лозунгов то добрых можно много придумать, только ситуация нынче такая, что 90% крику спланировано, а то и 99%.

Можно под любые лозунги кричать, но на сегодня не существует способа донести до людей правду. В каждой правде есть подвох - про которые никогда не договаривают.

Даже просто на форуме, вот ты от чистого сердца говоришь как надо делать и веришь в цель? Может даже веришь, но кто тебя на эту веру подсадил - им верить можно?? Это далеко не те же идеи, с чего начинали в 1917...
************************************************** *****************************************
А может существует "сто тыщ" аккаунтов, а по факту там сидит спец. служба (причём даже с большей вероятностью вражеская, например с США) - и раскачивает лодку. Если они корабль в 90е раскачали и потопили, сейчас то разве откажутся повторить? А помимо врагов снаружи, хватает и внутри - вот реально что ТВ верить сложно, что интернету.

1 ролик на ютубе - миллион просмотров - но проверить правду никто не может.
Те же звонки о бомбах, тысячах погибших в том же кинотеатре при пожаре и т.п.(примеров просто огромное количество) - ну явно говорит о том, что раскачивают лодку то. Раскачивать её под любые лозунги можно, в т.ч и под коммунистические.

В том же 1917 - уже реально люди по сословиям поделилась, связь исключительно из уст в уста и было много идейных (потому что до грани довели) - ну что то понятнее было и то не факт, что не вмешивались (чтоб хотя бы крови стало больше и страна сама себя в крови утопила, пускай и за идею), а сейчас как? Кто то дошёл до грани, чтобы противозаконным способом начать свои права качать?

Добавлено через 15 минут
Про 1917 я почему вспомнил - вот поверил человек в идею и его уже не отвернуть было с пути. Ведь реально шла агит. борьба тогда и агитаторам верили - сейчас никто не кому не верит. Под "честное слово" обокрали всех уже не раз.

На 1 ед. честной информации, сверху навалят 1000 искажённых вариантов!