Оно нам надо? Архив

[www-shurik]

Сообщение от babai

Хватит бред нести, колхоз это сельский кооператив и ему не надо показывать экономию масла. Соляра бочками на полях стояла без охраны. Ведрами черпали.

.

Тогда зачем делалось "Рязанское чудо" по выработке мяса? Показуха для кого? Для Хрущёва?

А черпать вёдрами, когда колхоз хочет быть рентабельный - тоже не вариант. В городе строго путевые листы с пробегом заполнялись и следили за этим (хотя спидометры сматывали), но без смотки не слить ГСМ. А а тут так просто вёдрами...

И как решить вопрос с подменной техникой колхозу? В МТС - они обеспечивали все колхозы. А так будет ли один рентабельный колхоз помогать своим соседям, если у тех комбайн сломался?

Как колхозу обновить комбайн на более производительный? На "авито" продать отстающему колхозу?

Весь "этот бред" от того, что у тебя всё так гладко - как Хрущёв, с его колокольни тоже всё гладко. А с колокольни председателя колхоза - голова болит, как не допустить срыва сбора урожая. Как решить вопрос, что комбайн начал масло жрать. Ставить его на капиталку в сезон или хрен с ним, убить двигатель? Вот скажи, как при твоей логике они тогда решали вопрсос.

[babai]

Он не фанат, он фанатик.

слышь клоун, я тебя не оскорбил ни разу. И ярлыки не навешивал.Не хочешь нормально общаться? Будешь писать свои портянки сам для себя. Тема еще жива для них.

[Азат Д]

Бабай и подобные топят за СССР, так как там давили конкуренцию, а он в мире спекуляции ас. А остальные, можно с 8 до 17 на работу ходить, ради обеда, зарплата аванс получка, и в очередь на квартиру поставят.

[www-shurik]

Сообщение от babai

А МТС за бесплатно работали, да, а до 40% от урожая не хочешь.

Если купить комбайн и 100% урожая не хватит. А если ты его запорол, то вообще враг народа...

[babai]

Тогда зачем делалось "Рязанское чудо" по выработке мяса?

Кем, колхозами. У колхозов были обязательства перед гос-вом. Совхозы вообще госпредприятия. И если какой-то местный руководитель оказался придурок, то он и закончил соотвественно.
При Сталине, тоже на местных уровнях херней занимались, а потом лично Сталин виноват оказался в репрессиях

[www-shurik]

Сообщение от babai

слышь клоун, я тебя не оскорбил ни разу. И ярлыки не навешивал.Не хочешь нормально общаться? Будешь писать свои портянки сам для себя. Тема еще жива для них.

Извиняюсь, оскорблять не хотел. А клоуны - они людей веселят... Мы жде тут не на работе собрались

Я бы сказал - фанат - это мало подходит для человека, лично пропагандирующего идею коммунизма. Идейные коммунисты не когда не были фанатами Ленина например - это звучит глупо.
Ты же в идею веришь (фанатично). Возможно это как то по другому называется?

[Rustam-52]

Сообщение от vag

Зачем читать, я сам жил.

В 1920-30 годах?!
Ты жил, когда уже поколение, а то и два прошли через жернова становления СССР

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от www-shurik

Было такое. Но нам про нашу действительность думать надо.

Ну решим большинством, что 99% честные граждане, а 1% не справедливо всем владеют и что это меняет.
Я не пойму чего хочет Бабай. Как наладить справедливость?

Взять и отдать завод государству. Допустим волевым решением отдали Алюминиевый завод, дальше то что?


Если владельцы мизерной доли - наше граждане, ну их кинут и закон придумают.
Если владельцы акций за рубежом и их кинули? Прецедент. Сразу страна попадает в противостояние всей экономической системе даже из-за одного заводика.

Работники завода - кто им пообещает выплаты? Если завод попадёт под санкции, он даже будучи сырьевым, не найдёт рынка за рубежом.
Кому нужен будет его алюминий у нас в стране? Значит забирать остальные заводы? Наладить полный круговорот товарно-денежных отношений внутри? Да может лично нам столько и алюминия не нужно.

А без работы завод не рабочих не сможет обеспечить з/пл, не поставщиков (энергетиков). Какой банк ему даст в таких условиях кредит? Заморозить ползавода за ненадобностью? Дак у нас так полстраны будут долго вставать на ноги после таких решений.
Кто всем этим будет эффективно управлять. Завод угробить можно очень быстро, вплоть что ванны застынут и его будет проще на новом месте построить.

А развалить все заводы, какая польза от наших ископаемых?

Добавлено через 3 минуты[

Хороший пост для тех кто думает, что колбаса в холодильнике растёт.
Ждущие совка не тактики, они стратеги (с) ))))

[babai]

Если купить комбайн и 100% урожая не хватит. А если ты его запорол, то вообще враг народа...

Значимые меры для того, чтобы продажа
техники колхозам не подорвала их экономику,
были предусмотрены Постановлением ЦК КПСС
и Совета Министров СССР от 18 апреля 1958 г.7
В частности, предусматривалась продажа не
только за наличный расчет, но и в кредит. Цены
должны были определяться с учетом износа и
технического состояния. По решению райисполкомов рассрочка платежей могла составить
2-3 года, а по решениям облисполкомов - до
5 лет. Весьма существенно также и то, что МТС
преобразовывались в ремонтно-технические
станции, которые должны были осуществлять
ремонт и техническое обслуживание техники,
снабжение ею хозяйств, внедрение передовых
технологий в растениеводстве и животноводстве,
проведение мелиоративных, планировочных дорожных и других работ, требующих большого
количества специальной техники, и т.д. То есть
весь накопленный и необходимый для дальнейшего развития сельского хозяйства потенциал
МТС сохранялся и получал новые формы реализации. Из РТС в дальнейшем выросла система
Сельхозтехники.
Данным же постановлением Сбербанк обязывался “в тех случаях, когда у колхозов недостает средств до полной оплаты покупаемых новых машин, предоставлять на эти цели кредит
колхозам по их ходатайствам на срок до 5 лет, в
зависимости от экономического состояния колхоза”8
. Постановление также предусматривало
Неудивительно поэтому, что статистические
данные не демонстрируют никаких признаков
того, что продажа техники нанесла ущерб экономике колхозов. Наоборот, табл. 1 показывает рост
производства, увеличение числа тракторов, объемов денежных доходов хозяйств, повышение величины неделимых фондов колхозов, осуществляемых ими капвложений и получаемых ссуд, а
также рост доходов сельского населения. Все это
никак не стыкуется с утверждением о разорении
колхозов с 1958 г.
https://law-journal.ru/files/pdf/201511/201511_77.pdf

[www-shurik]

Сообщение от babai

Значимые меры для того, чтобы продажа
техники колхозам не подорвала их экономику,
были предусмотрены Постановлением ЦК КПСС
и Совета Министров СССР от 18 апреля 1958 г.

...
производства, увеличение числа тракторов, объемов денежных доходов хозяйств, повышение величины неделимых фондов колхозов, осуществляемых ими капвложений и получаемых ссуд, а
также рост доходов сельского населения. Все это
никак не стыкуется с утверждением о разорении
колхозов с 1958 г.

Передача техники - в любом случае техника будет работать, они же не сломанные комбайны отдавали.


В крупных колхозах - не сомненно можно организовать и ремонт и своевременное обслуживание.

А мелких колхозах (как тут у нас) - не о какой эффективности и речи не шло. Я выше пример показал, что делать мелкому колхозу в ситуации, когда надо принимать решение запороть мотор или дальше "копать"?

Ну дадут кредит. А если комбайн с браком, отправлять на завод и жать чуда? Или ещё один кредит под второй комбайн.

Вот на ровном месте - локально много проблем может быть у небольших предприятий, вплоть недостаток кадров.

[babai]

Вот на ровном месте - локально много проблем может быть у небольших предприятий, вплоть недостаток кадров.

Да, а когда надо пахать или зерно убирать, а у МТС на всех одновременно техники не хватает. Плюс личные отношения директора МТС и председателей колхозов и плюсом Рязанского главы. Ты эти факторы учитываешь.
У нас сейчас есть фирмы типа МТС, только фермеры в основном предпочитают свою технику покупать