Оно нам надо? Архив

[vag]

Сообщение от www-shurik

В городе строго путевые листы с пробегом заполнялись и следили за этим (хотя спидометры сматывали), но без смотки не слить ГСМ.

Не сматывали, а доматывали!

[babai]

У них не было чужого опыта, как организовать работу всей страны.

Вот здравая мысль. Можно сколько угодно рассуждать. Но СССР был второй экономикой в мире. Причем до самого конца.

[www-shurik]

Сообщение от babai

Я тебе и выложил документ от экономиста

Эпштейн Давид Беркович
доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник
Северо-Западный научно-исследовательский институт экономики
и организации сельского хозяйства
но ты предпочитаешь выкладывать мантры с политическим подтекстом.
Сталин хороший, но тиран и людоед. Хрущев плохой и тупой, все сломал. Брежнев вообще больной старик, и Хрущев уже все сломал, а Брежнев усугубил своим застоем. Поэтому все плохо, назад дороги нет.

Добавлено через 1 минуту

Вот именно, вот и читай документы, а не популярные обзоры

На 82 странице в шапке не пойму - столбцы не сходятся.
Левый заканчивается:

Возвращаясь к вопросу о том, разорила ли продажа техники колхозы в 1958-1960 гг., с учетом сказанного можно уверенно ответить, что это миф.

а правый

проданные) из МТС в колхозы при Хрущеве, да урезание подсобных личных крестьянских хозяйств при нем
же, да введение дурных налогов на “яблони”, да авантюра с “целиной”, с ее бессмысленным огромным размахом и урожайностью в 2-3 центнера с гектара и прочие выкрутасы Никиты Сергеевича… Колхозы стали
просто разоряться сначала на приобретение у государства, а потом и на содержание и обслуживание сельхозтехники. И даже самые богатые из них, “колхозымиллионеры”, были не в состоянии не только закупать
новую, передовую технику и заменять устаревшую, но
у них не было средств на закупку хотя бы аналогичной,
и даже на текущий ремонт

Т.е. как то разорвана мысль. Толи это новый итог(правый столбец по смыслу идёт после) , то ли столбцы ка кто по отдельности надо читать?

[babai]

А черпать вёдрами, когда колхоз хочет быть рентабельный - тоже не вариант. В городе строго путевые листы с пробегом заполнялись и следили за этим (хотя спидометры сматывали), но без смотки не слить ГСМ. А а тут так просто вёдрами..

Если ты не в курсе, то соляру частникам не продавали, да она им и нах не нужна была. А бенз сливали ушлые водилы, что б побольше бабла получить

[www-shurik]

Сообщение от babai

Если ты не в курсе, то соляру частникам не продавали, да она им и нах не нужна была. А бенз сливали ушлые водилы, что б побольше бабла получить

Именно связь с м/ч (пробегом - зависит от техники).

Но трактористы могут быть далеки от экономики колхоза и на обед на тракторе за 30 км ехать.

Пока за руку главный агроном или председатель не поймает.

[Владимир123rus]

Как решить вопрос, что комбайн начал масло жрать. Ставить его на капиталку в сезон или хрен с ним, убить двигатель? Вот скажи, как при твоей логике они тогда решали вопрсос.

Комбайн на капиталку, за счёт ответственного за его техническое состояние, а за помощью в уборке обратиться в соседние хозяйства...Так видится решение проблемы.)

[babai]

На 82 странице в шапке не пойму - столбцы не сходятся.

это конец статьи, далее идут сноски

1 Cталин И.В. Экономические проблемы социализма в СССР. Москва, 1952. С. 84-92.
2
Неизвестный автор, логин telemax-spb: “Экономику СССР разорили трактора, переданные (точнее -проданные) из МТС в колхозы при Хрущеве, да урезание подсобных личных крестьянских хозяйств при нем
же, да введение дурных налогов на “яблони”, да авантюра с “целиной”, с ее бессмысленным огромным размахом и урожайностью в 2-3 центнера с гектара и прочие выкрутасы Никиты Сергеевича… Колхозы стали
просто разоряться сначала на приобретение у государства, а потом и на содержание и обслуживание сельхозтехники. И даже самые богатые из них, “колхозымиллионеры”, были не в состоянии не только закупать
новую, передовую технику и заменять устаревшую, но..........


Добавлено через 2 минуты

Но трактористу могут быть далеки от экономики колхоза и на обед на тракторе за 30 км ехать.

Наверное поэтому, везде были полевые станы с обедами, постелями и пр.
Тракторист получал не от моточасов или т/км, а от кол-ва обработанных Га

Добавлено через 1 минуту

Неизвестный автор, логин telemax-spb:

Неизвестный автор логин www-shurik))))

[www-shurik]

Сообщение от babai

Неизвестный автор логин www-shurik))))

Я скорее плагиатор)

Добавлено через 18 минут

Сообщение от babai

Наверное поэтому, везде были полевые станы с обедами, постелями и пр.
Тракторист получал не от моточасов или т/км, а от кол-ва обработанных Га

Понятно дело, что про обед - это условно. Я работал на посевной(как студент), обед очень хороший привозили. И в столовой кормили оч. хорошо. И девки там хорошие))

Но изнутри проблемы всегда были видны, даже студентам.
Камаз заглох, затормозились колодки. Поехал кировец его выручать, который до этого чего то тягал. Приехал г. агроном, дал разнос почему отпустили. С камазом - это головная боль того растяпы. и т.п.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Владимир123rus

Комбайн на капиталку, за счёт ответственного за его техническое состояние, а за помощью в уборке обратиться в соседние хозяйства...Так видится решение проблемы.)

Ну это не решит проблему. В соседнем хозяйстве у самих лишней техники нет, чтоб до дождей успеть максимально успеть, т.к. зерно они не для показухи собирают, а для своего колхоза.
А за помощь соседям чем рассчитываться, или всё опять же на того виновного свешать?

[Владимир123rus]

Ну это не решит проблему. В соседнем хозяйстве у самих лишней техники нет, чтоб до дождей успеть максимально успеть, т.к. зерно они не для показухи собирают, а для своего колхоза.
А за помощь соседям чем рассчитываться, или всё опять же на того виновного свешать?

Всё у вас не слава Богу)), то музыка не играет, то танцоры не пляшут. Не переживайте, у россиян всегда найдётся смекалистый дядька, который решит любую проблему...))

Добавлено через 1 минуту
Прямо в поле на худой конец откапиталят, за хорошее спасибо.))

[www-shurik]

Сообщение от Владимир123rus

Всмекалистый дядька, который решит любую проблему...))

Добавлено через 1 минуту
Прямо в поле на худой конец откапиталят, за хорошее спасибо.))

Поглядел Хрущёв как ростят кукурузу. Издал указ - все растим кукурузу.
Аналогично с МТС.
Не стоило ли попробовать сначала не вмешиваться так глобально в действие колхозов, которые на тот момент уже всё отладили и председатели наверняка нашли общий язык с руководством МТС.

Вот оно и решается за счёт смекалистого дядьки, вопреки решений сверху под одну гребёнку издавать указы.