Цитата:
Сообщение от alex-1968
Вот сразу видно по этим самым двойным стандартам адептов либерасни этой )))
Когда ситуация стакан наполовину полный/наполовину пустой (а она почти всегда такая) - нужно оперировать объективной информацией - т.е. цифрами.
А цифры с этими пресловутыми окорочками это количество поставленных тонн и количество населения в России на тот момент.
Поделив одно на другое получим объективную цифру сколько на нос получилось. Вот эту цифру и нужно обсуждать.
А то опять здОрово помогли, не сильно здОрово, спасли от голодной смерти Россию, не спасли...
|
Так считает Киселёв и Соловьёв.
Как считает адекватный человек:
1) Помощь получали не все, а самые нуждающиеся.
2) Помощь дошла не всем. Европа и США не обязаны кормить бывший СССР. Сколько посчитали возможным столько и отправили. За это нормальный человек (телезрителей не касается) скажет спасибо.
3) Помощь выделялась адресно. Ты считаешь условные окорочка, возьмём для примера банку подсолнечного масла. Я не искал сколько тонн привезли в Россию, да это и не важно (см. п.2), банку, а это 4 или 5л никто не вскрывал, разливая масло по 50 грамм «чтобы на всех». Банка масла выдавалась в полном объёме в руки получающему.
Как считает телевизор и телезрители?! Как ты. Берёт общее количество в тоннах и делит на население. Условно, получает цифру в 15 грамм на человека. И уже вроде бы как всем телезрителям очевидно- и что с ними делать? Это, что, помощь? И тд...
Но так считать не правильно.
Тема Ленд-Лиз отдельная, но мне бы хотелось для примера, на пальцах показать как это выглядит в жизни. Очень наглядно.
Возьмём самый простой пример,- самолёт. Если посчитать общее количество поставленных в СССР и распределить их по нуждающимся на всех, то получиться условная гайка или лонжерон на каждое звено.
Тут же телезритель, отлично усвоивший методику подсчёта Соловьёва & Киселёва заявит, - да нахрена такая помощь?! Что с ней делать?
Но есть другая методика полезности. Вооружены этими самолётами были авиаполки и эскадрильи в смешанном составе. По всякому было, но повторюсь, некоторые авиаполки были вооружены исключительно ленд-лизовскими самолётами! Воевали на них, держали оборону на своём участке. Так продолжалось довольно долго пока промышленность вышла на достаточную мощность.
И это только один пример из многих. Очень наглядный для человека-разумного.
Теперь ты понял всю ущербность и убогость своих рассуждений?
Надеюсь, что да. Телевизор никогда не объяснит, у них другая задача