Оно нам надо? Архив

[alex-1968]

Я не понимаю разницу между продажей калаша из которого убили 10 человек и БУКа из которго 300.
Ок, в 30 раз больше.
Тогда разница между 30 калашами и БУКом.

Добавлено через 2 минуты
Россия была бы виновата, если бы она ОФИЦИАЛЬНО вступила бы в конфликт, развернула дивизион этих самых БУКов, а российские военнослужащие прошляпили и свалили гражданский лайнер.

[angtar]

Я не понимаю разницу между продажей калаша из которого убили 10 человек и БУКа из которго 300.

сколько продано калашей и буков?
по мне так цифры неисозмеримые...

Слайд прокуратуры Нидерландов из суда Гааги по делу МН17

херня все эти слайды, можно засунуть их в задницу судьям!!!
единственное, что может установить истину, так это снимки пуска ракеты с пендосовского спутника...
а почему их до сих пор не предъявили, так там может быть всего 2 (две) причины:
1. спутник не висел в это время над Донбассом, что маловероятно
2. снимки однозначно покажут, что МН-17 сбили каклы...

американцы до такого не додумались передавая афганцам ПЗРК

ага, сколько наших самолетов и вертушек приземлили стингерами???

[Rustam-52]

единственное, что может установить истину...

...доказательства. И их собрали более чем.
У нас на днях задержали парня за убийство любовницы и заодно прокатили по всем базам. Теперь ему до кучи вменяют "действия сексуального характера" в отношении 13-летней девочки. И он прям как ты упирается. Ему указывают на совпавший анализ ДНК, а он , предполагаю, требует видео-доказательства и как мы понимаем, их у следователя нет. Но все улики указывают на него так что сколько бы он не отпирался, а по совокупности улик вина его будет доказана и понесёт ответственность. Согласен он с доводами следователя или нет, не важно, факты вещь упрямая.

[alex-1968]

Думать надо

а с какой стати надо думать за хохлов то? (и тех и тех - т.е. за тех кто там воюет друг с дружкой)

[angtar]

...доказательства. И их собрали более чем.

их доказательства не стоят и выеденного яйца!!!

ты вообще представляешь, что такое Бук, что входит в состав комплекса, как элементы комплекса взаимодействуют друг с другом?
а у меня отец ПВО-шник, знает эту систему как свои пять пальцев: не могли ополченцы теми элементами, которые у них были, сбить самолет!!!

[Rustam-52]

а с какой стати надо думать за хохлов то?

А причём здесь хохлы? Мне не нравится, что страна в которой я живу портит себе карму такими грязными делами. Впрочем, допускаю, что кому-то может нравится.

[Volgagranta]

ИМХО сбили из БУКа ополченцы по ошибке вместо украинсеого транспортника.

Два "но":
1. Оставленный ВСУшниками Бук был с выгоревшими блоками электроники, все ЗИПы был вывезены военными ВСУ. Для замены, отладки нужны специалисты и время. У ополченцев не было ни того, ни другого.
2. Курский Бук отличается от ВСУшного некоторыми конструктивными элементами. Фото и видео как-будто специально колесившего по дорогам Донбасса Бука однозначно указывает как минимум на непринадлежность ЗРК России.
ИМХО, это очень серьезная провокация с участием серьезных игроков. Крым для тех политических и экономических последствий, причём мирового масштаба, был слишком зыбкой основой, всё-таки референдум, отсутствие прямых боевых действий, короче, хоть какое-то правовое обоснование для отделения автономии от одной метрополии (Украины) и присоединения к дружественной бывшей метрополии (России) имеется. А вот уничтожение пассажирского лайнера это уже совсем другое дело.

P.S. Кстати, через сколько лет официальное расследование уничтожения лайнера над Локерби выяснило, что за взрывом стоят не ливийцы, а ЦРУ?

[Rustam-52]

Сообщение от angtar

их доказательства не стоят и выеденного яйца!!!

Наверняка тоже самое сейчас говорит задержанный по делу об убийстве и изнасиловании

[angtar]

Сообщение от Rustam-52

Наверняка тоже самое сейчас говорит задержанный по делу об убийстве и изнасиловании

дядя Петя, ты дурак?
©

[alex-1968]

Рустам
Я вот даже не сомневаюсь, что эта ГААГА или кто там расследует назначат виноватыми Россию.
Ну слушай, я как бы юрист - не международник конечно, но даже мне ясно что если из росийского автомата кого то убили - то Россия виновата быть не может. Ну так устроено право.
А вот если российский солдат убьет, который находится на действительной службе, выполняя приказ коммандира, которому тоже в свою очередь приказали и т.д. и т.д. и т.д. - т.е. до самого верха, т.е. объявление войны или еще какая то там официальная причина - тогда да.
Ну должно быть ОФИЦИАЛЬНОЕ участие государства, чтоб его притянуть к ответственности.
Вот те же украинцы на учениях - базара нет, виноваты.
А вот эти все ЧВК, которые воюют в той же Сирии - они вообще то по российским законам преступники. Они вообще то людей убивают - неважно кого. Че ж за них Россию не дрюкают? (хотя подожди, может ещше и дрюкнут, при том что там не только российские ЧВК)

Добавлено через 3 минуты

а у меня отец ПВО-шник, знает эту систему как свои пять пальцев: не могли ополченцы теми элементами, которые у них были, сбить самолет!!!

Ну чем то же они транспорник на 6,5 тысячах сбили - это то факт.

Добавлено через 1 минуту

портит себе карму

ты за свою карму переживай ))
ты вон вообще тубаретки грозился выбивать ))