Цитата:
|
Ты читаешь или рыбу заворачиваешь, при развитии техники не надо столько народу в селе,
|
Конечно не нужно, на столько не нужно, что деревни тупо брошены
и на тех полях, рядом с лесом овес садят только для того, что бы по осени приезжали олегархи, - мишек пострелять.
А потом, вот прямо тут же стенания, мы зерна не производим столько, что бы
кормить свинину, говядину, куриц (завозим все) и хлеб с добавками... )))
Уезжали из деревень не потому что заманивали, а потому что там был
ад и без перспектив.
Нафига работать там, если и купить то особо нечего, а частник - налоги
конские -- именно что бы бежали из деревень.
Китай урбанизируется относительно нас не так давно, да и то проблемы уже начинаются.
https://news.rambler.ru/other/428523...go-ambitsiyam/
По стопам ссср, рабочая сила -- гнобим село.
Нуу на счет села, работы там на самом то деле вал.
Скотобойня и делать вискас, в полях можно садит лен, коноплю - убито
это ... Те же джинсы из конопли, можно было бы и двадцатку взять ))).
Как то смотрел по телеку про высокоширотный путь -- заброшенная женская зона, река -- ловили рыбу и делали консервы...
Так жн можно и в крупном колхозе.
В грибной год - грибы (когда еще шампиньены были не в моде), маленький консервный завод, - разная продукция ...
Клюква - брусника, производство крахмала, "виски" ))) - сырье рядом, только бутылки завози, - все технологии примитивны.
При производстве - уже и парикмахер нужен и детский садик ...
Лес рядом - вот только "при путине" лесопилки расцвели ))).
Да хоть бы мясом страну завалили - а то кости в магазине
и колбаса в большинстве мест из туалетной бумаги - народу стало на селе дофига ))) - поэтому поехали ))).
И не нанда "лохматить бабушку"! )))
Линейный вид
