Оно нам надо? Архив

[coronamark2]

Сообщение от Сергей 23

Комуняки построить коммунизм обещали,и что вышло?

Судя, по тексту, в СССР вы не жили?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от babai

Мэрия Рязани выступила против передачи здания школы в пользу епархии
Но проиграла. В пятницу, 4 июня, Арбитражный суд Рязанской области принял решение по делу о передаче Рязанской епархии здания школы №6.
Судья признала полностью незаконным решение администрации Рязани об отказе передачи здания на улице Семинарской в собственность РПЦ.

Как следует из материалов на сайте суда, Рязанская епархия подала в суд заявление в июле 2020 года. Она попросила признать недействительным решение администрации Рязани от мая того же года, которым мэрия отказала епархии в передаче здания на улице Семинарская, 6, где сейчас располагается школа №6 с углубленным изучением французского языка. В пятницу арбитражный суд Рязанской области признал решения и действия мэрии незаконными.

"Мы благодарим жителей за солидарность с нашей позицией. Здание должно служить школе и образованию детей. Но мы обязаны действовать в рамках закона. Впереди - наша апелляция", - отмечает глава администрации города.

Опять попЫ бЫчат??? На кол их!

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Волгарь

А причем тут мать?!
Я привел сравнение, что раньше и сейчас самый дешёвый ВАЗ стоит трехгодичной зарплаты "среднего" класса.
А что такое 26?

Опять 26! А при том, что я считал сейчас зарплату двух добытчиков : 17+17=34 т.р. А вы считаете одного! Если сейчас по путински 17 т.р. это средний класс, то если работает один - это уже за чертой бедности. И как скажите мне, соотносится зарплата семьи "среднего класса" из четырех человек в 34000 р, когда прожиточный минимум по стране усредненно - 11000 р. ???? 11*4 = 44...Т.е., НИЖЕ прожиточного минимума! Или дети, по-путински, тоже должны работать???

[Волгарь]

Сообщение от tanais

Тогдашний средний класс и з/п 150 руб., как-то не связываются., я 140 получал учеником наладчика.!

В 74м году ты титьку материнскую получал, а не 140 р.)))

Добавлено через 11 минут

Сообщение от coronamark2

Опять 26! А при том, что я считал сейчас зарплату двух добытчиков : 17+17=34 т.р. А вы считаете одного!

Если считать не в уме, то при таком раскладе за три года можно не бомжГранту купить а лакшериВесту. А?))

[Сергей 23]

Судя, по тексту, в СССР вы не жили?

Родился в 1954,значит жил уже при коммунизме,правда за буханкой хлеба в 1960 с 5-00 стоял с бабкой по очереди....

[babai]

Родился в 1954,значит жил уже при коммунизме

ни один вменяемый человек никогда не скажет, что в СССР был коммунизм.
тем более перед этим заявив

Комуняки построить коммунизм обещали,и что вышло?

т.е. обещали но не построили.

Шизофрени́я (от др.-греч. σχίζω «расщеплять», «раскалывать»[2] + φρήν «ум, мышление, мысль»[3]), ранее — деме́нция пре́кокс (от лат. dēmentia praecox — «раннее слабоумие»), или схизофрени́я[5], — эндогенное полиморфное психическое расстройство (или группа психических расстройств)[6], характеризующееся распадом процессов мышления и эмоциональных реакций[7].

[www-shurik]

Сообщение от Сергей 23

Родился в 1954,значит жил уже при коммунизме,правда за буханкой хлеба в 1960 с 5-00 стоял с бабкой по очереди....

Не реализуемо управление, основанное на человеческом доверии в течении нескольких поколений.

То что должно быть честное распределение - это хорошо. Но то что не все хотят честно и об этом напрямую никто не скажет - это реальность при любой экономике.

При нашей экономике на законодательном уровне закрепили, что можно не честно делать, в отличии от той экономики.
И если у кого то з/пл более 1 млн в день, это не показатель эффективности нынешней экономики, а скорее показатель не справедливости.

Но точно так же если кто то захотел засеять все поля кукурузой в 60е и его никто не смог остановить - это убытки государственной экономики, не значит что экономика не правильная, не правильная система управления. И правильно вряд ли она просто так станет - я лично в это слабо верю, "своя рубашка ближе к телу".

Чтобы судить об эффективности какой то модели экономики в теории достаточно знать только экономику, а реализовать на практике - куда сложнее.
И даже очень справедливый принцип распределения, когда мой труд идёт на моё обеспечение, по факту мог быть тоже не справедливым .
Когда труд инженера стоил в два раза меньше труда токаря - по началу может было справедливо.
Но это не менялось с годами и явно возникало ощущение не справедливости, зачем быть инженером с окладом 180 (у моего отца), если у дяти (токарь ... разряда, не помню) 380 руб. на руки выходило. Достаточно было окончить ПТУ, бухать в меру, что б с завода не выгнали и с работы в 17-00 на развозке ехать уже припеваючи. А инженера ещё и ночью могут поднять, сигнализация сработала или на работе задержаться - что то надо заново обсчитать. И при этом для работы нужно высшее образование.

Ну явный соблазн - как то компенсировать (иметь блат) или искать подработку

Но по крайне мере такой не справедливости не было тогда, чтобы зарплата директора была в 1000 раз больше зарплаты тех, кто там работает и без кого просто завод бы не мог работать.

Хотя регионально могла быть целая отрасль забыта или целый регион в ж...пе (типа Дальневосточного), причём многое пошло как раз со времён Хрущёва - когда началось землячество, кумовство и т.п., а мелких руководителей превратили в мелких царьков, которые могли решить вопрос с любым ведомством, влоть до милиции и прокуратуры. Это конкретно вопрос - как организовать правильно управление и почему один человек принимал такие важные решения? Тут даже очень грамотный не всегда мог справится. Это он так раздал власть на места. Ему одному казалось что он всё понимает, а все сейчас будут под его дудку реформироваться.

Добавлено через 15 минут
Потом до кучи была приостановка выплат по госзайму - это технический дефолт в стране, которая совсем не давно показывала рост экономики.

[Сергей 23]

ни один вменяемый человек никогда не скажет, что в СССР был коммунизм.
тем более перед этим заявив

"Вменяемый" теоретик,поэтому и гонят отовсюду)))

[angtar]

обещали но не построили

хрущ сказал, что к 1980 году в стране будет построен коммунизм...
ну и где он???

[Tolik043]

Сообщение от angtar

хрущ сказал, что к 1980 году в стране будет построен коммунизм...
ну и где он???

В кукурузе......

[Sveta]

Но по крайне мере такой не справедливости не было тогда, чтобы зарплата директора была в 1000 раз больше зарплаты тех, кто там работает и без кого просто завод бы не мог работать.

глубокое заблуждение. Была. в 1000 раз у тех директоров, кто в должности генералов ходил, по крайней мере. Просто их не на руки давали, а различными льготами. Дачами, отдыхом, машинами, продуктами, командировками, премиями(это, конечно на руки) которые проходили по другим ведомостям и прочими благами. Ну чтоб в глаза не бросалось. Просто точно знаю. В военпроме так было.
И, кстати я не против, только за. Люди действительно пахали. И ответственность какая!

[babai]

Была. в 1000 раз у тех директоров, кто в должности генералов ходил, по крайней мере. Просто их не на руки давали, а различными льготами. Дачами, отдыхом, машинами, продуктами, командировками, премиями(это, конечно на руки) которые проходили по другим ведомостям и прочими благами.

ну вот хоть как считай, хоть дачами, хоть машинами. 250-300 000 руб. в месяц, можно было каждый месяц по две дачи и пять чаек покупать, а жрать всей семьей до седьмого колена. И все равно не потратили бы. Да и все эти дачи машины и пайки были до тех пор, пока ты при должности, а современные твои и навсегда.
В моем подъезде этажом ниже жил управделами ЦК Узбекистана, это не генерал, а считай генералисимус, видел как он жил, дома бывал, с внуками учился в одной школе. Ему до Сечина, да даже до Пескова, как до Луны пешком...

Добавлено через 57 секунд

народное достояние

[свернуть]