Цитата:
|
Ты говоришь точно так же, ни какой статистики от тебя тоже нет. Да и не специалист ты в этой области...
|
Цитата:
|
И я тебе ни чего не должен.
|
Ну так и веди себя прилично - или возражай по теме или оставь при себе свои эпитеты.
Я в отличии от тебя статистику изучал в свое время.
Но тут блин не статистика - я ж тебе не Гаусово распределение пытаюсь объяснить - тут арифметика просто. Ну пропорции то в школе проходят... совсем чтоль никак?
Попробую еще раз, хотя я уже говорил, что последний, но ладно - самый последний китайский ))
Хотя я смотрю тебе просто ненада это. В принципе. Тебе хочется думать, что ты теперь весь из себя защищенный))
Ну ладно тогда будем считать не для тебя, а вообще... ))
Итак
Есть две группы людей - привитые и НЕпривитые.
На прошлый год привитых было - ну там 20% (цифры беру от фонаря, просто, чтоб саму идею объяснить).
Заражаются привитые/НЕпривитые в какой то пусть пропорции - ну например 1 к 100 (или даже еще больше по официальной версии - ну не суть)
Есть итоговая цифра зараженных на прошлый год - например 100 тыщ. Ну т.е. 1 тыща зараженных привитых и 99 тыщ зараженных непривитых.
Теперь смотри - проходит год. Привитых становится 90%
Т.е. группа привитых увеличивается и НЕ заражается больше, а группа НЕпривитых уменьшается. И если раньше по улицам на одного привитого бегало 5 непривитых, то сейчас на 10 привитых один непривитый.
Напоминаю - привитые не заражаются (ну почти, по официальной версии)
Ну и сам подумай - как в таком раскладе может быть рост общего числа заболевших?
Ну это же ненада курс статистики даже изучать - это ж просто здравый смысл нужно иметь и умножать/делить уметь.
Линейный вид
